美國大選在全球吃瓜群眾們的圍觀下進行到如今，已經頗有點叫人倒胃口了。尤其是共和黨候選人特朗普，他本來就已丑聞纏身（ 當然希拉里在這方面也一樣 ），而近日居然又曝出了侮辱女性的錄音。
無疑，這會讓他問鼎總統寶座的道路變得更加艱難——根據 《華盛頓郵報》 北京時間10月19日凌晨的最新報道，從目前選情來看，民主黨候選人希拉里已經獲得了“決定性優勢”。
這一結果未必代表著美國人民的真心選擇，但至少讓硅谷大佬們覺得功夫沒白費。誰不知道呢？特朗普早就把這幫操控著美國未來半壁江山的人物們徹底開罪了——由于頻頻放出仇視難民等“災難性”言論，他已被硅谷視為公敵。
7月，他們當中的140余位曾聯名發布公開信，稱如果讓特朗普當選總統，那美國將迎來一場“創新上的災難”。可差不多就在同一時候，硅谷一大怪才、有創投教父之稱的 Peter Thiel 卻公然在 2016 共和黨全國代表大會上宣稱：“ 特朗普可不是位政客；他是位建設者。而現在，正是重建美國的時候 ！”
Peter Thiel 在 2016 共和黨全國代表大會現場 截圖來自 You Tube
此言一出，整個硅谷都皺起了眉頭。作為 Paypal 的聯合創始人、Facebook 的早期投資人以及孵化器 YC 的現任兼職投資人，Peter Thiel 無疑是在跟馬斯克（Paypal 聯合創始人之一）、扎克伯格以及Sam Altman（YC的當家人）他們唱反調。可他似乎覺得光唱還不夠，遂于近日拿出了實際行動——對，想必大家都聽說了，他宣布要拿125 萬美元支持特朗普接下來的選舉活動。
這下，硅谷人再也不坐不住了。種種口誅筆伐在 24 小時內就覆蓋了各大媒體，各種火藥味兒撲面而來，向我們傳遞著一個共同的聲音： Silicon Valley再也無法裝優雅了。Peter Thiel，我們得給你刮刮臉！
曾經在“凱鵬華盈性別歧視案”中遭敗訴的華裔女性鮑康如，今天第一個站出來炮轟 Peter Thiel
圖片來自新浪網
“Peter Thiel 越走越遠了……我們一直搜腸刮肚地為他的各種言論尋找立足點，可今天，我們再也找不下去了……我們雖然堅信，人們不應該因自己所持的政治立場而遭解雇，可是，Peter Thiel 應該另當別論。因為，他是在用實實在在的金錢支持一個充滿仇恨的人，此人攻擊黑人、墨西哥人、亞裔人、穆斯林和猶太人，同時也攻擊女人。此人煽動仇恨與暴力，令所有人不安。
而Peter Thiel 居然用 125 萬美元為此人加碼，這與 Project Include 的作風格格不入。Project Include的使命是通過與各大公司合作，最終促進硅谷的多元化，并且我們相信：要用寬容和理解來處理人與人之間的差異（包括種族、文化和性別上的差異），而不是用仇恨……鑒于 Peter Thiel 是我們的合作伙伴 YC 的一員，而 YC 又不愿解雇此人（當然有些理由可以理解），我們被迫決定：終止與YC之間的關系。”
——非營利組織Project Include 聯合創始人鮑康如 10月18日發表于 Medium
這是明擺著要給 Peter Thiel 好看了。而態度如此鮮明的絕不止鮑康如一位。把美國各大媒體拎起來的話，三兩下你就能抖落出一打和這位硅谷華裔持相同看法的人：
“有人想讓一個立場極右的種族主義者，一個性欲至上的食肉動物來當美國總統。”
—— 美國開放科技公共實驗室董事 Catherine Bracy 10月18日推文
“這就是拿巨款去支持一個丑聞纏身的種族主義分子。”
—— 全球最大輕博客 Tumblr 聯合創始人 Marco Arment 10 月 18 日推文
遺憾的是，那些寫聯名公開信的硅谷大佬們這次并沒有公開亮出自己的態度。不過，另一位重量級人物還是站了出來。他就是上文提到的YC掌門人Sam Altman。
只是，他的態度稍顯復雜。
Sam Altman 圖片來自Inc.com
“我不同意 Peter Thiel的選擇，但我也不認為應該解雇他。”
與 Peter Thiel 頗有交情、且算得上小半個雇主的Sam Altman，對特朗普的反對一向旗幟鮮明。而 Peter Thiel 這一次的慷慨解囊，把他一下推到了一個很尷尬的位置上： 這伙計算是惹了眾怒了，今后，該如何維持與他的關系呢？而且，又該如何向公眾解釋自己的決定呢？
昨天，Sam Altman 不得已專門發博闡述了自己對此事的態度。全文大意如下：
“……唐納德.特朗普對美國而言就是個前無古人的危險人物，讓他當總統會給整個美國經濟帶來災難。首先，他對美國經濟的復蘇根本就心里沒譜；其次，他的種族主義和排外政策會分裂我們的國家，也會讓美國的創新大業受挫。這個人不但頭腦危險，而且為人更危險，他就是女性、少數族裔和移民們的一大威脅……Peter 對特朗普的支持，讓我與他之間的關系變得緊張。我認為，他的選擇完全錯誤。我會嘗試讓他改變主意……有人稱，YC應該就此終斷與 Peter 的關系，但是，我們不會因為他的政治立場與我們不同就解雇他……這種分歧的確讓人痛苦，但我們始終不應該因為某人支持了錯誤的候選人而將其掃地出門（更何況，Peter 只不過是 YC 的兼職投資人，他對 YC 的整個運營并沒有投票權）。我們有責任去了解這些人做此選擇的原因而不是不由分說就撇清與他們的關系，否則，在下屆總統選舉時一切又會重演。”
—— YC掌門人 Sam Altman
不過，上述言論只是 Sam Altman 心里話的一部分而已
博文發表后，Sam Altman 接受了 Motherboard 的采訪。在此過程中，Sam Altman 反問了記者一個問題：“如果你在 Facebook 擁有足夠的任免權，你會把 Peter Thile 開除出董事會嗎？”不管記者的答案是什么，反正 Sam Altman 的答案是：
“我認為，企業董事會的成員應該要與其終端客戶的價值觀保持一致。要知道，Facebook 的美國用戶中，約有 43% 都支持特朗普。盡管我認為他們完全選錯了，但像 Facebook 這樣的公司，它的董事會就應該與其用戶保持一致。所以，盡管我認為支持特朗普很離譜，但如果讓我就此斷定做此選擇的人應該被‘罷免’，我真的有點難以出口。”
看到這里，你是不是明白Sam Altman 真正的顧慮所在了？
那么，Peter Thiel這個異類，到底為什么要跟整個硅谷對著干呢？
首先要申明的是，目前這個問題沒有標準答案，Peter Thiel 本人也沒給出過正面解釋。倒是《紐約雜志》這一知名媒體給出了自己的 揣測 。
該雜志認為：Peter Thiel 在創投界是赫赫有名的精明人。然而，他卻在大選接近尾聲時突然跳出來，將大筆金錢撒給一個幾乎敗局已定的候選人，一個被其商業伙伴所集體不齒的候選人，實在是怪事一樁。那么，可能的理由到底有哪些呢？
-
這125 萬美元是投給“特朗普電臺”的先期資金。近日，英國《金融時報》稱，特朗普的家人正在四處接洽，有意在選后成立特朗普電視臺(Trump TV)。如果這能成真，那 Peter Thiel 可能真是在放長線釣大魚。不過話說回來，特朗普本人早表示過：他無意去當什么媒體老板。
-
他是在“還愿”。根據Re/code 記者 Peter Kafka的說法，Peter Thiel 之前曾說過：只要讓他登上共和黨全國代表大會的演講臺，他將為此捐款。現在想想，他的確應該以捐款的方式表達他對上蒼的感激——演講臺上他那些離經叛道的宣言博得了不少人的共鳴。不過……把 125 萬美元都倒進馬桶，這就是他的還愿方式嗎？
-
他就是在用金錢表達對“另類右翼”的惺惺相惜。這個，就不多說了。
-
他覺得特朗普最后能翻盤。風投者們——尤其是Peter Thiel——都喜歡下小注贏大錢，如果特朗普真的最后反敗為勝，那Peter Thiel 可就真的一本萬利了。
-
他就是個錢多沒地兒燒的巨怪。125 萬美元很多嗎？只占他全部身家的 4.6% 而已。拿這點錢來犯犯傻，沒什么大不了。
不管《紐約雜志》有沒有猜對，反正這筆錢 Peter Thiel 是捐定了。當然，至今我們還不知特朗普會如何報答這位金主的“厚恩”，只能拭目以待了。
*文章為作者獨立觀點，不代表虎嗅網立場
本文由成長的人生 授權虎嗅網 發表，并經虎嗅網編輯。轉載此文章須經作者同意，并請附上出處(虎嗅網)及本頁鏈接。原文鏈接https://www.huxiu.com/article/167682.html關注微信公眾號虎嗅網（huxiu_com），定時推送，福利互動精彩多
Tags: 硅谷 創業投資
文章來源：https://www.huxiu.com/article/167682.html