今天，歐洲議會投票支持了一項廣泛而有爭議的新版權指令，但評論家稱這可能會威脅互聯網關於鏈接和共享圖像的最基本做法。震驚之余，大型科技企業又有點畏首畏尾，因為許多細節仍不明確，它們擔心與監管機構的對抗可能對公司有不利影響，比如屢次被歐盟當做“提款機”重罰的谷歌。然而這並不意味著沒人敢發聲，因為 Reddit 就帶頭發出了強烈的吶喊。
一位 Reddit 代表向外媒 TheVerge 表示：“今日的投票，給互聯網的開放性、以及 Reddit 這樣的小企業帶來了重大的打擊。”
議會無視那些最了解互聯網的三防成員和專家的擔憂，這點尤其令人失望。我們正在評估這對 Reddit 意味著什麽，並將持續向社區作出通報。
維基百科的上一級（維基媒體基金會）等組織，也對歐盟的新版權指令表示了強烈的反對。
為讓維基百科免於第 13 條的過濾條款，其早在 6 月份就表達了‘該措施會對互聯網的自由性產生不利影響’的觀點。
維基媒體通過外媒 TheVerge 表達了如下反對意見：
今天，歐洲議會投票決定采用新的規則、來鞏固已經過時的版權政策，並對通過互聯網獲取知識方面設置了更大的障礙。
盡管許多歐洲公民（包括維基媒體的誌願者社區成員）積極發聲，但議會還是通過了某些修正案。
其要求對互聯網平臺上傳的內容進行預先過濾，並且未能在整個歐盟範圍內實現全景保護的自由。
我們對這一結果感到無比失望，這讓整個歐盟錯過了在數字時代、將版權現代化的機會。
維基媒體仍然堅定地致力於、並將繼續倡導一種開放、平衡的版權願景，使每個人都能在線學習和創作。
相比之下，一些大公司的擔憂更加謹慎，比如谷歌拒絕對此事直接置評，而是彎彎繞繞地表示：
我們一直認為，更多的創新與合作，是實現歐洲新聞和創意產業的可持續願景的最佳途徑。
人們希望在線訪問優質新聞和創意內容，我們將致力於與這些行業保持密切的合作關系。
Twitter 向歐洲倡導組織 EDiMA 提交了詢問，該組織在此前的聲明中稱，該提案對歐洲公民來說，是一個相當糟糕的結果。
至於微軟，該公司沒有立即回應媒體的置評請求。
[編譯自：TheVerge]
Tags:
文章來源：http://www.cnbeta.com/