Mockplus摩客和墨刀相比，誰才是產品經理的真愛

mockplus摩客和墨刀都是目前中國產品經理最熟悉的兩款自主開發的產品原型工具。

也占據了整個產品原型工具市場的半壁江山。也是產品經理們最愛最喜歡的兩款產品原型工具。

下面就跟隨25學堂的小編來對比下這兩款產品原型工具，誰才是產品經理的真愛。

一、產品原型工具的定位的比較

Mockplus（摩客） 做原型，更快，更簡單！

定位：Mockplus是更快更簡單的原型圖設計工具。

25學堂的小編點評：

1、Mockplus除用于移動APP原型設計，還可以制作PC、網頁的原型設計，它可以幫助UI設計師在最短的時間內完成產品原型圖的設計。

和Axure這種原型工具相比，

如果說Axure這種原型工具是一頭沉重的大象，Mockplus則是一只輕快的小鹿。至簡即至繁。

和墨刀相比這樣移動APP原型設計相比，

如果說墨刀是移動APP原型設計工具上的一只麻雀，Mockplus則是一只成熟的老鷹。原型設計和功能比較齊全，而且應用場景廣。

比如墨刀是一款在線工具，而Mockplus除了在線的，還有基于桌面的應用。適合各種平臺。比如Mockplus支持Win/Mac系統。當然，現在的墨刀也有這些了，但是安卓版還未上線。

從這一點上，mockplus比墨刀多迭代了幾個版本。從性能和成熟度上來說，mockplus更勝一籌。

墨刀—免費的移動應用原型與線框圖工具。快速構建移動應用原型與線框圖。

25學堂的小編點評：

定位：墨刀是最簡潔易用的原型設計工具和線框圖工具。

正是因為這樣的定位，促使墨刀這個產品給用戶的感受就是比較輕巧。

整體設計APP原型還是比較輕便、傻瓜式的。但是交互功能方面比較欠缺。

正式因為傻瓜式的APP原型設計工具，對一些中高級的產品經理的吸引力比較低。完全體現不出使用Mockplus專業版和Axure制作原型那樣的成就感和探索學習的欲望。

從Mockplus摩客和墨刀的定位上來看，Mockplus摩客更適合有層次的產品經理來使用。

25學堂只想打一個比方：

比如用建筑打個比方：線框圖就是建筑框架，原型圖就是毛坯房，效果圖就是精裝修。

這就是線框圖和原型圖的真實區別。

2、從產品發展生態來對比，誰才是產品經理的真愛。

當然，兩款產品現在都已發展自己的社區和圈子。圍繞自己的原型產品工具來挖掘上下游的業務與需求。比如都有運營資金的博客內容。

也著重內容方面的構建。擴大自己產品的圈子和社群。光mockplus的QQ群達到20多個。

mockplus全新中文界面，非常的熟悉，操作簡便

拿mockplus摩客來說：

在國內，Mockplus是目前唯一專注原型設計軟件工具的公司，產品和團隊具備顯著優勢；在國外，同類產品相對國內多，且成熟，競爭態勢強勁，但Mockplus仍有以下優勢：

1）差異化。尤其對于Axure。Mockplus的產品線路為簡潔高效，完全區分于Axure的高保真，臃腫和陡峭學習曲線。差異化策略可以排除和過濾所謂的對手。

2）同質的價格更優。國外雖然同類產品繁雜，但對Mockplus構成有效競爭的有五、六家。國內較低的人力成本／回報，使Mockplus有這個基礎。

3）創新。從無到有的創新，我們不及西方人，但中國人特有的講求實際和學習能力，讓我們可以很快吸取同類優點，轉化為自己的產品優勢。

而且，mockplus的專業版也是需要付費的。只要每一個月9.8元。非常給力的價格。

付費的用戶才是Mockplus摩客的真愛。

羅輯思維上面經常說，只有用 錢才能證明誰是誰的真愛。所以，Mockplus摩客和墨刀相比，誰才是產品經理的真愛呢？買個會員試試吧！

對應的干貨分享：

mockplus教程地址： http://doc.mockplus.cn / 初學者必備。

拿墨刀來說：

在產品經理的工作周期中，實際上是 設計到需求分析和設計原型、團隊討論，最后出一個 demo 和開發。

現在墨刀只是純粹做一個原型工具，他們希望以后能在其他幾個方面也能幫到產品經理。未來我們會在這方面增加一些支持，變成一個開放式社區，讓產品經理的工作變得更簡單。

自從墨刀融資之后，也在考慮付費產品。比如多人協作版。墨刀目前也在布局全球化。

說到這里，墨刀的發展有點向mockplus靠近的感覺。

最后，兩款優秀的產品原型工具都在不斷完善自己的功能和交互，目的也是為產品經理們提供更好用的產品。

除了相互之間的比拼之外，這兩款產品也都在布局自己未來的生態之路。

總之，得產品經理的喜愛，才能得到產品經理的擁戴。加油~