AR與VR競爭的實質到底是什么？

現階段AR與VR競爭并不激烈

鳳凰科技訊 北京時間10月24日消息，據外媒報道，隨著各種以“現實”為后綴技術的異軍突起，科技界新的“血雨腥風”再次刮來，而站在競賽場中心的虛擬現實（VR）與增強現實（AR）之間免不了有一場惡斗。不過，這些個以“現實”為名的新技術好像并沒有看清“現實”，真正的戰斗并非在兩者之間展開，因為它們旁邊站著更為強大的對手。

用數據說話

現在我們來看看數據，到底VR與AR競爭的實質是什么？

眼下，人們每天花在電子媒介上的時間高達11小時，也就是說如果人的平均壽命是79歲，那么他一輩子與電子媒介相伴的時間要占到34年，我們生命中幾乎一半的時間都花在這上面了。

人們花在各種媒體上的時間比例

從上圖可知，電視依然是霸主，它吃掉了人們48%的時間，而智能手機與平板則上升到20%，電腦則為9%。最令人驚訝的是，在大家眼中早已過時的收音機還有18%的占有率。而VR與AR則歸屬于剩下6%的份額，它們甚至連單列出來的資格都沒有。在這些媒體中，智能手機與平板增長最快，人們花在上面的時間在過去兩年中直接翻番，達到了平均每天兩小時以上。

面對如此強大的電視與智能手機，VR與AR該如何競爭呢？

其他“競爭對手”

而且，這還不是全部。

雖然人們每天幾乎花一半時間在各種電子設備上，但他們的生活還充斥著大量無法逃避的事情，比如工作和睡覺，這兩項每天都要各自花掉7小時左右。這樣一算，每天24小時都快不夠用了。

占滿24小時的三大重點

有人說，那就讓VR與AR從這些對手嘴里搶時間唄。不過睡覺時間估計是沒戲了，畢竟手機也沒能攻克這部分。但工作時間它們卻很有潛力，因為此前移動設備就為我們上演了一場逆襲大戲。

簡單多數原則

眼光尖銳的人恐怕已經發現，除了工作、睡覺和電子產品，我們已經無法分出時間給吃飯、運動、家庭、社交和通勤了。這時，所謂簡單多數原則就開始起作用了，大多數人都在同時做著許多事。

大多數人看的已經不是傳統意義上的電視了

就拿看電視來說，雖然它占據了接近一半的媒體時間，但現下大多數人并不在客廳的大電視上消磨這一時光，相反手機、平板與PC分走了78%的時間。原來的所謂第二屏產品已經全面奪權，傳統的電視看起來更像移動產品的附屬了。

此外，移動產品還在與其他活動的時間重合。統計數據顯示，人們每天至少要點亮40次手機屏幕，在大多數場合都更愿意低頭看手機（如吃飯），智能手機更是成了許多人每天睜開眼就要關注的第一要務。

這些道理我都懂，但跟VR有什么關系？

VR最重要的特性之一就是沉浸感，而這正是阻礙它搶奪其他設備時間的障礙，其屬性決定了你享受沉浸感時無法兼顧其他活動。畢竟看著電視可以打毛衣，但戴上了頭盔，你就與現實隔絕了。

那么AR呢？

AR在技術上的挑戰比VR更多，因此現在它并沒有開始大規模進軍消費級市場。不過，如果該技術能走向成熟，它在娛樂兼顧工作方面可比移動設備還要強。

因為你無需將其掏出口袋，也無需低下頭來滑動查看，屏幕大小也不會成為交互的阻礙，更不會有人在一旁偷看你到底在玩些什么。

這并不是猜測，最近大火的《口袋妖怪GO》已經將AR的潛力完全展現了出來。

AR與VR的競爭將走向何方？

AR/VR產業領導公司

對于這一問題，誰也說不清，因為現在還沒人在AR/VR領域獲得統治性地位，這一市場還處在培育期，各種市場規則還處在制定過程中。

這樣的境況也造成了一個奇特的景象，那就是無論各陣營如何詆毀對方，它們依然保持著合作的狀態。因為無論誰做出了成績，對整個業界都是好事。（編譯/呂佳輝）

想看更多國外有意思的、新奇的科技新聞？那就來掃碼關注外言社(微信號:ifengwys)的官方微信吧。