我們從何而來？地球上的生命真的來自海洋嗎？事實可能並未如此！
大家好！我是小易，今天我給大家科普一下地球上的生命是否像大多數科學家所說的那樣來自海洋。其實，在我們的印象中，地球上的生命就是來自海洋的。因為在我們的小學和初中的自然科學這門課中都有提到過“生命來自海洋”，而且這個理論也是科學家們最先研討出來的，具有一定的權威性，所以在我們的潛意識裡自然而然地認定了“生命真的來自海洋”。但是你可知道，事實絕大可能並非如此。
1974年美國加利福利亞州的搔克科學研究所諾貝爾獎獲得者，科學家克利克和奧開爾這兩位博士居然異想天開提出這樣的設想：“地球上的生命，那是遙遠的星球用宇宙飛船特地來‘播種’的；那是被別的星球送來的微小有機物。”而且，他們還這樣來展開研究以求證自己假設的正確。
克立克因為發現了作為生命基礎的DNA構造的事實，1962年被授予了諾貝爾醫學生化獎。他對地球上的生命從何而來非常感興趣和執著，彼時更是提出了“宇宙胞子”這一新觀點學說。其實，該學說在1908年就有人提出過。瑞典化學家斯潘第·阿雷尼烏斯曾經發表了他的觀點:“有生命的細胞應是從在宇宙空間漂泊的行星上，掉落下來的。正是這些宇宙空間的行星使我們地球上有了生命。”但是這種觀點太不科學了，一發表後，就遭到了學術界的否定。
但是克利克等兩位博士卻這麼說:“我們使用超級原子宇宙飛船的話，不管多麼遙遠的星球都能到達，因此其他發達星球的外星人通過先進的交通工具，完全有可能把生命的細胞之源送來地球。除此以外，他們還提出只要把下等的藻和細菌之類的生命，保持在攝氏零度以下，他們便可以活到100萬年以上的時間跨度。”
“地球的生命與宇宙中的生命當然是同一個起源。現在已經發現證據啦！”這是英國著名的天文學家弗萊德·郝伊爾（倫敦大學的教授）和他的同事張德拉·威克拉納辛格教授，共同發表的新假說。
他們的根據是:在遙遠的宇宙空間的星際物質（宇宙塵）中，發現了與落到地球上的石質隕石一樣的石塊，在這些隕石中發現其中含有有機物。
由於這些宇宙塵的存在，最初的生命之芽，可能就被散佈在宇宙之中。這些學說推翻了歷來的定說，“生命來自大海”。不過，關於生命可能來自宇宙的說法，20世紀初的瑞典化學家阿雷尼烏斯就提倡過，他認為“宇宙胞子”很可能是從其他星球上飄落到地球上來的。郝伊爾的學說，其實也就是阿雷尼烏斯“宇宙播種”說的現代版。
在郝伊爾學說發表沒多久，加拿大天文學者用射電望遠鏡在牧牛座附近的宇宙塵內，發現了宇宙空間最長的有機物質漂流帶。這個學說正好可以為郝伊爾學說提供有利的佐證。
