TNT 和「無限屏」到底如何？這些是我使用半個月的體驗
在去年的「5·15 鳥巢釋出會」上，錘子釋出了 TNT 工作站，但是質疑之聲從此就不絕於耳，網路上還出現了很多像「別吵，不要打擾我用 TNT」這樣的玩梗素材。但是在今年 8 月的夏季新品釋出會上，當我們好奇錘子會對這些聲音做何反應之時，錘子拿出了一臺堅果 Pro 2S，並且宣佈 TNT 不再需要通過工作站來使用，只要將手機接上已有的顯示器以及外設，一樣可以使用。
另外，錘子丟擲了一個更新奇的概念：「無限屏」，並宣稱它可以打破螢幕的物理邊界，提供一種全新的互動體驗。
9 月 12 日，錘子向堅果 Pro 2S 推送了支援 TNT 的系統更新，在最近這兩週的時間裡，我儘可能地使用 Pro 2S 上的 TNT 作為我的桌面系統，只為了對這個充滿爭議的概念一探究竟。
下文內容基於 6 + 64GB 版本堅果 Pro 2S
「無限屏」的無限世界
錘子科技在預熱海報中丟擲了一個提問：「是什麼讓他反覆推拉搖移？」
現在我們都知道，這指的，就是 Pro 2S 上首發的全新功能：「無限屏」。
「無限屏」背後的互動邏輯其實很簡單：繪製一個比手機螢幕的物理尺寸大得多的「幕布」，在「幕布」中填充內容，再用移動手機的方式進行瀏覽。
這相當於，雖然螢幕尺寸有限，但實際上能顯示的內容，卻可以是無限大的。只要將手機移動到「幕布」的其中一個地方，就可以看到那一塊的內容；挪開，然後再換一個位置，又可以看到其他的內容。
目前「無限屏」的 Beta 版已經開放給了所有 Pro 2S 使用者，暫只支援以下三種場景：
- 進行應用間切換、進入應用、自拍等
- 在相簿中檢視圖片
- 在高德地圖中檢視地圖
第一種場景是「無限屏」功能的主要宣傳物件，也是平時使用者可能會用得最多的地方。我個人稱其為「啟動器」，在任何介面（全屏應用除外）從底部中間位置向上滑動即可進入。
進入時，畫面中間為正在使用中的應用，左右移動手機即可選擇回到桌面，或在其他應用之間進行切換：
向上挪動手機，就可以看到安裝的全部應用，再次上下左右移動，可以操控游標選擇，進行開啟應用的操作：
而當手機繼續上挪，鏡頭移動至畫面最上方或最下方時，就可以分別開啟自拍相機和地圖應用了。
「無限屏」以中間的十字準星作為選擇的標示，選中的專案會以藍色邊框標記；此時鬆開手指即可開啟。除了通過上下滑動來放大 / 縮小畫面，在設定中開啟「使用前置相機進行縮放」後，前後移動手機，也可以對畫面進行縮放操作。
不得不說，在這個介面中，Pro 2S 升級過的線性馬達為體驗加了不少的分。當準星拂過圖示時，手機也會發出短暫而清脆的震動。
這種震動效果，用擬聲詞來描述，類似於「噠噠噠噠」；每一下雖然幅度都很小，但卻能提供非常明確的反饋，也有助於更準確地定位目標。
至於另兩種場景，「無限屏」的啟用方式則略有不同。在相簿中，當開啟一張圖片時，介面下方就會出現「無限屏」圖示；此時按住，圖片會自動放大至全屏大小，左右或上下移動圖片即可觀看。
而在高德地圖中，「無限屏」也可以通過這種方式啟用，移動手機即可檢視地圖，前後平移還可進行縮放。
與我之前設想的一樣，使用「無限屏」檢視相片的體驗比較好。尤其是對於全景照片而言，本來手機拍攝全景照片的方式，就是按照某一方向平移手機；「全面屏」相當於是使用拍攝的手法看全景圖，效果極佳。
但就高德地圖而言，「無限屏」的加入，就不那麼盡如人意了。首先，或許你在上面的 GIF 中已經注意到了：當使用「無限屏」檢視地圖時，遠處的區域不會加載出道路名稱或是地標等內容，就是一張空白地圖而已，實用性大幅縮水。
同時，「無限屏」也只在地圖的主介面才會生效，在檢視路線、步行導航等功能下，它就愛莫能助了。這兩點，令高德地圖與「無限屏」的結合顯得略有雞肋。
從技術原理上來說，「無限屏」是通過手機內部的感測器 + 人臉識別演算法實現的。在大多數情況下，使用「無限屏」並不需要做出誇張的動作，稍微動一動手腕，就可以將準星移動至專案上。
所以，你八成不需要對別人喊：「讓開，你擋住我用無限屏了！」（笑）
堅果 Pro 2S 唯一捕捉人臉資料的方式，是通過前置攝像頭；因此，在暗光環境中，「無限屏」的體驗是否也會受到影響呢？
答案是：會的。如果四周光線較暗，且螢幕亮度也較低，那麼可能前攝就無法正常捕捉你的面部活動。此時，「無限屏」的「使用前置相機進行縮放」功能靈敏度將大幅降低，且在某些時候，還會出現游標亂飄，無法正常跟隨移動的情況出現。
這是一個受制於硬體的問題。雖然有些遺憾，但目前來說，除了將螢幕亮度調高，用螢幕補光之外，並沒有很好的解決辦法。
就我看來，「無限屏」是一項特別有趣的功能，帶來了新穎的互動體驗，它的思路也有著一定的可取之處。只不過，目前的「無限屏」，還處於一個非常初步的階段。雖然基本的功能實現沒有問題，但還有著很多需要加強的地方。
例如啟動器功能，當我用平常的握持方式，通過大拇指上划進入「全面屏」之後，我通常不太敢去「夠」最上方三排的應用。因為此時手機的重心非常不穩，我的直覺告訴我，只要我鬆開大拇指，手機就有摔下來的可能。
啟動器中的應用圖示，排列順序也實在是非常詭異，看起來既不是按照常用順序，也不是按照名字 A-Z。（莫非是按照包名？）而且，系統內也不提供自定義的選項。
總之，很多明明需要經常開啟的應用，卻好巧不巧地被排到了最上面。這也使得我在後來，基本上只用「全面屏」切換多工了。
另外，在堅果 Pro 2S 上，要啟用「無限屏」，則必須禁用下方的虛擬鍵，轉而使用全面屏手勢。這是我相當不能理解的一點：明明花了大功夫，將三按鍵移到了螢幕外；現在又要為了「無限屏」禁用掉它們，那之前的努力不是白費了嗎？
當然不管怎麼說，這仍然是一項很有潛力的功能，當下缺乏的只是對應用場景的優化與增強。目前它只開放了三種功能，但在預告當中，「無限屏」未來還可以在瀏覽器、子彈簡訊等應用內使用。更多的使用場景，無疑可以進一步增強「無限屏」的實用性。
前段時間，通過 iOS 12 的 AR Kit 和原深感攝像頭，eBay 的工程師實現了通過頭部追蹤操控 UI 的功能。即使不使用觸控，光靠對面部位置的檢測，也可以移動游標，對應用進行操作。
當看到這個功能的 Demo 時，我的第一反應就是「無限屏」。如果錘子科技會在未來的新機中使用類似「原深感攝像頭」的硬體，那麼「無限屏」這個功能會有著更多的可能性；不僅暗光下的表現可能會大幅提升，甚至可能開啟應用、檢視圖片時都無需點觸，對著手機「搖頭晃腦」即可。
當然，這些只是我的一些猜想，畢竟「無限屏」的確算是一個小亮點，接下來要看的，就是錘子會如何加強它了。
「TNT」的大屏體驗
在 Pro 2S 的釋出會上，錘子科技再一次地提到了「TNT」。只不過，這次指的，並非 5·15 當天釋出的那臺價格逼近萬元的工作站，而是一個「大螢幕系統」。
實際上，TNT 並不一定需要與工作站相搭配，甚至不需要購買官方的擴充套件底座；它只是一個內置於手機中的「桌面環境」，將手機接上已有的顯示器以及外設，一樣可以使用。
而這臺新品，堅果 Pro 2S，則是 TNT 的全新載體。上文中提到，這次除了效能上有著提升，2K TV-OUT 功能也讓 TNT 有了運作的可能；而 1799 元起的價格，讓他成為了最廉價的 TNT 之選 —— 甚至，目前同價位手機中支援桌面模式的，Pro 2S 也是獨一個。
體驗最「桌面」的大螢幕 Android
將插好 HDMI 線的擴充套件塢接上 Pro 2S，稍等片刻，大螢幕上就會出現 TNT 的桌面。
不得不說，TNT 的這個介面，有著濃濃的 macOS 即視感。TNT 不僅採用了 Dock，並且在狀態列與 Dock 區域都用上了毛玻璃效果。
但在長時間使用了 TNT 之後，我覺得，這個「桌面環境」，在許多方面，都有著桌面系統的即視感。
TNT 保留了「桌面資料夾」這個概念，檔案都可以往桌面上扔，會儲存到 /desktop 資料夾當中。插入的 U 盤也會在桌面顯示 （非常 macOS 的邏輯） ，甚至，你在系統自帶的瀏覽器中直接右鍵儲存圖片，也會直接儲存到桌面上。
不過 TNT 提供了一個功能：選中多個檔案後，可以直接右鍵生成新的資料夾，即使真的改不掉在桌面堆放檔案的習慣，也能不再時常亂糟糟。
除了這一點，TNT 還在很多方面儘可能地向一個「桌面系統」靠攏，並讓你能更快地上手。
例如，Windows PC 和 Mac 之間，在鍵位（Win / Ctrl / Alt 與 Command / Control / Option）和各種快捷鍵上都有所不同。為了照顧這兩種作業系統使用者的不同習慣，TNT 允許你在系統設定中對鍵盤進行切換。
除了基礎的 Ctrl 與 Command 的區別，鍵盤操作習慣的切換，還會影響到 TNT 全域性的各種快捷鍵。比如全域性搜尋，Windows 下是 Win-F （其實 Windows 10 的搜尋快捷鍵是 Win-S ） ，而 Mac 下是 ⌘Command-空格 ；Windows 下按下 Win-PrtSC 鍵可以截圖，而 Mac 則是 ⌘Command-⇧Shift-3 。
還有 Mac 習慣下按下 ⌘Command-⌃Control-F 可以全屏，Windows 習慣下按下 `Win-L` 可以鎖屏等；這些大家可能早已熟悉的快捷鍵，很多都可以在 TNT 中起到近似或相同的作用。
一部分 Android 桌面環境，對於應用抽屜採用了 Windows「開始選單」式的設計，而另一部分則類似 Launchpad，用全螢幕顯示圖示。
TNT 的應用抽屜算是比較折中，高度佔大約半個螢幕，排列順序則與手機的主螢幕相同。在一行顯示四個圖示、一共五行的情況下，四頁左右的應用可以全部顯示，在這方面上有著不錯的效率。
在絕大多數應用中，TNT 的文字選擇功能都可以像桌面系統那樣使用，直接按住滑鼠左鍵即可選擇文字；選擇好的文字會生成一個氣泡，可以直接拖拽到其他應用中，也可以拖拽到「一步」的快捷方式上進一步操作。
除了常規的最大化 / 最小化 / 關閉，TNT 的視窗還支援手動置頂，一部分應用也可以像 Windows 那樣分屏。
一個有意思的功能是，在 TNT 上，移動視窗時會出現對齊的輔助線，並會自動吸附，方便你整齊地排列多個視窗。可以說是強迫症的福音了！
光從操作上來說，在我用過的所有 Android「桌面環境」中，TNT 最符合我對於一個「桌面系統」的預期。從多視窗到快捷鍵，TNT 不僅照顧了使用者的使用習慣，同時也提供了一些實用的改進，像是視窗對齊輔助線這樣的功能，我就很希望 Windows 或者 macOS 能在未來的系統版本中加入。
除了「點」，還能動嘴「說」
TNT 是「Touch n' Talk」的縮寫，這代表著錘子對未來桌面互動的看法：通過全域性的手勢 + 語音互動體系，代替傳統的鍵盤滑鼠；從而實現更便捷直觀，效率更高的人機互動體驗。
至於「按住說話」能不能實現體驗突破與效率提升，說實話，我不知道......很遺憾，我並沒有觸控式螢幕顯示器，因此 TNT 中「Touch」這一環節，我沒法實際體驗；只能採用「傳統」的鍵鼠作為輸入手段了。
好在「按住」的不一定會是手指，還可以是滑鼠指標。雖然不能 Touch，但 TNT 內建的語音互動，直接通過滑鼠也可以使用。
在 TNT 系統中，直接在桌面或者 Dock 處長按，說出應用的名字，就可以開啟應用：
但需要注意的是，這裡必須說出應用的 全名 ，例如不能直接叫「地圖」，得說「高德地圖」；喊「淘寶」它也不會應，得說全「手機淘寶」，等等。
對於一些英文名或英文中文摻雜的應用來說，有一部分 TNT 可以正常識別，比如說「Play 商店」以及「Apple Music」等。但「SnapSeed」或者「Firefox」之流，不知道是不是我的發音不夠標準，無論試多少次，都無法讓 TNT 聽懂這些應用的名字。
不過，有一回我乾脆死馬當活馬醫，一個一個字母拼出來，居然就能正常打開了......
當然，TNT 的語音指令，不僅僅是開啟應用這麼簡單。你還可以用語音對視窗進行一些基礎操作，例如按住某個應用視窗後說「最大化」或者「關閉其他」，按住 Dock 欄說「最小化全部」或者「顯示桌面」。
此外，一部分系統應用中也植入了語音互動。例如，在相簿裡按住某一張圖片可以說「刪除」，按住瀏覽器中的某個標籤頁，也可以用語音讓其他標籤關閉。
說到語音互動，語音輸入是一個離不開的特性。在 TNT 中，各種文字框的游標上，都能看到一個「小水滴」似的語音圖示；按住圖示或者直接按住滑鼠滾輪中鍵，就可以啟用語音輸入。
之前出現在 TNT 工作站上的「十大神紐」，以按鈕的方式出現在了 TNT 系統的 Dock 上，左右兩側各放置了五個按鈕。在使用語音搜尋時，TNT 可以利用大螢幕給出多個來源的搜尋結果，美其名曰：「發牌手」。
這一功能還提供了自定義選項，可以混合最多六個本地或者線上的搜尋來源。
儘管之前我對這樣的互動方式略帶懷疑，但經過這些天的體驗，我已經習慣並且接受了 TNT 的語音互動。無論是語音指令還是語音輸入，識別率都比較令人滿意；在手機放置於顯示器附近的情況下，只需要用正常的說話音量就可以順利識別，不存在得特地湊近或是扯著嗓子喊的情形。
只是，對於英文的識別率上，TNT 還是不怎麼盡如人意；這一點對日常的語音控制和輸入有著不小的影響，也是目前鍵盤無法「退休」的最大原因之一。
不過除了語音輸入，TNT 也提供了一套非常不錯的輸入法，支援雲詞庫等功能，輸入體驗基本上與桌面端無異。
所以，鍵盤輸入也並不需要擔心。
體驗良好的自帶應用
至此，TNT 作為一個「桌面環境」，帶給我的印象是非常好的。
比起之前大多數只處於「能用」階段的 Android 大螢幕桌面，TNT 顯然在各處都做出了更細緻的考慮，讓我能更快地找到桌面電腦的感覺。
這其中，也包含 Smartisan OS 的那些自帶應用。不少系統應用，例如檔案管理器、相簿、便籤、日曆等，都針對 TNT 的大屏環境，在介面與互動上做出了極大的調整。不僅佈局看上去像是 macOS 的應用，用起來也極其接近桌面程式。
這些應用大部分都可以最大化視窗，或者自由調整視窗大小，其中一些還支援全屏顯示。而且在這些應用之間也可以相對自由地拖拽內容，例如從相簿直接拖拽圖片到便籤中。
不得不提到的，是系統內建的瀏覽器。基於 Chromium 二次開發，它針對 TNT 完全重新設計了一套桌面風格的介面，同時支援多標籤、多視窗顯示。與一些第三方瀏覽器在 TNT 環境下仍會載入移動版網頁不同，這個瀏覽器預設即載入桌面版網頁，顯示效果基本與 PC / Mac 上無差。
它對 HTML5 的多媒體內容都有著很好的支援，也可以正常使用許多線上編輯器（例如我派的）。甚至就連線上版的 Office 與 iWork，它都可以正常載入使用。
但問題......還是第三方應用
只不過，一臺電腦，平時要用到的不可能只有自帶的那些東西。第三方的應用程式，才是重中之重。
而 TNT 目前的軟肋，也恰恰就在這一塊。
TNT 的一切資料都與手機共享，應用也自然位於其列。手機上安裝的應用，基本上都能直接在 TNT 上開啟。
但大部分第三方應用，在 TNT 上執行時，完全無法調節視窗的大小：
雖然螢幕變大了，但由於視窗的尺寸固定，這些應用在 TNT 下的使用卻受到了極大的限制。據 AIDA64 提供的資料顯示，每個應用視窗的解析度僅為 380 x 654，決定顯示密度的 dpi 更是隻有 160。
較低的解析度和 dpi 數值，讓單個視窗能顯示的內容，甚至比手機螢幕上都要少。加上視窗的尺寸並不能進行調節，這些應用基本上難以發揮出 TNT 的優勢。
而且，較小的視窗也帶來了一些後遺症；例如一些應用的控制元件無法正常顯示，像 Youtube 的官方客戶端只能看 480p 的視訊，等等。
即使一款應用在手機上是以全屏顯示，但它們在 TNT 上執行的效果也各不相同。一些應用可以正常全屏，但還有一些只能通過較大的視窗顯示：
而像是嗶哩嗶哩客戶端、Youtube 這樣的視訊應用，在全屏時也只是把原有的小視窗橫過來了而已；嗶哩嗶哩的概念版，以及愛奇藝等，卻又能正常全屏。
有一部分應用雖然不能調節視窗大小，卻支援多開視窗，例如手機淘寶。從某種意義上說，這彌補了一部分內容顯示上的缺陷，只是，支援這一功能的應用也並不多。
也不是所有的第三方應用都不能調節視窗大小，但支援的應用只能用「屈指可數」來形容。我手機上安裝的應用中，就只有 Chrome 和 Firefox 兩款瀏覽器、微軟的 Office 三件套、WPS Office、Snapseed，以及高德地圖能做到。
這絕對是一個影響使用者體驗的大問題。
其實在我之前看到的 TNT 內測視訊中，許多應用的視窗都是可以自由調節的；這證明了錘子科技的開發人員並非做不到這一點，而是出於某些原因沒有放出來。
即使如此，我也建議錘子科技，至少可以在設定中做一個開關，讓使用者有能夠強制調整視窗大小的選擇。如果實在擔心這樣會影響應用的顯示效果，那麼可以學習之前的 iPad，在不支援的應用上顯示一個縮放按鈕，等比例翻倍調節大小。
其實，即使拋開「視窗無法調節」這一個問題，個人電腦花費數十年建立的程式壁壘，以及存在的客觀效能差距，TNT 仍然無法完全打破。
移動應用在大屏上執行，雖然理論上能提供比手機更高的效率，但它們畢竟還是移動應用。完成一些簡單的工作的確沒有任何問題，可能也足以滿足一部分使用者的需求。不過，一旦要執行一些更「重」、更專業的操作時，現有的應用大部分都無法與真正的桌面程式比擬。
一個很簡單的例子：系統自帶的瀏覽器能夠滿足基本需求，但許多進階使用者都需要通過外掛加強瀏覽體驗。很遺憾，它並不能安裝擴充套件程式。甚至整個 Android 中，能裝外掛的瀏覽器，也只有 Firefox 等那麼一兩個。
移動應用在功能上的缺憾，目前來看恐怕暫時無法彌補。最好的解決方案，可能是像「堅果 Office」那樣自己造輪子，開發一些真正「桌面級」的應用；但對第三方開發者而言，TNT 的號召力暫時還沒有那麼高，這樣的尷尬局面，在短期內也會持續出現。
稍顯粗糙，仍需打磨
這次體驗到的 TNT 還屬於「眾測版」，尚處於開發的早期階段。所以，系統的互動體驗雖已漸漸成型，但還存在著一些不盡如人意的地方。
比如，全域性搜尋雖然可以用快捷鍵調出，但卻無法使用方向鍵選擇專案；自帶的瀏覽器，互動上也有著一個不大不小的問題：
看出來了嗎？電腦上的 Safari 或者 Chrome 等瀏覽器，在關閉標籤頁時，下一個標籤的關閉按鈕會自動貼上滑鼠指標，方便使用者的連續操作；但 TNT 的這個瀏覽器，則並沒有類似的設定。
當然，這些只是一些互動上的細節問題，說大也不大；真正影響體驗的，則是在使用時經常遇到的各類 Bug：狀態列的時間偶爾會消失、點選 Dock 上的圖示會重新載入應用、輸入法在某些應用下不能以正常的位置顯示......
以上這些倒也都……還好，真正令我崩潰的，是出現在便籤中的一個 bug：當便籤的內容超過一屏時，將輸入法切換至英文模式後，每打一個字母或者標點符號，便籤就會自動回到頁面頂部。
這個 bug 的出現，直接打消了我在 TNT 上完成這篇稿件的念頭。
目前而言，整個 TNT 還處於相對較為早期的開發階段。可以說，基礎已經打好了，但還只是一個胚子，稍顯粗糙。接下來需要的是進一步的打磨完善，讓整個系統更為穩定。
Pro 2S 跑 TNT 吃力否？
作為一款中檔機器，Pro 2S 選擇了驍龍 710 移動平臺。這顆晶片相比旗艦機 R1 搭載的驍龍 845 要弱上一級，在處理效能、圖形效能等方面均有所下降；加上採用了 eMMC 的快閃記憶體晶片，顯然 Pro 2S 的整體效能要遜於 R1。
在這樣的情況下，TNT 是否能保持一個良好的體驗？
Pro 2S 的 TNT 只支援 1920 x 1080 解析度輸出，不像堅果 R1 那樣支援寬屏比例。可能是考慮到效能和流暢性，錘子才做出了這樣的限制。
相比手機上的 Smartisan OS，TNT 對應用的後臺管理要寬鬆很多，許多應用即使視窗處於底層也會持續執行。在這樣的情況下，Pro 2S 的 6GB 雙通道記憶體，還算能保證應用的正常工作；但如果瀏覽器的標籤頁太多，同時又在玩遊戲，這種極限場景下 TNT 依然會自動「殺」掉後臺程序。
或許是受限於處理器和 eMMC 快閃記憶體，實際上在很多地方，Pro 2S 都能感受到一定的頓挫感。像是相簿載入圖片的時候，速度就略顯緩慢；瀏覽器開了多個標籤頁同時又在播放視訊時，切換標籤和滾動網頁也會感知到卡頓。
當然，這樣的卡頓並不會十分影響日常使用，但總歸是能體驗到絕對效能的差距。實際上，Pro 2S 的 TNT 體驗完全符合我的預期，同時開啟五款以上的應用也足以應付，這對於一款中端機驅動的桌面操作環境來說，已經算是很令人滿意了。
關於外設，Pro 2S 對於擴充套件塢有著一定的要求；一部分 Type-C 轉 HDMI 的擴充套件塢，可能無法正常輸出視訊訊號。具體的相容性可以參照錘子論壇上的這篇帖子： ofollow,noindex" target="_blank">TNT擴充套件塢適配選購推薦
其他像是 USB 鍵鼠、無線滑鼠、藍芽鍵盤、遊戲手柄等外設，TNT 都可以正常使用；擴充套件儲存方面，我嘗試著掛載我的 1TB 行動硬碟，但 Smartisan OS 不支援 exFAT 檔案格式，因此只能作罷。
不過 FAT32 格式的 USB 3.0 U 盤，是可以被順利讀取並傳輸資料的。錘子官方並沒有提到 Pro 2S 的 Type-C 介面是否支援 USB 3.0（R1 則有明確標示），但就傳輸速度而言，複製一個 2GB 大小的檔案，大約需要 2 分鐘左右。
總結
在「全面屏」概念四處開花之後，手機的工業設計似乎正在漸漸趨同；所有裝置都在試著讓正面被螢幕填滿，但這樣的設計，最後也會誕生出無數張「大眾臉」。
光從硬體與工業設計而言，智慧手機似乎已經極其缺乏令消費者動心的新概念了。除了屏佔比越來越高，攝像頭模組越做越複雜，絕對效能越來越高，很多時候硬體上的突破已經變成了一件非常困難的事。
所以，未來的手機廠商們，大概都會傾向於在軟體上去做文章；例如現在非常熱門的 AI 概念、以後的 AR 增強現實，等等。
Pro 2S 上的「無限屏」與 TNT，也算是在軟體層面上製造了新的賣點。光看這臺裝置，它在 2000 元以下的手機中的確具有競爭力，但如果之後 710 裝置四處開花，同價位配置接近的競爭對手也會變多。如果光看配置，甚至外觀，Pro 2S 也肯定會有被比下去的時候。
所以，藉助 TNT 與「無限屏」，Pro 2S 通過軟體層面的創新，打造出了自己與其他競品的不同之處。雖然這兩個功能或許並不能說服你購入 Pro 2S，但它們至少成功地讓你注意到了這臺裝置，不是麼？即使你不喜歡它們，但也無法忽視它們的存在。
說回功能本身。目前的「無限屏」與 TNT，都還處於非常初期的階段。可能性是無限的，但未來的發展，還是要看錘子有著什麼打算了。
至少，這種軟體層面上的創新，我個人持讚賞態度。錘子科技自稱是一家「軟體公司」，現在看來，或許真的如此。
> 下載少數派客戶端、關注少數派公眾號 ，瞭解更多的新玩意:cool: