微博拿出史上最嚴厲的治「槓精」的辦法，事情能夠起變化嗎？
大 V 們說「微博是我自己的地盤，不要在我的微博下撒野」的底氣更足了一些。
9 月 27 日，微博開始測試升級版的「博主拉黑禁止評論」功能，當某一賬號被博主刪除評論並拉黑後，該賬號將在「全站範圍」內被停用評論功能 3 天，堪稱史上最嚴厲的對付「噴子」和「槓精」的辦法。
目前，該功能僅開放給 10 萬粉絲以上的博主，未來可能擴大至認證使用者、微博會員甚至所有使用者。
▲ 圖片來自：Times
2016 年 8 月，《時代》週刊把「網路噴子」（trolls）放到了封面上，詳細解析了網路暴力是怎樣毀掉網際網路的。他們偏激、暴躁，很多時候以激怒別人為樂，幾乎所有的社交媒體平臺都深受其害，微博的這次重拳，能對這種沉痾頑疾有所改變嗎？
惡評的收斂了，拉黑的更謹慎了
羅永浩是升級版拉黑禁評的強烈擁護者，他說自己「隨手拉黑了幾百了 XX，覺得工作更有精神了」。但這也引來了不少爭議，博主微博下的評論是不是會越來越相似，沒有相反的觀點？被全站禁言支配的恐懼，會不會讓大家都不再敢說真話？博主會不會濫用這個權力，對付無辜的使用者？
現在來看，似乎還不必過於擔心。
升級版的「博主拉黑禁止評論」功能開始測試後，出現了一個不小的 bug。
如果使用者評論了博主微博下的某條評論，並被原評論人（層主）刪除並拉黑，就會觸發「博主拉黑禁止評論功能」，而且被禁止評論的使用者會收到一條私信，顯示被博主拉黑。
這個 bug 讓被禁評的使用者非常困惑，因為他們很多情況下是在挺博主。被禁評者向博主發私信質問，換來的是後者同樣的困惑，並立刻在微博公開澄清，「我沒有拉黑啊」。
微博很快修復了這個 bug。這個小插曲也反映了在大多數情況下，博主並不願意濫用這個功能，不少大 V 還在微博寫下了「承諾不首先使用本功能」的宣言。資料似乎也在印證博主和評論者對這個功能的忌憚，微博 CEO 王高飛（微博名 @來去之間）在自己的微博透露：
有點意思，跟PM打賭說新功能每天停止評論影響的使用者是以前幾倍（以前3個人拉黑停評論7天），俺估了個5倍，同事估10倍+。。。目前看，新策略被停止評論的使用者數還不到舊策略的一半——看起來以前3個人拉黑才起作用，反而每個人都不在乎，下手無所謂，現在責任大了，下手反而更謹慎了——真是人性啊 但是再觀察兩週，估計又會不一樣
微博保護大 V 之路
「博主拉黑禁止評論」功能出來後，出現了很多調侃，有人說自己的歷史評論裡有微博小祕書，準備拉黑惡搞一下；還有人準備 @來去之間，吸引他評論然後拉黑刪除。
這些都被微博官方通告否決了：歷史評論不會觸發禁評，以及@某位博主會被認為是主動挑起爭端，同樣不會觸發該功能。
比較集中的針對這個功能的質疑是，為什麼微博的刀伸向的是普通使用者，而不是同等約束同樣可能造謠傳謠、人身攻擊的大 V 使用者？
實際上，微博從來都是大 V 的「庇護人」，在本次升級版的拉黑禁評前，微博已經有諸多舉措，比如博主的關注者/粉絲才可以評論、評論遮蔽關鍵詞、學習微信公眾號對評論先審後發，以及最近的被三個博主刪除評論並拉黑則停止釋出評論的策略。
大 V 一直都是這些功能的最早試用者，而絕大部分的「透明使用者」，即使被這些功能的擴大化「惠及」，也根本用不上。
2017 年 11 月，微博把訊息欄改成了「通知」+「聊天」，轉發、評論、點贊以及使用者關注的人的動態混雜在一起，讓互動頻繁的大 V 不勝其煩。
雖然微博「委屈」地表示，一年前普通使用者的訊息欄就被改成了這樣，但最後被波及的大 V 的意見還是改變了潮水的方向，最初強硬的微博還是順從了「讓大 V 用得更好」的原則。
難怪有好事者說想看兩個大 V 互相刪評拉黑，只有到了那個時候，才能檢驗這個功能是不是能長久。
從社交媒體到內容消費社群
對公共議題的討論成就了最初的新浪微博，當時大家耳熟能詳的是「轉發就是態度，圍觀產生力量」。
▲ 2010年，有微博官方工作人員參加的活動 圖片來自：豆瓣
當新浪微博戰勝諸多挑戰者，成為「微博」的代名詞後，它試圖拉攏更多使用者，並讓使用者的社交關係遷移到自己的平臺，但飛速崛起的微信很快就把微博的念頭扼殺在了搖籃中。
微博的應對策略是不斷下沉到二三四線城市，對公共議題的討論被各種力量沖淡，這些規模龐大的新使用者對內容的偏好成了微博關注的重點，於是，年輕的流量明星、段子手成了新的寵兒。
為了解決使用者的留存問題，沒能沉澱社交關係鏈的微博的做法是垂直化運營，電影、商家點評、旅遊、汽車、音樂、科普，微博甚至「強迫」每個有內容生產能力的博主為自己貼上標籤。
這樣的好處也顯而易見，一個汽車評測節目可能有千萬播放量，一個貝殼學家可能有百萬粉絲。在每個領域生產鮮活、優質內容的大 V 背後，是一群有著共同的興趣和品味，願意一直留在微博的圍觀使用者。
▲ 有 397 萬粉絲的貝殼學家 @岡瓦納. 圖片來自：微博
很多微博使用者的粉絲可能除了殭屍粉就再沒有增長過，互動也是一片空白，但是，越來越高效的聚合和分發會保證這些使用者有內容可看，有喜歡的內容可看，哈哈哈哈哈黨、追星族、科普愛好者、影迷……不同的人圍繞不同的大 V 形成群體，每個人不同的愛好也被分流到相應的大 V 中。大 V 們不僅承擔了生產內容的角色，還是評論、轉發甚至社交發起的節點。
在垂直領域成長起來的大 V，不同於明星和段子手，他們更願意與粉絲有真實的交流，尤其是在自己擅長的領域。所以，他們對「噴子」和「槓精」的容忍度更低，後者大量的無關評論和惡意攻擊很可能降低大 V 的活躍度，甚至導致後者的離開，這是微博最不想看到的。
知名旅遊博主 @仲舉掃地質疑微博升級拉黑禁評功能說，「你不爽一個人你拉黑他沒問題，平臺跟上來懲罰是幹嘛？拿普通使用者給大 V 出氣玩？」在某種程度上來說，微博就是要這麼幹。