商標被無效，產品質量也出問題，晨光乳業如何順利度過2018年？
2018年進入倒計時，2019年正在姍姍而來，就在大家“緬懷過去、暢想未來”之際，深圳市晨光乳業有限公司（下稱“晨光乳業”）卻是麻煩纏身。
日前，東莞市食藥監局近日通報9批次不合格食品，標稱晨光乳業生產的1批次鮮牛奶因菌落總數超標上榜。
晨光乳業官網顯示，晨光乳業創建於1979年，是深圳市光明集團控股、重點骨幹國有企業，固定資產達4億元，員工約1500人，年產值近10億元，是珠江三角洲地區最大的乳製品生產和銷售企業之一。
據悉，晨光乳業位於光明新區光明街道南區，佔地面積近10萬平方米；擁有20條先進的自動化乳品加工生產線，包括磚型包裝、屋型包裝、瓶裝和杯裝等，產品年加工能力達到20萬噸以上。晨光乳業供應的產品有巴氏殺菌乳、酸牛乳、滅菌乳、蛋白飲料、涼粉和植物飲料等60多種產品。
值得關注的是，晨光乳業方面對外宣稱，晨光鮮奶自出口香港以來，累計出口鮮奶近30多萬噸，從未出現批量質量事故，曾被國務院發展研究中心評為“全國最大的鮮奶出口企業”。
然而，如今這樣的“壯語”聽起來，卻讓人覺得莫名地諷刺！
東莞市食藥監局釋出的通報顯示，標稱東莞市嘉榮超市塘廈嘉榮購物商場銷售、深圳市晨光乳業有限公司生產的鮮牛奶，5次菌落總數檢出值均超過了100000CFU/mL”。東莞市食藥監局稱，“產品抽檢不合格分為多種情況，比如標籤不合格，雖然也被歸為不合格，但因為不涉及質量問題，公眾還能理解；但是，若是檢出致病菌，那問題就嚴重了，按照規定，企業應該召回、致歉，甚至會遭到一定處罰。”
但是，從企業角度來說，晨光乳業必須反思為何出現這種情況，並且，還要舉一反三，避免類似事件再次發生，否則，不僅會有損企業影響，也會傷害整個行業口碑。
“屋漏偏逢連夜雨”這句話用來形容晨光乳業最近的“窘狀”，再適合不過了！
據《新京報》報道，從晨光乳業代理律師處獲悉，晨光乳業的“供港”相關商標已被國家商評委裁定為無效。在此之前，晨光乳業發表宣告，稱溫氏乳業在其生產的乳品包裝上擅自使用“供港鮮牛奶製造”標誌，涉嫌侵犯了晨光乳業的“供港”商標權益，在多次溝通無果的前提下，晨光乳業已經像法院提起訴訟，要求溫氏乳業立即停止侵權，並賠償相關損失3305萬元。然而，溫氏乳業也不是“吃素的”，其立即向國家工商總局商評委發起申訴，要求認定晨光乳業“供港”商標為無效。晨光乳業代理律師、廣東金橋百信律師事務所合夥人賀文華認為，“晨光乳業已經成功註冊了‘供港’商標，是該商標的實際持有人，且在市場上投入成本對該商標進行宣傳培育，這是既定事實。
”早年“供港”產品是一種高品質的代表，但近些年香港跟內地生活水平接近，其作為行業“品質”的含義已經逐漸弱化。賀文華表示，晨光乳業對“供港”進行長期使用和廣告宣傳，兩者之間已經建立起特定聯絡，並且具有顯著性。溫氏乳業並非首家侵權企業，此前光明牛奶也曾在外包裝上使用“供港”字樣，但在晨光乳業交涉後主動撤掉相關標誌。而晨光乳業高層曾在一個行業論壇向溫氏乳業高層提出商標異議，希望溫氏乳業刪除包裝上的“供港”字樣，溫氏乳業卻至今未進行相關處理，因此才引發了“供港”商標侵權之爭。晨光乳業似乎對於溫氏乳業“置之不理”的行為十分不滿，還為此召開了維權釋出會，不過，在與溫氏乳業的首次較量之下，晨光乳業卻率先敗下陣來！
今年12月21日，晨光乳業訴訟代理律師證實，晨光乳業已撤訴，其“供港”相關商標被國家商評委裁定為無效，目前晨光乳業已對商評委發起行政訴訟。“從已知資訊來看，晨光乳業無法證明‘供港’兩個字已經通過宣傳和使用在消費者心中建立了某種聯絡，通過“供港”，公眾不會立即聯想到晨光乳業。”上述乳企人士告訴《五穀財經》，換句話說，就是“供港”兩個字並未達到讓消費者對其來源加以識別的程度。中國商標網提供的資訊顯示，深圳市晨光乳業有限公司申請的第29類“供港”商標、29類“供港壹號”商標均處於等待實質審查階段，第29類“供港壹號”商標則處於異議中。據晨光乳業官方客服稱，晨光乳業“供港壹號”常溫產品目前比較缺貨，低溫產品正常銷售。對於該案，還有部分專家表示，即使有企業申請註冊了“供港”商標，但這並不代表其他企業不能用“供港”兩個字對自己的產品進行描述性使用，因為“供港”本身具有供應中國香港的意思，自身的固有顯著性並不充分。