美國會召開聽證會 科技巨頭呼籲出臺保護隱私法
這是過去幾個月以來對科技領域進行的一系列聽證會中的最新一次，這一次聽證會，隱私是首要議題。議員們表示，問題在於消費者幾乎在不知情的情況下自己的資料隱私被使用。聽證會稱，美國國家層面在這方面的立法，已經落後於歐洲新的《一般資料保護之法案》(GDPR)隱私規則和美國加州最近通過的於2020年生效的隱私法，因此立法者正在逐步推出美國自己的聯邦隱私權法案。
科技巨頭想要新的聯邦立法
這一次聽證會上，科技公司們似乎意見一致。
AT&T、蘋果、Charter和谷歌利用他們在參議院參加聽證會的時間，呼籲立法者推出新的聯邦隱私立法。過去一年裡，科技公司一直在抵制新的國家法規，但也承認推出新的隱私規則是不可避免的。
現在，這些公司意識到，與其在外面冷冰冰地站著，不如坐在桌邊來影響聯邦隱私法的立法。
在推動一項新的聯邦法律的過程中，來自科技公司的代表們都確認，他們支援優先考慮加州的新隱私法，而這是批評人士反對的一部法律。
AT&T首席律師倫·卡利(Len Cali)表示，對各州法律的拼湊將是行不通的。蘋果也同意支援新推出一項新隱私法，但作為一家不為廣告儲存使用者資料的公司，它指出，任何聯邦法律都需要重視保護消費者，而不是幫助企業賺錢。
但亞馬遜首席律師安德魯·德沃爾(Andrew Devore)表示，遵守隱私規則“要求我們管理好大量資源，而不是用於發明。”
美國參議院商務委員會主席、共和黨參議員約翰·圖恩(John Thune)問參會代表們，立法者在聯邦層面為什麼不應該採用歐洲和加州看到的那樣的標準，但沒有一家公司能夠回答這個問題。
谷歌在隱私問題上犯了“錯誤”
谷歌承認它對隱私並沒有一直採取正確的方法，儘管該公司沒有指出具體的事件。
谷歌首席隱私官基思·恩賴特(Keith Enright)在開場白中表示，“我們承認，過去我們犯過錯誤，我們從中吸取了教訓，並強有力地改進了我們的隱私計劃。”
恩賴特表示，“我們並不接近要在中國推出搜尋產品，”他在迴應一位議員時表示。後來，他說，他認為該公司不會在沒有隱私和安全政策的情況下，“能夠或將要推出一款產品”。
初創公司可能會在GDPR規定下苦苦掙扎
如果將類似GDPR的規則納入聯邦法律，資源比科技巨頭少得多的初創公司和小企業，可能會成為重大犧牲品。
恩賴特表示，確保遵守GDPR是複雜的和代價昂貴的，但當一位議員問到谷歌在遵守GDPR方面花費了多少錢時，恩賴特雖然沒有給出一個具體的數字，但他表示這可能在數百萬美元。
不過，像特許通訊等這樣整個業務都在美國並且在歐洲沒有業務的更大的公司則表示，如果GDPR規定被移植到美國，他們不知道會受到什麼樣影響。
特許通訊公司的政策負責人雷切爾·韋爾奇（Rachel Welch）表示，美國應該擁有自己的想法，而不僅僅是推翻GDPR的規定。
蘋果還表示，按照新的聯邦隱私規定，自營職業的 ofollow,noindex">開發 人員和軟體初創企業可能會受到影響。蘋果公司有大約2000萬的開發者依靠其應用商店銷售他們的軟體。蘋果軟體技術副總裁巴德·特里布林(Bud Tribble)表示，小公司沒有律師團隊來處理事務，任何新的聯邦規則都應考慮初創企業，“幫助明確事項，以便企業只擁有一套遵循的規則，而不是許多套規則。”
這是被科技巨頭常用的臺詞，但沒有多少證據支援這一說法。儘管一些公司已經關閉了在歐洲的業務，但其他初創企業卻在最後期限前完成了要求的任務，並他們的業務繼續茁壯成長。
共和黨參議員傑瑞?莫蘭(Jerry Moran)呼籲初創企業提供更多的代表，以幫助理解費用細分，從而更好地理解新的聯邦法律規定。
圖恩表示，參議院商務委員會不會“倉促通過”立法，並將在即將舉行的聽證會上徵求隱私倡導者的意見。