EOS DApp虛假繁榮？看看超級節點們怎麼說
從EOS主網上線到現在才短短的6個月時間，目前看得見的成績有：主網4千左右的TPS、賬戶數量突破57萬、抵押的EOS數量超過4.2億、DApp數量達到200多個、基於EOS的穩定幣上線……
另一方面，EOS也飽受非議，譬如：RAM炒作、CPU炒作、IBO炒作、大賭場的稱號、DApp智慧合約漏洞屢遭黑客攻擊、仲裁委員會凍結賬戶、質疑BM跑路…..
面對這些成就和爭議，離EOS最近的節點們怎麼看呢？
下面，我們一起看看EOS這些節點的觀點。
01 EOS節點虧損運營？
問：有傳言說目前的EOS行情，早就導致節點虧損運營了，想求證下是否屬實？如果不屬實，能否透露下節點盈虧平衡時，EOS的價格區間是多少？
EOS LaoMao趙餘：這個問題要視各個節點的開支狀況而定，不能一概而論。比如早在主網上線沒多久，就有節點做過財務披露，有一些節點由於人員開支很大，甚至一開始就是虧損的狀態。節點所在的地理位置也是一個影響開支的重要因素，在這方面亞洲節點就比較佔優勢，畢竟人員成本相對低一些。另外，近期市場的下行導致節點成本上升甚至出現虧損是可預期的，雖然市場的走向很難預測。
EOSCannon楷書：就單節點伺服器裝置而言是不屬實的，DPoS節點無論成本還是消耗都比PoW的礦場要低很多，就算跌到再低也照顧得了硬體成本的。但是，因為節點不光負責出塊，還需要參與社群的管理和運營，參與開發和治理等，所以有了更多的非硬體成本。比如，有一些節點團隊有很多工作人員，那最近價格下跌導致收入下降，可能會有虧本的情況。由於每個節點在這些方面投入不一樣，所以也沒有一個固定的虧本區間。
EOSAsia金馬：這個問題每個節點情況不一樣。首先，因為每個節點每天的收入不等，最近所有超級節點和備用節點的收入在800到100EOS區間裡。其次，每個節點的人力成本不好估計，我們只說一下硬體成本，但硬體成本每家也不一樣。我們節點刨除人工成本（其實是大頭），節點收益現在如果全部換成法幣，就處在一個剛剛沒有虧損的狀態。所以，僅靠節點收益，算上人力成本，現在大部分節點應該都是虧損的，所以需要通過其他方式來實現盈利，比如我們節點開始提供付費版私有節點。我們在運維上非常有經驗，已經有兩家頭部DApp在使用。
EOS42荊凱：關於這個問題，我認為也可以參考Medium上“altShiftDev”的報告，當然，這份報道中參加調查的僅為部分節點，也只是個參照作用。他調查了26個節點，前21個超級節點中，有8個超級節點參與了調查，他們的盈虧平衡點約為4.04美元；排名第22-42名的節點中，有10個參與了調查，結果約為4.35美元。報告中也列出了一些節點所提到的想法和措施，比如開展商業化的專案等。
02 EOS節點大撤離的可能性和防範措施
問：如果大部分節點都虧損，發生大量節點撤離EOS的可能性大嗎？會不會導致EOS這條鏈最終死掉？為了防止出現這種極端情況，現在節點們和社群有沒有應對方案，譬如更改節點獎勵？
EOS LaoMao趙餘：如果，我是說如果，大部分節點持續地處於虧損狀態，撤離是有可能發生的。在這種就極端情況下，節點自身就需要做出相應的預算調整或者想辦法開源節流了。至於能否提高節點獎勵，這個要依靠公投的形式去推動了。好訊息是公投工具已經在Beta測試階段了，但對於提高節點獎勵這類的提案，能否通過還是個未知數。
EOSCannon楷書：剛才有說，哪怕跌到再低，硬體和升級成本都會照顧得過來，再加上現在的出塊節點都是對EOS有信仰、有準備的團隊，所以出現節點大規模撤離的概率非常小，至少佳能社群EOSCannon節點會一直在。現在，也有節點團隊提議對節點工資進行合理調整，社群正在商議利弊中。
EOSAsia金馬：虧損是大概率發生的，但是不會出現大量節點撤離的可能，原因也很簡單，搞節點的團隊非常多，很多團隊根本就沒打算通過節點收益來賺錢的，都做好了虧錢的準備。另外，當年BTS節點一個月只有幾百塊的收益，也沒出現大量的節點撤離甚至鏈“死掉”的問題。所以，看客們就不用操這個心了。這種情況不用防止，節點獎勵也沒有改的計劃。
EOS42荊凱：對於這種情況，如果沒有人願意做任何事情，那麼，EOS主網會有可能面臨威脅。但我們相信，當時機成熟時，社群將決定出來最終解決方案。出塊節點們也在進行相應的策略討論，比如在基礎層增加動態通脹的方案探討，我們也希望聽到儘可能多的聲音，以便解決這個問題。
03黑名單凍結機制失效
問：前不久，有媒體發文爆料部分EOS節點沒有更新黑名單，導致在那些節點負責產生區塊時，騙子可以繞過其他節點的凍結黑名單，最終導致資產轉出，讓黑名單凍結機制失效。想請問下，你們對此有何評價？
EOS LaoMao趙餘：未及時更新黑名單導致資產損失的事情，這個主要是目前的黑名單機制不夠完善導致的。大家都知道，EOS主網的21個出塊節點是投票選出的，地域分佈非常廣泛，確保黑名單的及時同步更新確實有一定的難度。為此，我們EOS LaoMao節點也做了一些外掛和智慧合約，降低黑名單配置的難度，提高主網的安全性。但我們並不認為黑名單機制是沒有意義的，縱觀各個公鏈，EOS能在被黑客攻擊的情況下，努力保護受害者資產，這一點是值得肯定的。我們相信，未來會有更好的工具和方案防止這類的事情的發生。
EOSCannon楷書：節點團隊其實和EOS主網一樣，剛剛上任幾個月的時間，所以有一些失職和工作不到位的地方是可以被理解和原諒的，只要做出相應的表態和彌補就好。相信出現失誤的節點以後會更加註重這方面的工作，不會再出現類似的錯誤，沒有什麼一開始就是完美的。
EOSAsia金馬：現在節點和ECAF之間的溝通確實不夠流暢，很多流程上不專業，甚至彼此有點不太清晰自己的權利和責任。這個問題一直都存在，但是一直在解決。我個人覺得，現在EOS的這些權利全部交給社群，所以效率低是必然的事情，也請大家給EOS多一點時間。
EOS42荊凱：處理黑名單事宜，是每個節點自己的責任，不過，這並非強制的做法。如果EOS的持幣人不認可某個出塊節點，認為他們失職的話，可以通過投票的方式將其投出去。對我們EOS42而言，我們會在仲裁的資訊發出之後，儘快更新我們的黑名單配置檔案，進行相應的凍結。
04 EOS的DApp生態
問：目前EOS上的DApp數量和活躍度都有目共睹，但也有負面聲音稱EOS生態是虛假繁榮。作為節點，你們怎麼看EOS的DApp生態？
EOS LaoMao趙餘：這個問題回答起來沒什麼意義。如果真的想對各個公鏈的生態有直觀的感受，建議試著玩玩各家公鏈上的DApp，橫向比較一下，我相信大家都會找到答案。我們認為，EOS生態的持續發展需要更多的開發者，只有這樣才可能湧現出更多有價值的DApp。在這方面，我們EOS LaoMao團隊也在做出自己微不足道的努力。我們一方面已經陸續開源了近10個圍繞EOS的專案，其中Bank of Staked資源抵押合約已經服務了4萬多獨立賬戶，EOS安全衛士智慧合約也獲得了社群的好評。另一方面，我們也在積極組織線下的Meetup，我們已經在東京和臺灣組織了多場面向開發者的Workshop。
EOSCannon楷書：認為EOS生態是虛假繁榮的人，一定沒來EOS DApp生態裡參與過，真的很熱鬧也很好玩。我們自己社群現在都在投入很多時間研究和玩DApp，EOS是真正意義上的第一條可以讓很多人上手玩起來的鏈，這跟以前是完全不同的。對EOS未來生態的爆發，我完全不擔心，應該就在明年吧。到時候就會看到DApp在EOS上的百花齊放，而且會有很多高質量的DApp。
EOSAsia金馬：虛假繁榮是肯定的，但虛假繁榮的前提是有真應用和真使用者做支撐的，我覺得每個社群的DApp都虛假繁榮，畢竟EOS批量羊毛、批量刷單成本更低。但是，虛假繁榮的背後也反映這個生態裡面有機會、有價值、很活躍。我們看好未來EOS生態的主要原因是社群活躍，大量團隊開始從ETH轉移到EOS，大量好的遊戲已經在製作過程中，而且EOS的各種問題都在解決中，包括治理和CPU租賃等問題。這個過程不容易，遇到熊市就更不容易，但也是一個公鏈爆發的前夕。
EOS42荊凱：毫無疑問，正是由於EOS的賦能，讓區塊鏈領域中一些大型的遊戲可以出現，他們得力於EOS的高TPS。很多釋出EOS負面新聞的媒體，對EOS區塊鏈的理解實在有限，寫得也不知所云。另外，由於最近是熊市的環境，很多人會在這種市場環境之下找一個發洩口，因為他們處於焦慮、失望甚至絕望的狀態。未來幾個月內，EOS會有一些大的更新，比如合約公投，多執行緒，以及跨鏈通訊等功能。
OracleChain老狼：對開發者而言，EOS是目前對DApp支援最好的平臺；對普通使用者而言，EOS是DApp最豐富的生態。以上兩個原因導致了即使寒冬如今日，EOS上的使用者仍然非常活躍。除非出現對開發者和使用者更有吸引力的生態，EOS將繼續引領這波DApp浪潮，甚至可能帶領整個區塊鏈行業進入下個牛市。
05結語
一條公鏈的良好發展，離不開節點的支援、開發者的努力、社群的共識。作為才6個月大的EOS，未來前景如何，是否能成為商用公鏈之王，還有待時間的檢驗。