印度最高法裁定“生物身份證”合法：不侵犯隱私權
印度最高法院裁定該國備受爭議的“生物身份證”合法，稱其不侵犯公民的隱私權。據《紐約時報》報道，當地時間26日，印度最高法院一個由五名法官組成的小組以4比1的票數通過了國家生物識別系統專案——阿達哈爾（Aadhaar），該專案要求印度所有公民提交個人身份和生物認證資訊，否則他們將無法享受基本社會福利，如糧食分配。
但最高法院駁回了銀行和手機公司等私人公司使用該身份認證系統的權利，並敦促建立新的保護措施，以防止政府以國家安全的名義濫用資料。
法院表示， 阿達哈爾為邊緣公民提供了一種證明身份的重要途徑，特別是“那些文盲和生活在貧困線以下或沒有住所的人”，而且它還在“隱私權”和“食物、住所和就業權”這兩項基本權利之間取得了平衡。
阿達哈爾（Aadhaar）在印地語中是“基礎”的意思，它於2010年推出，最初是一個旨在解決騙取福利問題的 ofollow,noindex">資料庫 系統，自願註冊的居民需提交自己的指紋、虹膜和麵部掃描記錄，以便政府在分發糧食補貼和其他福利專案時核實身份。後來該系統擴充套件到了印度人日常生活的方方面面，包括獲得手機號碼、銀行賬戶或護照。目前這個資料庫已儲存超過12億人——幾乎是整個印度人口——的身份資訊。
批評人士擔心，將阿達哈爾系統變成硬性規定可能從根本上改變政府和公民的關係。美國廣播公司援引一位反對該專案的律師稱，“這些資訊將使政府能夠了解公民的情況，追蹤他們的行動，評估他們的習慣，並默默地影響他們的政治行為。”
“如果一個人在資料庫中的個人資料被禁用或撤銷，其可能立即被剝奪基本服務，如電話號碼、銀行賬戶、 ITPklWYmYDO5IDNy0DZp9VZ0l2cmYiJ05WZkVHdzZkMl42Yu02bj5SZy9GdzRnZvN3byNWat5yd3dnRyUiR" target="_blank" rel="nofollow,noindex">教育 或食物，”該律師補充道。
人們還擔心阿達哈爾專案在註冊、驗證、資訊保安等環節中存在問題。《紐約時報》稱，訓練不足已經導致許多專案工作人員在登記生物特徵和個人資料時出現紕漏，而且該系統極易受到網路攻擊。今年早些時候，一家印度報紙向黑客支付了10美元的費用，便輕易獲得了系統中12億人的個人資料。
此外，在莫迪政府強制每個公民註冊阿達哈爾以換取政府福利後，數百萬最貧窮的印度人被剝奪了至關重要的食物配給權，原因是分發商店無法讀取他們磨損雙手的指紋，或者手機網路在邊遠地區無法連線到中央 伺服器 。據統計，至少有25名印度人因阿達哈爾認證失敗而死於飢餓。一些地方政府，比如新德里政府已經停止在食品專案中使用該系統。
支持者則認為，這些問題只是初期的痛苦。在數億窮人長期缺乏一個可靠的、普遍接受的身份認證方式的國家，數字身份將是一種變革。據《華爾街日報》報道， 微軟 創始人比爾·蓋茨也對阿達哈爾專案在技術上的開創性應用表示稱讚。分析人士說，阿達哈爾有很大的前景，它可以通過簡化銀行賬戶設定和智慧手機連線來振興印度蓬勃發展的數字經濟。