1. 程式人生 > >公司這樣才是真的坑

公司這樣才是真的坑

創新 不一致 真的 我沒 發展 競爭 中學 spa 一個數

以下這些,才是真的坑:

1、小公司有大公司病

我們選擇去小公司,多半是看重創新、靈活、上升空間大、天花板高。但現在很多小公司,人不多,大公司病卻很嚴重:

1) 後臺部門龐大:對小公司來說,人最多的應該是直接創造價值的部門,而不是支持部門。如果比例失當,不僅導致低效,而且是極大的浪費。

2) 混日子搞政治的人一大堆:小公司的優勢就是溝通順暢、高效,如果像大公司那樣人際復雜,就失去優勢了。

3) 管理規範和流程制度厚得能出書:組織架構(包括部門、崗位等等)是最僵硬的,而人是最靈活的。小公司沒有復雜的架構,正應該發揮人的靈活性,從而比組織架構復雜的大公司更能適應變化。

但是,如果小公司用一堆流程和規範把自己限死了,遇到變化還沒有大公司應對得快,必死無疑。

4) 業務攤子鋪得很大什麽都要做:大公司講究“雞蛋不能放在一個籃子裏”,但小公司資源少,就應該把全部資源都聚焦在一個方向上,才有可能成功。

所以,說白了,如果小公司都有這麽些大公司病,你幹嘛不直接去大公司呢?

2、大公司有小公司病

大公司的優勢是平臺好,比小公司更加規範和體系化。但現在很多大公司,卻有小公司病:

1) 追求短期利益:小公司最重要的是活下來,所以考慮問題比較短期。但大公司盤子大,如果也只考慮短期,不提前布局,那長期來看,很容易被競爭對手反超。

2) 沒有體系,靠人管理:小公司靠人管理,但大公司只能靠體系。為什麽呢?

想象一下,大公司拋開規範的體系,一切靠人做決定,那麽諾大的公司,只要出現幾個自私、無能的人,整個公司都會被影響,這就是“爛蘋果定律”(一只爛蘋果如何不處理,會把整箱蘋果弄爛)。

所以,大公司必須不能只靠人,也必須有識別出爛蘋果的體系。

3) 人才培養機制缺失:小公司靠自己在實踐中學習,大公司靠培養和發展體系去循序漸進地學習。

如果大公司缺失人才培養體系,結果要麽是人才水平整體低下,要麽是花高價去四處挖人(可能導致文化受到沖擊),而且,如果都是外招,而不是培養內部人才,那麽年輕人在裏面會有很大的發展瓶頸。

所以,說白了,如果大公司跟小公司一樣,我為什麽不去具備更多可能性的小公司呢?

3、老板不願擔責

我曾經跟一些朋友們聊:如何辨別是不是跟對了老板?

最後我們一致認為,老板最重要的品質,如果只能保留一個的話,不是勤奮、善交際,甚至不是同理心,而是能不能扛責任。

對高層來說,最重要的是危機感;但對員工來說,重要的卻是安全感。上面的老板願不願意扛責任,有沒有能力扛責任,對一個員工的安全感來說,至關重要。

但,什麽是責任?如何區分責任?說說我個人的理解。

之前工作的時候,團隊一個姑娘趕著去跟男朋友約會(好像是個很重要的紀念日),走之前把做好的報告發我,然後跟我打了個招呼,我當時在開會,加上報告並不復雜、要求也很明確,就讓她先走了。

結果我開完會打開報告一看,錯誤百出,根本沒法交付出去。然後,我一個電話把她叫回來,讓她在辦公室改完為止。

期間,我也在公司沒走,但我也沒幫她,只是邊做別的事情,邊等她做完,審閱一遍之後,我們才先後離開,那時候早已經過了淩晨。

結果第二天去給客戶講,還是被客戶看出了一個數據錯誤,她緊張得不行,一直看著我。

然後,我跟客戶說:這是我的失誤,非常抱歉,回去馬上改。不耽誤您時間,咱們先看完另一部分吧。

姑娘事後跟我說:之前覺得你有點兇,但是剛才你幫了我,謝謝你。

我說:我沒幫你。之前交給我這份報告,是你的責任,就算你要談戀愛,我也沒理由來幫你承擔責任。但是,一旦我確認完交出去,到了客戶面前,就是我的責任,所以,沒什麽幫不幫。

責任這個事情,每個人的理解可能會不一樣。但是,如果這件事情你老板最終點頭了,那麽在客戶、大老板面前,他還把責任推給你,那他就是不負責的。

一個喜歡推卸責任的人,永遠不要跟他合作,更不用說為他工作了。

4、跟長遠發展不一致

關於要不要有個人規劃,很多人是存疑的。但在我看來,這是需要的。

我之前做管理咨詢,所以很喜歡把個人成長類比到企業發展。對企業來說,它的戰略是去思考:我是應該花資源在新功能的研發方面,還是花在給現有產品提供更有吸引力的包裝方面?

對個人來說也是一樣,我們的時間精力有限,花在什麽地方,最後的結果是不一樣的。

上周在古典老師的得到專欄裏,客串了一周成長導師,裏面就提到我做咨詢顧問的時候,如何分析不同類型的客戶需求、然後從自己的天賦出發、選擇適合自己的客戶,最後實現了快速上升(之後有機會可以跟大家分享)。

所以,任何一次跳槽,絕不是沒有章法的,而是跟你的長期發展戰略相匹配的。

當然,首先,你得有一份個人發展戰略。

這樣一來,你的每一次職業選擇,就像開著導航走路,到哪兒都能找得著北。

但相反,如果你的選擇只是考慮短期利益、跟長期戰略不匹配,就會像在森林裏漫無目的地行走,很可能跑了一圈又回到原地。

都說什麽家世、運氣、選擇,但在我看來,正確的方法,永遠是普通人門檻最低的逆襲之路。

公司這樣才是真的坑