1. 程式人生 > >《新經濟學》:4星。《經濟學人》2012~2015文章選集。

《新經濟學》:4星。《經濟學人》2012~2015文章選集。

eight 失業率 rdquo 現象 繼續 年輕人 能力 man 模式

技術分享

本書是《經濟學人》2012~2015文章選集。全書沒有特別明顯的主題。我的評價是4星,雖然不是很新,基本也沒過時,另外整體水平都挺高。

有一個細節上的進步我給點贊:每一篇文章的末尾都附帶了實際發表的時間。

以下是書中一些重要觀點與信息的摘抄,#號後面是kindle電子書中的頁碼:

1:在過去30年,美國最底層1/10的人的工資因通貨膨脹而下降了5%,而最高層1/10的人的實際收入增加了50%。#142

2:新的經濟分界線也隨之而來。接下來十年內主要的經濟爭奪可能不會發生在窮人和富人之間,而是發生在老年人和年輕人之間。#153

3:很多人坐收養老金的年數會比他們工作的年數還要長。#153

4:全球經濟不是經濟學家所想的那樣,而是一套由既得利益、強大的遊說團體和扭曲的市場構成的系統,所以經常會出現價格過高、供給不足的問題。#233

5:美國退休人員持有大量國債。這一群選民有強大的政治力量,他們絕不會允許政府利用通脹來消滅債權價值。#408

6:人類最偉大的發明是什麽?回答一般都是印刷術或電等人們熟悉的技術,但大家都容易忽略一項重要的發明:金融合約。#487

第一,中央銀行、存款保險和證券交易所等提高人們經濟生活水平的機構,並不是平和時期精心設計的產物,而是在財政懸崖底部臨時拼湊出來的。#497

7:2008年金融危機五年後,人們清楚地發現造成危機的原因是多方面的。最突出的就是金融家自身——尤其是那些自我陶醉的英美人,他們聲稱已經找到了一種排除風險的方法,但實際上不過是他們沒有風險概念。#762

8:但監管者早在雷曼兄弟倒閉前就犯下了嚴重的錯誤,最顯著的就是放任全球經常性賬戶失衡以及由他們自己推高的房市泡沫。#803

9:經濟學家們本是樂於爭辯的人群。但在危機爆發之前,大多數人卻一致認為,財政刺激已經過時,貨幣政策似乎完全有能力掌控經濟周期,政府以降低失業率為目標的增支減稅措施只會將事情弄得一團糟。但當2008年爆發經濟危機後,這種共識便消失得無影無蹤了。#1028

10:然而,在2007~2009年,西班牙的青年失業率上升了近20%,美國則上升了7%。大部分過錯應歸咎於勞動力市場的規章制度:年長勞動者享受著長久合同,不易被解雇;而年輕人一般被聘為臨時工,更易被解雇。#1279

11:英國式的低就業保護或無就業保護模式推動工人從夕陽產業向朝陽產業轉移,進而提高了就業和創新能力,這種模式也許效果最佳。#1316

12:一旦一場兼並發生後,同一個行業中就更有可能出現模仿兼並現象。第一場兼並消除了一個競爭對手,潛在地增強了各家企業的盈利能力。#1494

13:在一些支離破碎、企業績效水平分散、受沖擊影響最嚴重的行業最有可能出現兼並。采金業就是其中之一:十大金礦企業只占有40%的市場份額,而且效率不盡相同。銀行和建築業亦是如此。
14:#1505

15:由哈佛大學的理查德·弗裏曼(RichardFreeman)和清華大學的遲巍、李宏彬展開的大型研究表明,失業對中國青年收入所造成的任何沖擊在三年之後都會消失。#1715

16:在美國,低通脹會阻礙工資調整,隨之而來的是生產率提高和就業增長疲軟。在英國,較高的通脹率會約束工資增長,所以盡管需求疲軟,企業仍會繼續招聘員工。#1882

17:在如今發達的經濟體中,情況業已發生了變化。過去一個世紀以來,勞動者的總工作時間減少了,但富人的工作時間開始超過窮人。#1936

18:英國最低工資標準產生的最為顯著的影響是改變了工資分布情況,不僅提升了5%的底層工人的報酬,而且似乎提高了薪級表各區間的收入水平,從而緩解了工資不平等的問題。#2006

19:直到2011年,貴族姓氏依然出現在律師這些代表高社會地位的職業之中,而且該頻率是其在總人口中出現頻率的6倍。#2238

20:對三代人的分析表明,在英美兩國,一代人的收入水平將影響至少兩代人。但他們的研究也表明,打破固定不變的模式是有可能的。#2263

21:富裕家庭的消費增長會引起普通家庭的開支上升。這種“涓滴消費”似乎是由攀比心引起的。普通家庭花更多的錢來購買本來提供給他們富有鄰居的奢侈商品或服務——譬如家政服務或健身俱樂部。#2284

22:經理人的薪酬在短期內刺激著股票價格上漲,這是因為經理人拿到錢之後,並不進行可能會刺激增長的生產性投資,而是將錢用於股份回購,從而擡高了股票價格。#2422

23:以二手書為例……更高的價格標誌著買家更能買到心中真正想要的書籍。#2901

24:相比於運用營銷計劃和化學上的修修補補來避開競爭,更讓人不安的是醫藥公司的第三種選擇:付錢給仿制藥生產商公司,讓他們不再競爭。#3241

25:綜合各種因素來看,年長勞動者增加儲蓄,加之政府削減養老金,富裕國家將出現意想不到的節約之風,至少在接下來幾年會是如此。#3545

《新經濟學》:4星。《經濟學人》2012~2015文章選集。