Hibernate中Session之get和load方法的真正區別
阿新 • • 發佈:2017-07-01
repl .get user href 獲得 tno lose 錯誤 ftw
,若經過查詢未發現對應記錄,則將此次查詢的信息在“NonExists” 中加以記錄,並拋出ObjectNotFoundException異常。
對於get方法而言,許多書上、網絡博客裏都說錯了。get方法同樣是先查找內部緩存,如果命中,則返回,否則發起數據庫查詢操作,如果查詢到,則返回實體類的對象,若經過查詢未發現對應記錄,則將此次查詢的信息在“NonExists” 中加以記錄,並返回null。所以網絡上說的“當他人修改了數據後,用load可能讀取不到最新的數據,而get肯定可以讀取到最新修改的數據”的說法也是不成立的。
這也就意味著,get方法獲取到的並不一定是實體類對象,load方法也不一定是返回實體代理類對象。
以上的觀點都是我通過測試得出來的,有代碼有圖有真相呀:
運行結果圖:
還有一個有趣的現象:
最近在學習SHH框架中的hibernate,對Session的get和load方法,有點混不清楚,不知道區別在哪,或者對它們的區別感觸不深。所以百度了一下,結果問題來了。百度的結果和實際測試的結果出入很大。主要是對get方法的說法跟實際運行的結果不一致。
先說一下觀點吧:
- get不支持lazy,load支持lazy;
- 數據不存在時,get返回null,load則拋出ObjectNotFoundException異常。
- load方法可以返回實體的代理類實例,而get方法直接讀取數據庫,所以直接返回實體類(get的這個說法是錯誤的)
- User user = (User)session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003");
- User user = (User)session.get(User.class, "4028981b41174a690141174a6c6d0003");
而後面的問題要想說明白,首先得了解一個問題——Session加載實體對象的過程:
首先,Hibernate中維持了兩級緩存。第一級緩存由Session實例維護,它是屬於事務範圍的緩存。其中保持了Session當前所有關聯實體的數據,也稱為內部緩存。而第二級緩存則存在於SessionFactory層次,它是屬於進程範圍或群集範圍的緩存,由當前所有由本SessionFactory構造的Session實例共享。
出於性能考慮,避免無謂的數據庫訪問,Session在調用數據庫查詢功能之前,會先在緩存中進行查詢。首先在第一級緩存(內部緩存)中,通過實體類型和id進行查找,如果第一級緩存查找命中,且數據狀態合法,則直接返回。然後,Session會在當前“NonExists”記錄中進行查找,如果“NonExists”記錄中存在同樣的查詢條件,則返回null。 “NonExists” 記錄了當前Session實例在之前所有查詢操作中,未能查詢到有效數據的查詢條件(相當於一個查詢黑名單列表)。如此一來,如果Session中一個無效的查詢條件重復出現,即可迅速作出判斷,從而獲得最佳的性能表現。
對於load方法而言,首先查找內部緩存,如果命中,則返回實例,如果內部緩存中未發現有效數據,則查詢第二級緩存,如果第二級緩存命中,則返回。若二級緩存中依舊未發現有效數據,則發起數據庫查詢操作(Select SQL)。如果查詢到,則返回實體類的代理對象- package com.bjpowernode.hibernate;
- import java.util.Date;
- import junit.framework.TestCase;
- import org.hibernate.ObjectNotFoundException;
- import org.hibernate.Session;
- import org.hibernate.Transaction;
- /**
- * Session測試類
- *
- * @author Longxuan
- *
- */
- public class SessionTest extends TestCase {
- public void testEquals() {
- Session session = null;
- try {
- //獲取Session
- session = HibernateUtils.getSession();
- // 開啟事務
- session.beginTransaction();
- System.out.println("\n\n\n\n");
- try {
- // 驗證查不到數據時,get返回null,load拋ObjectNotFoundException異常
- System.out.println(session.get(User.class, "123"));
- System.out.println(session.load(User.class, "123"));
- } catch (ObjectNotFoundException e) {
- System.out.println("load方法拋出ObjectNotFoundException異常");
- }
- System.out.println("\n\n");
- // 驗證load返回實體類對象,而非代理對象
- {
- User user1 = (User) session.get(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003");
- User user2 = (User) session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003");
- System.out.println("user1:" + user1.getClass().getSimpleName());
- System.out.println("user2:" + user2.getClass().getSimpleName());
- System.out.println("user1與 user2是否為同一對象:" + user1.equals(user2));
- }
- System.out.println("\n\n");
- session.clear();//清除Session
- // 驗證get也可以返回代理類對象,而並不一定返回實體類對象
- // 同時驗證了get方法先查找緩存(如果沒有輸出sql語句,則說明get查找了緩存)
- {
- User user3 = (User) session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003");
- User user4 = (User) session.get(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003");
- System.out.println("user3:" + user3.getClass().getSimpleName());
- System.out.println("user4:" + user4.getClass().getSimpleName());
- System.out.println("user3與 user4是否為同一對象:" + user3.equals(user4));
- }
- session.getTransaction().commit();
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- session.getTransaction().rollback();
- } finally {
- HibernateUtils.closeSession(session);
- }
- }
- }
運行結果圖:
還有一個有趣的現象:
- User user5 = (User)session.load(User.class, "123");
- System.out.println(user5.getId());
Hibernate中Session之get和load方法的真正區別