1. 程式人生 > >[C++設計模式] state 狀態模式

[C++設計模式] state 狀態模式

sso 麻煩 -a head 分支 rtu 相關 代碼 pst

《head first 設計模式》中的樣例非常不錯,想制造一個自己主動交易的糖果機,糖果機有四個狀態:投入錢不足,投入錢足夠,出售糖果,糖果售罄。

糖果機的當前狀態處於當中不同的狀態時,它針對同一個操作的反映動作也不同。

傳統面向過程編程會套用if-else對不同的狀態下分別處理,邏輯麻煩並且不具有可拓展性。

狀態模式:同意一個對象在其內部狀態改變時改變它的行為。對象看起來似乎改動了它的類。

狀態模式的重點在於狀態轉換,非常多時候。對於一個對象的狀態,我們都是讓這個對象包括一個狀態的屬性,這個狀態屬性記錄著對象的詳細狀態,依據狀態的不同使用分支結構來運行不同的功能。就像上面的代碼那樣處理。就像上面說的。類中存在大量的結構類似的分支語句,變得難以維護和理解。狀態模式消除了分支語句。就像工廠模式消除了簡單工廠模式的分支語句一樣,將狀態處理分散到各個狀態子類中去。每一個子類集中處理一種狀態,這樣就使得狀態的處理和轉換清晰明白

技術分享

State類,抽象狀態類,定義一個接口以封裝與Context的一個特定狀態相關的行為。
ConcreteState類,詳細狀態,每個子類實現一個與Context的一個狀態相關的行為。
Context類,維護一個ConcreteState子類的實例。這個實例定義當前的狀態。


給出框架。不再實現,比較好理解。

class Context;
class State
{
public:
    virtual void Handle(Context* pContext)=0;
    ~State();
protected:
    State();
private:
};

class ConcreteStateA : public State
{
public:
    ConcreteStateA();
    ~ConcreteStateA();
    virtual void Handle(Context* pContext);
protected:
private:
};

class ConcreteStateB : public State
{
public:
    ConcreteStateB();
    ~ConcreteStateB();
    virtual void Handle(Context* pContext);
protected:
private:
};

class ConcreteStateC : public State
{
public:
    ConcreteStateC();
    ~ConcreteStateC();
    virtual void Handle(Context* pContext);
protected:
private:
};

class Context
{
public:
    Context(State* pState);
    ~Context();
    void Request();
    void ChangeState(State* pState);
protected:
private:
    State* _state;
};


[C++設計模式] state 狀態模式