我就舉一個例子。比如，我想看電視，是否需要遙控器？？請認真思考這個問題。

看似電視與“我”已經解耦了。然而，我需要通過遙控器去看電視，我的目的是看電視，但是我卻需要依賴遙控器這個中間件。這就變相地將“我”與電視的依賴關系，變成了我與遙控器的依賴關系。雖然“我”與電視解耦了，但是“我”與遙控器卻緊密聯系在一起。

那麽回到最初的問題，我的目的是看電視。我是否一定需要與電視解耦呢？答案是不一定！以此為基礎，你可能會發明一個人可以直接控制電視的技術。

那麽回顧歷史。在智能手機終端發明之前，有一個階段，人們使用觸摸筆去控制手機。這是一個什麽概念呢？“我”與手機之間的依賴變成“我”與“觸摸筆“之間的依賴。看似我與手機解耦了，但是”我“與”觸摸筆“之間卻高度耦合在一起。同樣，回到最初的目的，我是否需要與手機解耦呢？或者說我是否需要一個觸摸筆呢？歷史已經給出了答案，那就是多點觸控。

在vue 項目中，我發現有些人頻繁使用 vuex這個狀態管理中間件。確實，它將事件與數據之間互相解耦，使得業務邏輯變得清晰。但是某些情況下，如果一味地依賴 vuex，實際上會讓事情變得非常糟糕。就好像我想要打開電燈，但是我卻要打開（依賴）一系列的開關，明明一個響指就能解決的問題（如果裝了聲控的話）。

低耦合高內聚 - 不要把所有東西都放在 vuex中