數字貨幣現成交易系統（電/微138-2315-3926）對於非技術人員來說，比特幣目前采用的是SHA256算法，其共識機制被稱為工作量證明（POW）。但如果比特幣的算法從SHA256更改為其他的算法， POW協議是可以被更改的。

理論上，基於區塊鏈技術開發的所有POW幣都是存在51%算力攻擊風險，BCC作為比特幣孿生兄弟也不例外，依舊是存在51%攻擊的風險。51%攻擊曾被認為是比特幣最大的風險，一些礦池也曾一度占到全網算力51%以上，但51%攻擊並未發生，也只是停留在理論階段。

當前存在著數十種哈希算法，它們各自有著很多優缺點，有的具有更多的能源效率，有的則對ASIC更具抵抗性。最近，關於更改比特幣POW算法的討論又開始興起，這對於大型礦業公司而言是非常不利的。

BCC是長達三年之久的擴容之爭的產物和延續，以core開發組為代表的小區塊支持者和大區塊支持者之間的戰爭一直未結束，紐約共識只是一種妥協方案，core開發組已經公開反對。

51%算力攻擊的成本和收益也是不對等的，51%算力攻擊能做到的也只不過是交易雙花。目前，全球主流的交易平臺都已經實行了嚴格的實名認證，及時變現也是一個很大的難題。無利可圖，礦工是不會輕易發起攻擊的。

也不排除一些惡意的礦工聯合起來對BCC發起51%算力攻擊，這在理論上是行得通的。不過，51%攻擊只會給BCC網絡造成一定程度上的混亂，但不會給BCC網絡帶來致命的打擊。因為，這些人不可能會對BCC網絡發起連續的51%算力攻擊，只會在人們不知不覺中發起一次，引起BCC社區的恐慌情緒。還有就是發起51%算力攻擊的人可能會因此變得聲名狼藉，變成社區內的過街老鼠。

所以數字貨幣比特幣51%的算力攻擊，其實是很不值得的。

BCC比特幣網絡被51%算力攻擊，真的好嗎？