4G LTE 網只能提供數據服務，不能承載語音通話，該怎麽理解？
轉：http://www.qbiao.com/16776.html
這個問題要從移動核心網的角度來理解。我們平時說的WCDMA、TD-SCDMA、TD-LTE其實通常指空口技術，即從手機到基站的通信技術。而移動通信的核心控制部分，則由核心網完成——如何在兩個基站間建立起語音連接？何時給撥號方返回嘟嘟的線音？何時給接收方發出振鈴？如何判斷一個用戶是否開通了呼叫轉移業務，如何實現？如何建立從手機到因特網服務器的數據連接？如何判斷用戶是3G用戶還是LTE用戶？ 這些都是由移動核心網完成的。
下面來說移動核心網的種類。在2G/3G時代，移動核心網是兩個獨立的域，控制語音相關的叫電路域（CS域：Circuit Switch），控制數據業務相關的叫分組域
因此，在2G/3G時代，語音和數據業務分別承載在兩張不同的核心網上。3G網絡允許業務並發，也即同時使用兩張網絡，在打電話的同時可以數據下載。（2G，嚴格的說是2.5G的GPRS，由於技術限制，通常發生呼叫的時候數據業務會掛起）
隨著數據業務的爆發以及網絡的全IP化，LTE網絡不再提供電路域，只保留唯一的一個分組域核心網
可能有人會問，手機QQ既然能語音通話，為什麽LTE網絡不能直接也這麽幹？因為這種類似於軟件中的語音通話功能只是應用級別的，運營商無法做到對 通話過程完全可控（使用手機號MSISDN作為身份標識、區域計費、增值業務等），更重要的是，這種級別的語音業務無法保障其通話質量（想象一邊QQ語音 一邊下迅雷吧）。此外，實現移動電話與固網（座機）之間的通信也是個很重要的問題。
為此，通信人們又構想出了IP多媒體系統（IMS: IP Multimedia Subsystem），疊加在LTE核心網上，通過IP網絡提供高質量、可控、可與固網融合的語音業務（當然不只是語音業務，還包括視頻等媒體業務）。而VoLTE技術（Voice over LTE）就是基於IMS的，也是在LTE網絡中承載語音通話的唯一方式。
不幸的是，多年來IMS的研究進展緩慢，其大規模的商用也剛剛開始（日本軟銀部署了全國範圍的VoLTE），而要在中國這麽大的範圍內實現VoLTE，目前來看還不太成熟，需要後續持續的大規模網絡基礎建設（都是錢哪……），因此可以說，從目前來講，「4G LTE 網只能提供數據服務，不能承載語音通話。」。
既然目前IMS網絡大規模部署還不成熟，自然就有人想出了過渡期間的臨時方案：CSFB和多模雙待。
語音業務回落（CSFB: CS Fallback）是指駐留在LTE網絡中的用戶，需要發起語音業務時（包括主叫和被叫，不包括短信），通過切換，完全回落至2G/3G網絡，然後通過2G/3G網絡中的電路域進行語音業務，通過2G/3G網絡中的分組域接續之前在LTE網絡中未完成的數據業務，但是數據業務的速率會顯著降低。語音業務完成後再返回LTE網絡（至於是否掛機就馬上回去就不一定了）。這是世界上絕大多數運營商采取的過渡期方案。這種方案的問題在於，如果優化不好，回落的過程耗時會很長，導致語音建立的時間較長。（當然小夥伴們不用擔心，已經有一群人集中腦力把它優化的很好了。）
多模雙待的概念就很好理解了，跟現在常說的雙模雙待機原理是類似的，唯一不同就是只需要一張SIM卡。用戶同時駐留在2G/3G和LTE網絡，語音業務通過2G/3G提供，數據通過LTE網絡來承載。享受2G/3G的語音質量和LTE的數據速率，聽著很完美是不是？致命弱點：耗電量大，這個不用多說吧，智能機用戶的切膚之痛，試想如果本來就只能用6個小時的安卓機使用多模雙待只能用4個小時了（可能有些誇張，具體數據未知），小夥伴們能忍麽？第二，支持多模雙待的終端少而且成本更高，大名鼎鼎的iPhone 5S就不支持，這也是為什麽5S，以及其他非移動定制機，開通4G後被爆出各種語音、短信問題。
既然多模雙待問題挺多，而CSFB聽起來還不錯，為什麽中國移動、中國電信不好決定？
中國移動的原因，自然是其3G網絡：TD-SCDMA的短板，導致其回落到3G網絡的策略基本不可用。那回落到2G呢？要知道，GSM可是十多年前的技術了， 技術上很難再做出更多的優化，導致CSFB的缺點被放大：回落時間過長（上文中「優化的很好」特指LTE到3G網絡的回落）。試想用戶需要打一個電話，先 需要若幹秒（假設8s吧）的回落時間（從LTE到2G），然後再經過若幹秒（假設4s吧）的呼叫建立時間（2G系統內部），那每撥打一個電話，單方就至少 需要等待12s，雙方都是LTE用戶的話還要更長（不是x2的關系，小於）。這恐怕誰都不好拍板就讓用戶這麽等著。此外，2G（GPRS/EDGE都屬於2G）的數據業務速率極差。 GPRS的理論最高速率為171.2kbps，實際大概在40kbps左右；EDGE的理論峰值可以達到384kbit/s，實際大概是160Kbps左 右；而LTE理論上可是100Mbps，也就是100,000kbps，從光纖網絡直接掉到撥號網絡，用戶能滿意麽？（以上速率除以8就是你迅雷上看到的 下載速度）
好在中國移動坐擁數億用戶，擁有強大的產業推進能力，只要想，馬上就會有無數移動版手機支持多模雙待，所以也不用太操心。而移動的資金雄厚，大踏步建網直接進入VoLTE時代也應該指日可待。
而中國電信的原因，則在於從其3G網絡CDMA2000到LTE的演進不是平滑的，可以理解為兩張技術上截然不同的網絡，回落自然也成問題。況且國外大部分部署CDMA的運營商（主要集中在北美）當初大部分都選了多模雙待（當時回落技術還非常不成熟），所以選擇跟風自然最穩妥。
中國聯通所謂拿到最好的3G牌照絕對名不虛傳，所以采用CSFB沒有什麽懸念。而其3G網絡從WCDMA升級到到HSPA+其理論峰值就可以達到 42Mbps，跟LTE已經不分伯仲，也導致其LTE的發展態度最保守。不過，其從WCDMA到LTE的演進從技術上講也是三家運營商裏最平滑的，偷著樂 吧。
-----------------------
補充1：SRVCC技術解決的當語音已經通過VoLTE承載時，在通話過程中移出LTE覆蓋區（也就是4G沒信號了）過程中如何保證語音、數據的連續性。因此在文中並沒有提到。
補充2：LTE-A才是嚴格意義上的4G標準，HSPA+、LTE都是準4G標準。
【LeoShen的回答(13票)】:
在VoLTE（基於LTE的語音）之前，LTE協議是只支持數據服務的。VoLTE現階段主要受限於相關網絡設備的成熟和網絡的實際部署。目前全球VoLTE的部署尚非常有限。估計VoLTE的全面部署還需要數年時間才能完成。
在VoLTE部署之前，語音在LTE終端上的支持仍需依靠3G/2G。兩種主流的實現方式分別是（1）“電路交換回落”（CSFB）和（2）“同步 語音LTE”（SVLTE/SGLTE）亦稱“雙射頻”。前者是LTE回落到3G/2G來處理數據和語音的並發，在語音通話結束後終端返回LTE。其優點 是終端成本低；缺點是回落時數據率降低，網絡需要升級。後者是增加一套額外的3G/2G調制解調器（至少是射頻）來支持LTE數據與3G/2G語音的並 發。其優點是不存在LTE數據率的降低，不需網絡升級；缺點是終端實現成本高。
Qualcomm是全球首個推出LTE/3G/2G多模調制解調器產品的公司（2010年商用），也是率先開發，測試和商用SVLTE /SGLTE，CSFB，SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity，單一無線語音呼叫連續性）及VoLTE技術的公司。
【王斌的回答(4票)】:
華為的這個文章介紹比較詳細了
華為 - 《華為技術》
簡單的說就是，4G網有通話功能，基於IMS的VoLTE是未來的方向，但由於涉及的網元改造等問題，暫時還未能實現。而目前移動的LTE網絡商用 在即，可選取的方案是CSFB和雙待手機方式（兩者的實現方式及優劣勢上文也說的比較清楚），由於雙待方式要求手機終端支持（蘋果沒有雙待手機，只支持 CSFB其他LG/NOKIA的雙待手機也沒量產），求人不如求己，所以移動采取了CSFB的方式。
所以駐留在移動TDD-LTE網絡的CSFB終端，當有話音業務需求時，通過回落技術，在網絡的輔助下，接入到2/3G電路域，然後通過2G電路域疏通話音；業務結束後再通過返回技術，使終端重新連接回LTE網絡。
【華江的回答(1票)】:
我的理解是LTE是可以承載語音通話的，只是對於LTE網絡來說，語音通話是和其他數據業務一樣的IP流（其實這樣的表述不準確，EPC是能夠感知VoLTE的，並且要為VoLTE分配專用的bearer）。
其實把LTE比作WiFi可能會好理解一些，WiFi上可以有瀏覽internet等數據業務，也可以有skype, 微信等IP語音業務。但是如果沒有skype等，WiFi就只是提供數據業務而已（IP語音是數據業務的一種）。LTE與此類似，只是語音的實現的具體方 式與Skype等不一樣，需要專門的IMS網絡。在沒有IMS時，如果不認為Skype是通用語音業務，那麽LTE是僅能提供數據業務的，如@王斌 所說。
----------------分割線
而4G到2G/3G的切換，我個人覺得除了CSFB外，SRVCC也可以算是一種情況。但是在題主的上下文中，應該是指CSFB。簡單來說，當有用 戶打電話給CSFB的LTE手機時，LTE會告訴這個CSFB手機，你有電話了，快回2G/3G去接電話吧，然後它就按照指示回落到2G/3G接電話了， 完事了再回到LTE上（當然也可以留在2G/3G久一點）。
【章原的回答(0票)】:
占個坑回答一下：4G如若沒有通話功能怎麽能夠商用呢。以目前TDD來看，都是回落到2G,3G去實現語音通話，這也是移動要實現的CSFB(CS Fall Back)功能，但就現在測試來看，不僅僅是網絡側要支持，終端也需要支持，而且，不同的終端，回落的時間不一樣；更復雜的情況是，各種場景也很復 雜，2g給4g打電話，3g給4g打電話，4g給4g打電話等；由於PS域是不支持通話的，所以，語音功能全要利用IMS實現，其實，也就是CS域，這一 部分，統一處理通話，不管2g，3g，4g，只是，4g由於實現了全IP化，無法直接實現通話，就有了間接回落的解決方案
【老小聶的回答(0票)】:
LTE是純分組網絡
所以，在CS域除了語音之外，還有兩個需求，短信和緊急呼叫
語音王斌的答案已經很清楚了，OTT不是技術問題，是商業問題，相當長一段時間這個口子還是撕不開的
補充個鏈接
http://www.3gpp.org/news-events/3gpp-news/1268-Dispelling-LTE-Myths
【林嵐的回答(0票)】:
因為LTE只支持數據服務（PS）業務的，無法承載語音（CS）。以前這兩個服務都是分開處理。
現在國內廠商，比如移動(聯通和電信我忘記了），都采取CSFB（語音回落）的方式來完成4G網絡中的通話功能。
上面有人提到VoLTE，但短期內商用不太可能。因為CSFB可以利用之前鋪好的2G3G網絡，提高利用率對運營商來說當然好。然後通信商家也可以賣服務賣功能，也很高興的呀。
CSFB簡單來說就是數據業務（聯網數據包類的服務）走LTE，當要打電話的時候，無論是主叫還是被叫，都通過核心網之間轉給2G或者3G下發。現在能做到延時非常短，一兩秒，基本打電話的時候不會介意的。
關於如何通過核心網轉過去。從LTE端來說，要在基站側和核心網側打開CSFB相應功能。基站側配置好和覆蓋區2G小區鄰區關系（初步切換的基礎），當打電話的需求產生，基站給核心網發出的消息，LTE的核心網再轉給2G核心網，電話在2G的CS域接通。
當然打完了是會自己回來到4G的。
但是我有個疑問是，比如3G可以在接通電話的時候繼續上網。LTE是不是應該不行了。
【魏一平的回答(0票)】:
類比一下家裏的adsl上網，其實你打電話和上網都是走的同一條雙絞線，只不過兩個業務，一個走的是語音網絡，一個是數據網絡。
現在你會發現，家裏的固話用得越來越少了，因為網絡通信的業務已經能涵蓋之前的傳統語音業務了。
無線通信的發展也是一樣，每一代的發展都是叠代的，所以需要兼容之前的傳統語音業務，但當某一天數據業務完全能替代傳統語音業務的時候，純語音業務就可以退出歷史舞臺了。
所以說，語音只是一種上層業務形態，和數據鏈路沒有太大的直接關系——當然QoS要求除外，全網IP化一定是必然的。
4G LTE 網只能提供數據服務，不能承載語音通話，該怎麽理解？