提前 行政 通過 兩個 即使 都是 事件 所有 錯誤

今天在YouTube上面看了老梁故事匯，大概是講到了中國房價的事情，大概說了前一代房奴的解放，新一代房奴的現狀等等。 其中有一句話：一個年輕人，如果你提前十年享受到了同齡人十年之後才能支付得起的商品，那麽現在開始到十年之後的沈重的還貸壓力就是可以接受的。 其實也就是一個事物發展到一定階段所必須做的事情，這個情況是由於歷史原因，文化原因等等累積形成的，並不是中央，官僚體制決定。 總之是一個總結：地方政府管控房價確實是可以的，這點政府的管控能力確實是有的，但是因為磚頭瓦塊的經濟占比確實太高，而政府財政稅收也確實吸食名為“地王拍賣”的毒品太過舒爽，簡單粗暴。 所以形成了現在的狀態。 人民總是期望有一個蓋世英雄在他們身處厄難的時候挺身而出，對於現今的社會現狀，蓋世英雄指的是做出指示的中央，對應機構的決策系統，等等。事實情況是：維持現狀符合上層階級的所有利益，即使從長遠看是錯誤的。 人們常說：屁股決定腦袋。 現狀也是如此，文化大革命的叫停是因為它不符合所有人的利益，所以眾望所歸；現在的情形是另外一種情況，類似國民黨超發貨幣流通過多導致通貨膨脹一樣，現在的貨幣也是超發，但是房地產及其產業鏈充當了蓄水，分流的作用，佐以行政條目，比如戶籍制度等等。 那麽，承接這種嚴重後果的交易模式一旦崩潰，後果不堪設想。 從歷史層面上分析，由於政治的過度幹預，並不存在一個由西方各國普遍適用的指標甚至歷史事件來衡量現在這個問題的嚴重程度。 比如，清末通過政府強行流通銅錢而不是金銀貴金屬，制造剪刀差來強行富裕。這種操作的難點有兩個：一是嚴格的行政命令執行制度，這在我國並不是什麽難點，畢竟是清政府都能實現的東西；二是貿易，資金流通壁壘，事實上清政府正是在對外交涉的時候要支付足金足兩的貴金屬，才變本加厲的剝削導致滅亡的，但是這對於我國並不是什麽問題，而且已經在那麽做了，外匯管制年兌換5w美金，況且現在中國的主權也是十分明確，沒什麽債主。 現在的中國缺乏經濟增長點，廉價的教育成本也無法形成多麽有力的競爭優勢。經濟方面實業非常不景氣。 合理可控的通貨膨脹是一個可行方法。也就相當於給高壓的房地產蓄水池放水，物價都高，那麽房子價格高就是合理的。但是通貨膨脹的過程是誰也不能承受的，家庭的資產，儲蓄，可支配的可以換取使用價值的能力都將會受到極大的損害。 從國家的角度看，螻蟻的死微不足道，不值得介懷，就如下崗一樣，任何一個行政命令會成為官員個人腰包鼓起來的理由並且效果也一定會讓領導上滿意。 大概所有的體制都是這樣，也不必比來比去，很難說對錯。但是總有一點確確實實，現狀，亦是寄生在一片熱愛政治的文化土壤上的悲哀。

老梁故事匯觀感