1. 程式人生 > >第二次作業 APP案例分析

第二次作業 APP案例分析

一個用戶 src 能夠 1-1 cnblogs 一個表 一點 需求 時間

第一部分 調研, 評測 1 下載軟件並使用,描述最簡單直觀的個人第一次上手體驗。 這裏下載錘子便簽APP,主界面顯示是這樣的 技術分享 剛安裝後還沒什麽內容,可以自己寫筆記進去,第一次上手體驗,比起手機自帶的便簽軟件美觀一點。
  1. 按照《構建之法》13.1節描述的 bug 定義, 找出幾個功能性的比較嚴重的 bug。
目前發現一個用戶體驗上的bug, 該軟件有一個加密功能,技術分享 可以自己設置登陸軟件時候的密碼,然後這個密碼如果你忘記了,登陸錄界面也沒有 一個找回密碼的功能,直接讓你刪除軟件並重新安裝,覺得提供的功能不太完善,不 過本來就是一個便簽軟件,功能上也不能要求太多。
3 選擇一個朋友(用戶)進行采訪,並加以記載 ① 介紹采訪對象的背景和需求。 采訪對象同學駱某某,需求平時經常需要記錄一些自己需要做的事情,經常使用手機的備忘錄功能, 因此這次向他推薦了這個APP。

② 讓采訪對象使用該產品的功能。

給它說了安裝這個軟件後,就可以開始使用了,功能其實很簡單,就記錄一些東西。

③ 描述用戶使用這個產品的過程,用戶的問題解決了麽?軟件在數據量/界面/功能/準確度上各有什麽優缺點?用戶體驗方面有問題麽?

該用戶使用這個APP後,體驗上覺得還是不錯的。

該軟件有三個排版模式,普通模式、富文本模式和markdown模式,對於經常記錄文字的人有幫助,適合該用戶需求。

用戶體驗比起一般手機自帶的便簽軟件,應該會好點。

④ 用戶對產品有什麽改進意見?

該軟件可以將你寫的內容分享到其他一些平臺,覺得如果有導出文件功能或許會更好。這樣方便將自己寫的內容保存到本地 . 結論:經過這麽多工作,你一定有充分的理由給這個軟件下一個評價: 軟件這幾天才使用的,軟件很簡潔,美觀,使用起來還是很不錯的。或許還可以再增加一些其他的實用的功能。

第二部分 分析

  1. 盡可能地使用軟件的所有功能 。

功能,記錄東西。

2 .分析這個軟件目前的優劣 (和類似軟件相比), 推理出這個軟件團隊在軟件工程方面可以提高的重要方面 (具體建議)。要求把對比的結果列出一個表格,對比每個軟件各自的優點和缺點。

類似的軟件,關於寫筆記的,印象筆記應該也算吧,只是錘子便簽比較輕便。可能拿有道雲筆記跟印象筆記比較會合適點,不過沒用過有道雲。

技術分享

3.[附加題]針對不同的維度評分,對用戶體驗方面、UI界面美觀度、核心功能,分別打分(能給出更詳細的評分更優)。

技術分享

第三部分 建議和規劃

(參考《構建之法》第8章功能的定位和優先級;第9章項目經理)

1.如果你是項目經理,如何提高從而在競爭中勝出?

適當在添加一些符合用戶需求的功能,方便用戶的使用

2.目前市場上有什麽樣的產品了?

Google keep ,印象筆記

3.你要設計什麽樣的功能?

就再增加一個導出文件吧

4.為何要做這個功能,而不是其他功能?

暫時沒想到其他功能,該軟件有提供一個反饋的渠道,可以在這個渠道回復你的意見

5.為什麽用戶會用你的產品/功能?

能夠將文件導出到本地,或許有些時候會挺有用的,覺得肯定有一部分人需要這個功能

其他有的筆記類軟件也支持這個功能

6.你的創新在哪裏? 請使用 NABCD 分析

(1)N(Need需求)

用戶不僅僅需要將文件記錄在該軟件上,雖然已經有了分享功能了,多加一個導出會更具靈活性

(2)A (Approach做法)

多加一個模塊,開發人員進行功能開發

(3)B (Benefit好處)

更加的實用,適合有更多需求的用戶使用

(4)C (Competitors競爭)

其他軟件都支持文件導出功能,所以如果錘子筆記增加上了這個功能,或許會吸引到一部分喜歡輕便,又需要該功能的用戶來使用。

(5)D (Delivery 交付)

廣告推廣該軟件。

7.如果你來領導這個團隊,會有什麽不一樣?

這個軟件我覺得已經做的很好了,如果是我來領導團隊,可能會讓員工多提一些建設性意見,集思廣益,未必要在界面做更多美化,

可以在功能上看看是否還有沒有什麽沒考慮的,了解用戶需求,可以完善一下。

8.如果你的團隊有5個人, 4個月的時間,你作為項目經理,應該如何配置角色(開發,測試,美工等等)?

第1-2周,需求分析,功能模塊的分析(小組一起討論)

第3-9周,核心功能模塊開發,測試(2個開發,2個美工,1個測試)

第10-11周,使用下軟件,檢查是否存在bug(小組一起)

第11-15周,對不足的繼續開發,(2個開發,2個美工,1個測試)

第16周,交付軟件,投入使用。

第二次作業 APP案例分析