1. 程式人生 > >P和P1指向了O和O1兩個變量(對象)的地址, 而不是O和O1的內容(對象的實際地址)——充分證明@是取變量(對象)的地址,而不是變量裏面的內容,夠清楚!

P和P1指向了O和O1兩個變量(對象)的地址, 而不是O和O1的內容(對象的實際地址)——充分證明@是取變量(對象)的地址,而不是變量裏面的內容,夠清楚!

com 告訴 cnblogs src logs es2017 strong bsp html


技術分享

如圖,為什麽這樣取出來的p,p1的值不一樣呢? 165232328群友庾偉洪告訴我: P和P1指向了O和O1兩個變量(對象)的地址, 而不是O和O1的內容(對象的實際地址) ,你想P指向真正的對象應該這樣寫 P := Pointer(O); 技術分享 http://blog.sina.com.cn/s/blog_44fa172f0102wqda.html

P和P1指向了O和O1兩個變量(對象)的地址, 而不是O和O1的內容(對象的實際地址)——充分證明@是取變量(對象)的地址,而不是變量裏面的內容,夠清楚!