測試用例評審關註點
測試用例評審關註點
1、用例設計是否清晰、合理、簡潔；
2、用例是否高效對需求進行覆蓋，是否覆蓋測試需求上的所有功能點；
3、優先級是否合理；
4、用例是否有很好的可執行性（例如用例的“執行步驟”、“期待結果”是否合理；期待結果是否有明顯的驗證方法）；
5、是否有冗余重復的用例；
6、是否包含充分的異常測試用例；
7、是否從用戶層面來設計用戶場景和流程的測試用例。
測試用例評審關註點
相關推薦
測試用例評審關註點
高效 異常 方法 clas 可執行 優先級 tro 功能點 步驟 測試用例評審關註點 1、用例設計是否清晰、合理、簡潔； 2、用例是否高效對需求進行覆蓋，是否覆蓋測試需求上的所有功能點； 3、優先級是否合理； 4、用例是否有很好的可執行性（例如用例的“執行步驟”、“期待結果
5.為什麽要做設計評審和測試用例評審
敏捷開發 int 而不是 又一 mage 系列 img 時序圖 his 敏捷開發系列文章目錄 設計評審和測試用例評審我們都是叠代的第二天做，一般會給開發人員半天的時間思考一下他自己故事的設計，然後抽出1-2個小時進行設計評審，設計評審完後就做測試用例
測試用例評審
post 發送 測試部門 活動 提高 基礎 str 外包 保護 轉載：http://www.cnblogs.com/wuxiaoxia/p/5496261.html 測試用例的評審能夠使用例的結構更清晰，覆蓋的用戶場景更全面；對於 測試工程師 來說也是一個快速提高 用例設計
測試用例評審意義
首先要清楚內部評審的定義，是測試組內部的評審，還是專案組內部的評審。評審的定義不同，內容也不會相同。 如果是測試組內部的評審，應該著重於： 1. 測試用例本身的描述是否清晰，是否存在二義性 2.是否考慮到測試用例的執行效率.往往測試用例中步驟不斷重複執行，驗證點卻不
如何進行測試用例評審
摘要： 關於用例評審，你是否瞭解用例評審前的準備工作有哪些 ？ 需要幾輪評審 ？ 需要哪些人蔘加 ？ 評審時長 ？ 評審形式 ？ 評審結束後，還需要做哪些 ？ 什麼是用例評審？ 用例評審主要是產品、開發和測試人員，針對測試用例能否用於專案的測試而做的工作。
測試用例評審過程以及相關人員參與詳解
1:評審的過程 A:開始前做好如下準備 1、確定需要評審的原因 2、確定進行評審的時機 3、確定參與評審人員
煮酒論測試用例評審
測試用例評審這個流程，在很多公司都是忽略掉的，有些公司也只是測試寫完用例，然後郵件出來，讓相關研發確認，這就取決於研發的自覺性。 對於簡單的小需求，是可以按上面方法實行，但是對於涉及多端多方的複雜專案，仍需組織開發、測試、產品開會評審。 編寫測試用例最好的時機是
如何高效開展測試用例評審？附用例評審檢查清單及用例評審報告模板
一、前言 在一個完整的測試流程中，測試用例是很核心的一個產出物。一份優秀的測試用例，能確保軟體產品質量的可控。但由於每個人思維侷限性，對產品背景、需求、功能實現邏輯等理解深度不一致，編寫的測試用例或多或少存在一些遺漏點，就算是高階測試工
接口的測試設計主要關註點
沒有 應該 一個 所在 所在地 測試 soup 關聯 參數類型 接口中所有的入參都要寫測試用例。 每個入參的每個錯誤類型都要準備一個異常用例。如必須參數缺省、參數類型錯誤、參數 範圍錯誤、參數超過最大位數、參數沒有達到最小指定位數、參數的無效值（有效狀態外）、參數的小數點
常見功能測試點的測試用例集合
用戶登陸 屬性 輸入格式 原則 默認 熱鍵 響應 查看 clas 1. 登錄、添加、刪除、查詢模塊是我們經常遇到的，這些模塊的測試點該如何考慮 1)登錄 ① 用戶名和密碼都符合要求(格式上的要求) ② 用戶名和密碼都不符合要求(格式上的要求) ③ 用
性能測試第二章：性能測試關註點
過程 使用 數據庫 虛擬 理解 體驗 class 恢復 用戶反饋 1、更好的理解性能測試的作用和價值 2、軟件測試的作用和價值：產品、用戶 產品的角度：主要關註研發過程，盡可能早的發現問題，產品交付、功能完善 用戶角度：用戶使用體驗，用戶反饋收集和持
寫給自己看-編寫測試用例的注意點（之後想到還會更新）
1.標題寫全之後，步驟不需要再從頭開始寫操作 反案例 正案例 2.每條內容不宜過多，若不可避免的內容過多時，應加序號用於區分 反案例 正案例 3.寫結果時注意是否與其他功能有互動 例：商品成功下單後商品詳情頁面所購商品規格的數量和商品列表頁面該商品的銷售量是否改變、我的訂單中是否
怎樣做好測試用例的評審
大家都知道，軟體測試過程中，最重要的就是測試用例的設計。首先說說測試用例的重要性。 一、編寫用例的重要性 1.深入瞭解需求的過程，一個專案立項開始，測試就開始介入，我們從產品的PRD文件、使用者互動圖，視覺圖等相關文件去熟悉產品的各個模組，各個業務流程。或者在產品規劃和設
介面測試用例設計點
1.是否滿足前提條件：有些介面需要滿足前提條件才能獲得資料 2.是否攜帶預設引數：帶預設的引數不填寫，不傳參，必填參正確填寫測試，其他不填寫 3.根據業務和功能需求進行設計 4.引數是否必填：每一條引數用例只設計某一個必填引數不填，其餘都正常填寫進行測試 5.引數直接存在制約和關聯：根據實際關聯設計用
登入的測試用例設計點
在看了一個有關登入的一個課程之後，發現自己以前對登入測試的用例設計簡直是井底之蛙，在跟領導聊天之後一致認為可以就這一課文章進行一個整理概括，加以完善，還望大家多多提意見，有借鑑到的內容還望見諒，本文章只是一個整理，與完善補充，並非抄襲，方便各位拿來參看借鑑同時也方便自己拿來借
場景測試用例注意點總結
最近在寫一個模組的場景測試用例，從一個場景十幾個步驟，基本沒有按照使用者邏輯，且沒有主題到最後 一個場景簡單明瞭的幾個步驟並且主題明確通過外部評審，這個過程中，遇到了很多問題，不停糾正，不斷總結，最終終於寫成一個不錯的場景測試用例。 好的場景用例必須滿足以
黑盒測試用例設計-錯誤推測和因果圖方法
9.png sub png str 二義性 生成 當前 其中 關系 3.錯誤推測方法 基於經驗和直覺，找出程序中你認為可能出現的錯誤，有針對性地設計測試用例。經驗可能來自於在對某項業務的測試較多，也可以來自於售後用戶的反饋意見，或者從故障管理庫中整理bug。梳
黑盒測試用例設計-判定表驅動方法
組成 出了 mage 條件 技術分享 .cn 動作 align 轉換成 5.判定表驅動方法 前面因果圖方法中已經用到了判定表。判定表是分析和表達多邏輯條件下執行不同操作的情況的工具。在程序設計中可作為編寫程序的輔助工具。把復雜的邏輯關系和多種條件組合的情況表達
黑盒測試用例設計-正交試驗方法（七）
nbsp 出現 logs 因果圖 設計 步驟 引入 常用 因子和 6.正交試驗方法 第4節結尾提到，因果關系非常龐大，導致由此得到的測試用例數目多大。因而引入正交試驗法，從大量的試驗數據中挑選適量的、有代表性的點安排測試，來有效地、合理地減少測試的工時。 (1
黑盒測試用例設計-功能圖法和場景法（八）
重新 感覺 結果 軟件 簡單 可能 遷移 面向 通話 7.功能圖法 一個程序的功能包括靜態和動態說明。動態說明描述輸入數據的次序或轉移的次序，和業務流程緊密對應。靜態說明描述了輸入輸出條件之間的對應關系。對於面向市場的產品，其邏輯復雜、組合龐大，必須用動態說明