盡管存在政策禁錮，但長期來講，技術優勢加集中的社會資源，都為中國在區塊鏈行業成為發力提供了優質條件。回歸價值投資的核心方法論，我們該如何看待這波亂潮？這些值得我們關註的中國區塊鏈項目到底想解決現實世界中的什麽問題？

現在區塊鏈市場就像開荒前的美國西部，似乎每天都能發現幾十個新的項目。

coinmarketcap.com上有1426種幣或代幣的項目（我開始寫這篇文章的時候又增加了36個），到底要選擇哪一種？

大部分人都選擇了以下三種途徑。

一些投資者將其資金分散投入並持有市值最高的不同幣種上，比如比特幣(Bitcoin)、萊特幣(Litecoin)、達世幣(Dash)和以太坊(Ethereum)。這是像指數基金一樣的加密投資。他們的資產可能會隨著市場的增長而增長，同時有望回報頗豐。如果你想接觸一下加密貨幣但又不想太耗費時間，你可以選擇這個做法。

但是多數人想要的更多，市場發展如此迅速，以至於幾乎每周都有另一個項目價值驟漲。FOMO(Fearing of missing out，害怕錯過)是站在場邊看著代幣大漲的人們內心的真實感受。

因此，許多人都選擇第二種途徑：在Reddit和Twitter上閑逛，關註大家的評論並且試圖抓住下一個會聲名遠揚和發家致富的“財富瓶”。也就是想在下一種幣價值徹底爆發前買入。這麽做也沒什麽錯，而且有時候也有用。

但是這種途徑有用的原因是因為市場實在不按常理出牌。市場會被輿論影響。這些在Reddit上評論的人，他們其實不一定比你多知道什麽趨勢內幕。之所以有時候能從“假象”中獲益，是因為有大群的人在跟你做一樣的事情。如果有足夠多人的突然想買一種代幣，那這個代幣就會突然爆發。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

這就是為什麽約翰·邁克菲(John McAfee)可以影響市場，為什麽傑米·戴蒙(Jamie Dimon)的評論可能讓比特幣暫時崩潰。

但是第三種選擇才是真正的“好的投資”，這種選擇做的就是跑腿活，一直讀、重復讀和反復讀，直到找到被低估的項目，然後在所有人開始討論它之前投資。聽起來很簡單，但是肯定非常不容易，所以很多人並不會這麽做。

我發現了一個我認為被低估了的市場——中國區塊鏈市場。在這篇文章中，我將闡述並論證這一論點，並且介紹一些我認為有潛力的項目。

同時我也想介紹一下中國區塊鏈市場，我們對一些西方的大玩家很熟悉：Y-Combinator，美國運通(American Express)等等。像這些大玩家宣告入場時，他們肯定會持有一定份額。雖然西方大多數人並不熟悉，但是中國同樣也能持有這麽多份額。因此，想要在這個領域有效評估項目，我們首先需要充分了解這個領域。

為什麽我覺得中國市場是下一個爆發點？

我在這篇文章中強調了為什麽我認為下一個市場大爆發將發生在中國。接下來我所陳述的也將呼應這一觀點。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

從政治角度上來講，中國正在以一個超級大國的姿態挑戰美國的地位。中國國內生產總值（GDP）增長速度位居全球第14位（6.7%，與美國1.6%相比），GDP僅次於美國。這裏想強調一點，我明白GDP不一定是衡量經濟實力或潛力的最佳指標，但在這個話題中它足以說明中國在世界上的經濟地位。不管從跨太平洋夥伴關系協定（TPP協議）中退出是否符合美國最佳利益，但中國已然從中獲益。龐大的勞動力和寬松的規章制度使得中國能有快速有效的利用新的經濟機遇。他們在可再生能源上的成就證明了這一點，雖沒有以環境意識著稱，但是中國現在是世界上最大的可再生能源投資國。

另外，中國的政治結構意味著發展可以快速發生，帶領世界可再生能源的進程。不像美國，總需要平衡勢力、向各黨派談判協商以至於延誤發展的時機。

我還認為區塊鏈將是中國的下一個大機遇。正如我在講NEO的文章中所說：中國知道區塊鏈將會造成很大的影響，中國發布的區塊鏈五年計劃也說明了這一點。

中國顯然已然意識到區塊鏈的潛力。如果他們不了解區塊鏈的重要性，他們也沒有必要去禁止。正是因為中國明白，所以他們現在禁止是為了未來可以掌控，他們也一定會去掌控。他們需要時間展示自己的力量、增強實力並制定一個計劃來決定何時推進、如何推進。當事物已經被大眾接受後，就很難去影響它了；但是早期限制和規劃方向就比較容易。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

新加坡已經接受了區塊鏈，同時也證明了確實對經濟有潛在影響。新加坡意識到區塊鏈和加密貨幣會破壞現有產業並取代目前就業崗位，但是新加坡認為這種破壞並不是造成失業，而是就業機會的重新集中。一些行業將會受影響，但是新興企業最終會從中獲益，砍掉中間商，刺激經濟增長。

當中國明確了計劃，他們很可能成為區塊鏈技術的世界領先國家。我們可以拭目以待。

在中國，我們已經發現了一些新興的區塊鏈公司和項目。

什麽導致這些項目被低估

我認為主要有兩個原因導致這個行業被低估。

第一，我認為人們不僅低估了中國進入這個行業後會擁有的能力，也懷疑中國是否會進入這個行業。這麽想也沒什麽問題，但是我堅信我以上的分析，中國會成為大玩家。因此，我認為現在有機會從大家的猶豫不決中獲利。

其次，許多項目有出色的團隊和強大的技術，在全球區塊鏈市場上都有很重要的應用。但是他們對於西方市場營銷手段很弱：可怕的英文網站，糟糕的白皮書翻譯和受限的社交媒體。部分原因是由於他們不從能美國籌集資金，所以在開始只能專註於亞洲市場。因此，大多數西方國家對這些公司一無所知。沒有公開的資料，如果不是跟這些團隊直接聯系的話，很難有效理解這些項目。然而，這些項目的主創人員也意識到了他們的困境並努力提高西方營銷方案。想想品牌重塑前的NEO，那時他們叫小蟻(AntShares)。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

回顧以上兩個因素，對西方營銷的缺乏以及對中國不確定性的擔憂使得人們不能準確評估市場。結合中國很快開放區塊鏈的事實——我認為這些公司肯定會改進營銷策略（他們已經這麽做了）。我認為同時我們也有了一個機會，一個在開始就抓住被低估市場的機會。

中國區塊鏈領域裏的玩家有哪些？

中國和西方區塊鏈項目的發展截然不同。在西方，早期營銷是必不可少。只有在籌資、營銷、發展之後，項目才能向投資者和企業開放。因此自然而然會把重點放在營銷上。這就是為什麽弗洛伊德·梅威瑟（Floyd MayWeather）的支持有這麽大影響力。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

但是在中國則相反，籌資機制非常不同。中國區塊鏈團隊與強大的CEO們以及傳統風險投資公司聯系來籌集資金。而且由於籌資方式的不同，營銷的重要程度大大降低，技術和產品設計的重要程度提高。風投對市場營銷不怎麽關註，但是很看中底層基礎技術。從本質上來講，這些項目得到機構的支持，然後開發出有競爭力的產品，再去關註於市場營銷。這是一個自上而下的方法，而不是自下而上。在美國，這涉及的是公眾資金。在中國涉及的是私有資金。由於這些不同，中國項目的投資人和贊助商就能充分反映這些項目的潛力。

所以，了解一下中國的“大人物”是很重要的。這裏包括主要投資公司、孵化器、企業和平臺。

GBIC (Global Blockchain Innovative Capital)

GBIC是全球區塊鏈項目的孵化器，他們用人力資源、市場營銷、公共援助、關系網和發展資源來支持他們的投資項目。他們的關系網包括許多國際投資者和交易所。GBIC投資的項目包括Nebulas，深腦（DeepBrain），萬物鏈（IoT Chain），Aelf，Eximchain，智品鏈（Zeepin）和WePower。

Fenbushi

Fenbushi是一家投資區塊鏈項目的中國風險投資公司，Vitalik Buterin（V神，以太坊創始人）是Fenbushi的普通合夥人。他們最好的投資是 TenX, Factom, SiaCoin和 ZCash。

Link VC

另外一個實力雄厚的新加坡風投公司。他們投資了TenX， Quoine, Raiden Network和萬物鏈（IoT Chai，見下文）。

FBG Capital (Fintech Blockchain Group，金融科技區塊鏈集團)

FBG資本是新加坡一家基於區塊鏈和數字資產投資的公司。FBG資產在亞洲區塊鏈行業擁有舉足輕重的地位。得到這家公司的支持是非常重要的一票，他們投資的項目包括ADEX, Zilliqa, IoT Chain, Aelf, LoopRing和Nebulas。他們為項目提供戰略價值，正如CBIC的Richard Lee所說：“他們的關系網包括全球加密領域的頂級基金、交易所和主要投資者/影響者”。

BAT：百度-阿裏巴巴-騰訊

這是中國最強大的三家公司，擁有眾多的支持和資源。

復星集團（Fosun Group）

中國最大的私人投資集團之一。他們投資過分布科技（OnChain）。

巨杉數據庫SequoiaDB

巨杉數據庫是中國接觸的大數據管理者，他們可以用在企業的大數據集成、存儲和管理上。

比特大陸（BitMain）

中國最大的礦機開發者之一。他們有巨大的投資能力，主要投資投資亦來雲（Elastos）。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

NEO委員會

真正有意思的是中國區塊鏈行業內合作者以及相互合作的數量。

NEO的委員會建議在NEO上開發分布式應用程序（dApps）；開發者從一個項目跳到另一個項目；分布科技（OnChain）和NEO合作緊密。我對此的看法是，它與NEO實現智能經濟的願景是一致的。NEO的委員會知道NEO只能是這個組成中的一部分。多種應用程序、協議和平臺必須共存-相互連接和相互操作；這將使包括數字資本和身份在內的智能經濟的所有方面成為可能。NEO了解為實現智能經濟所需要的技術，因為，他積極支持願意促成這一願景的項目。NEO委員會的投資表明，項目是更大智能經濟生態系統的一部分；這在我看來是非常寶貴的。分布科技（OnChain）和NEO致力於開發支撐更大生態系統的產品。他們擁有非常強大的資源並為他們的項目大力支持。

分布科技

簡而言之，NEO的創始人達鴻飛和Erik Zhang創建了一家叫做分布科技（OnChain）的公司。

NEO和分布科技（OnChain）並不是同一家公司，但是他們的關註點一致並且有合作關系。分布科技的系統被稱之為DNA（分布式的網絡架構）旨在同中國企業和政府合作。而NEO是DNA協議的先驅。

最終DNA會為商業活動提供公有鏈、私有鏈和聯盟鏈等業務。這些區塊鏈業務會接入到NEO並參與到分布式的經濟形態中。商業活動可以享有私有鏈和公有鏈的所有好處。可以想象Neo作為基礎的公有鏈，分布科技作為它的企業級區塊鏈副本（比如讓大的商業活動在區塊鏈上運行的方法）。這樣結合起來享受兩種模式的優點。

QTUM（量子鏈）

作為NEO的競爭對手，QTUM（量子鏈）也是在中國發展起來的區塊鏈平臺。QTUM在結合以太坊和比特幣的技術的基礎上插入自己的技術，采用了比特幣的安全機制同時使用虛擬機和定制化區塊鏈來實現類似以太坊的智能合約和分布式應用。和上面介紹的NEO類似，一旦得到QTUM的支持，意味著項目將支持更大的生態系統。

羅格?林

羅格?林是非中國籍最有影響力的顧問和投資者之一。

誰被低估了呢？

我認為NEO和QTUM都將從未來中國區塊鏈的發展中獲利。特別是NEO在這個領域裏同其他平臺相比被嚴重低估。這方面我已經寫過很多文章，這裏就不炒冷飯了，如果對NEO的評論感興趣的話可以參閱這裏。

正如布拉德勞麗所說，評估一個項目最有效的辦法是，首先看它的技術和協議，然後看團隊和合作夥伴，再看應用以及和真實企業和商業的關聯程度。

APEX

代幣代碼：CPX

簡介：APEX是Chinapex的項目，一家利用人工智能平臺幫助企業收集和管理數據的公司。從根本上說就是幫助企業管理客戶數據，目前Chinapex有超過200家企業客戶。

為什麽我覺得APEX是個值得關註的項目？APEX把數據的控制權還給了用戶和顧客。與其控制和出售客戶的數據，APEX想讓用戶自己管理並從共享數據中獲益。在目前超過250多個客戶中，32%的客戶將會參與APEX上線的試運行。

假設你是一名用戶，你可以同他們的應用交互，可以為想要共享的信息定價。這些信息將會進入智能合約，商業機構可以從這裏購買這些信息。然後這些信息進入到APEX的商業平臺上向公司提供先進的數據分析。

支持者：APEX和業內眾多的知名企業建立合作關系，比如微軟的Azure，亞馬遜網頁服務，阿裏雲，甲骨文雲服務，百度，騰訊，分布科技以及NEO委員會。

西方的競爭者：Basic Attention Token（BAT）試圖掌控大家的上網數據，但是這並不對APEX產生什麽威脅。Datum絕對算是一個競爭對手，但是APEX是已經具備強大數據管理能力並且有幾百個企業用戶的公司產品，這絕對是個非常大的優勢。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

分析：這些合作表明強大的企業支持。APEX和分布科技以及NEO的聯系已經證明它將會成為未來智能經濟的基礎組成。

擔憂：所有這些平臺想要取得成功的市場地位取決於他們有多少的用戶。正如eBay不能沒有買家和賣家一樣。這是APEX所需要面對的。

路印協議

已經登錄幣安交易所——代幣代碼：LRC

簡介：路印協議是一個分布式的自動交易撮合協議，可以通過獨特的“環”匹配系統實現智能交易。關鍵是這個環架構可以同時鏈接多個交易訂單並同時處理。例如比爾想用REQ購買RLC，艾比想用POWR購買REQ，而丹尼想用RLC購買POWR。代替以往分步處理訂單並且產生額外交易成本的模式，路印協議可以同時聯系這三位買家同時處理他們的訂單。

為什麽我覺得路印協議是個好項目？它為區塊鏈帶來流動性和信任，為區塊鏈和交易所之間提供信任撮合。因為交易是同時執行的，所以無需信任任何一方。如果我想買RLC，我可以同時買入RLC並賣出ETH。更長遠的藍圖計劃是，撮合交易在平臺上能起到重要作用，比如NEO平臺，為資產的安全和高效交換提供生態系統。

支持者：FBG資本、QTUM（量子鏈）基金會、NEO委員會、巨杉數據庫

競爭者：行業內路印協議有強大的競爭對手比如Kyber Network、ox和Bancor等交易協議。

分析：FBG資本為路印協議提供合法性和強有力的支持。QTUM和NEO都看到了路印協議對他們各自平臺帶來的信任和流動性，路印協議的技術很獨特。

擔憂：自從在Coinmarketcap更新了流通市值，我認為該項目目前估值過高。734,089,390（流通量）×$1.43（代幣單價）=10.49億美元。我不認為現在是好的買入時機。

深腦鏈

已經登錄酷幣和火幣交易所,代幣代碼：DBC

簡介：當今AI（人工智能）的發展需要大量的計算資源，會花費大量的金錢。深腦鏈使用分布式的計算能力來降低這個行業的成本和門檻。同時，深腦鏈還支持數據共享市場。隱私保護是這個平臺最重要的考量，DBC（深腦鏈）預測將降低AI開發70%的成本。

為什麽深腦鏈這個項目值得關註？深腦鏈為中國帶來區塊鏈網絡的應用。很多項目都是奔著搭建生態系統而去，像這種專註具體應用場景的不多。

支持者：最大的支持者是NEO委員會和達鴻飛的投資。業內的其他主要風投公司如戈壁合夥人、金沙江創投和科銀資本等參投。

西方的競爭者：Singularity（奇點網絡）是深腦的最大競爭對手。

分析：NEO的支持非常振奮人心；對我來說表明NEO對自己的生態系統和基礎架構非常自信並且開始開發分布式應用，於是深腦鏈得到很強的機構支持。同奇點網絡相比，深腦鏈紮根於中國市場對它的發展很有保證，因為中國使用他自己的產品和項目。我認為深腦和奇點網絡其實並不是競爭對手。

擔憂：一方面是他們無法支持必要的發展和快速增長的可行環境。因為深腦鏈的市場重度依賴於規模效應（客戶帶給平臺的價值）。團隊需要在市場推廣方面邁開大步以促進規模效應的發展。

亦來雲

還未上交易所,代幣代碼:ELA

簡介：亦來雲是國內最有野心的項目之一。它旨在使用區塊鏈技術創建一個分布式的網絡。通過這個平臺開發者可以創造分布式的應用連接到亦來雲區塊鏈上但又不直接運行在該區塊鏈上，這是一個大規模的解決方案。同時，用戶可以輕松的獲得數字內容的身份認證。還怕有人偷走你的相冊嗎？給它們數字身份，用亦來雲保障他們的安全。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

所有這些特點在任何操作系統都能夠實現，你可以在iPhone上使用這些分布式的應用。這些應用內嵌叫做亦來雲實時任務的保護機制防止應用直接連接互聯網，進而杜絕惡意軟件。亦來雲的主鏈通過POW（proof of work工作量證明）安全機制並且使用比特幣的計算資源，也就是說當一個礦工從比特幣區塊鏈上挖到一個區塊，他同時在亦來雲的區塊鏈上也挖到一個區塊。

為什麽亦來雲這個項目值得關註？亦來雲給區塊鏈帶來實用性和可擴展性。它聚焦於創造一個像現在互聯網一樣方便的強大的生態系統。在它的平臺上，亦來雲可以運行所有的區塊鏈應用。亦來雲是NEO獲得全球視野的關鍵。

支持者：亦來雲是比特大陸支持和投資的產品。同時也和螞蟻礦池有合作關系。比特大陸和螞蟻礦池是中國最大的挖礦公司，他們同NEO委員會有深入合作。

競爭：亦來雲提供一整套的解決方案。以太坊可能需要眾多的分布式應用來實現亦來雲的功能。但是有很多用於開發分布式應用的平臺和新型的互聯網如EOS、AION、Cardano等。亦來雲在亞洲的地位把這些西方的競爭者擋在門外。亦來雲已經有了正在運行的主鏈，還需要多年的研發，比較花費時間。

分析：亦來雲是一個大膽的項目。一般來說這種量級的項目，屬於規模比較大的，他們會發展的越來越好，而且它已經有了正在運行的主鏈。和中國挖礦巨頭的合作讓平臺獲得巨大的算力，同時和NEO的交互操作也為各自平臺帶來巨大的價值。

擔憂：到底區塊鏈世界能夠支持多少平臺？亦來雲明顯面對激烈的競爭。但我仍然堅信亦來雲正在提供很多其他平臺無法做到的解決方案。

星雲

已經登錄火幣交易所 代幣代碼NAS

簡介：盡管是中國的項目，星雲更關註西方，因此和其他區域性的項目相比很少受到宣傳的障礙。星雲提供有效發掘區鏈項目和合約價值的排名算法並讓用戶能夠搜索到它們。星雲有自己的虛擬機並支持分布式應用的開發，是一個允許快速擴展的高效的升級系統，同以太坊智能合約完全兼容，背後的團隊實力非常強。

為什麽星雲是一個值得關註的項目？星雲有著自己的區塊鏈搜索引擎被認為是區塊鏈世界的谷歌一點不過分。但是星雲的天才之處是如何用好它們的排名算法。在搜索引擎中排名之前需要建立一個價值體系，需要評估區塊鏈項目、分布式應用和協議。星雲已經為區塊鏈設計了一個價值體系，允許星雲高效的為用戶和賬號賦予價值並且給予相應的獎勵。把這個價值系統和分布式應用、智能合約以及其他先進功能整合起來，星雲是第三代區塊鏈項目中有實力的競爭者。

支持者：FBG資本、GBIC和500 Startups（強大的風險投資和孵化公司）

競爭：星雲面對如EOS、Cardano和AION等第三代區塊鏈平臺的有力競爭。但是星雲所要做的事情跟他們並不在同一個領域。

分析：在FBG and 500 Startups的支持下，星雲在第三代區塊鏈市場裏是個沈著有力的競爭者。如果什麽時候它和以太坊或者其他平臺合作引入星雲的排名系統我一點都不驚訝。

擔憂：這個行業中的平臺競爭是需要關註的。但是我相信星雲的技術真的很特別。

物聯網

交易所交易——代幣：ITC——在Huobi上可交易
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

簡要概述：物聯網鏈旨在成為物聯網的中國平臺——想想西方的物聯網。物聯網鏈使用DAG技術來支持物聯網帶來的巨大交易負擔。然而，與物聯網不同的是，ITC利用國家委托證據（簡稱PBFT）達到共識。為了擴大規模，DAG的小部分被這個dPOS分割並單獨管理。

為什麽物聯網很重要：中國很可能將是物聯網革命的領頭羊。它與企業的緊密結合，促進企業的采用，可以和IOTA的成功類似。

支持者：物聯網連鎖公司由Link Capital 和FBG Capital投資。與中國8家能源和技術公司合作，並得到GBIC的支持。

競爭：物聯網在中國市場上還沒有任何競爭者，來自西方的物聯網正在和IOTA和其他DAG協議如Raiblocks (XRB)競爭。

分析：物聯網擁有雄厚的技術力量、大的企業後盾和重要的投資機構。他們已經有了一個工作原型。目前，它只能在規模較小的交易所上市，因此其市場有限。我認為它有很大的發展空間，也有機會在中國主導物聯網市場。

擔憂：我對物聯網鏈的關註和對IOTA的關註是一樣的，具體而言，一個中央協調者必須監督網絡。一個擁有大量微事務的DAG系統可以在沒有中央協調器的情況下運行；在此之前，中央協調器最能監督網絡。此外，物聯網鏈在西方國家的營銷中面臨挑戰。不過他們很快就會推出白皮書修訂版，並與GBIC合作，非常值得期待。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

本體論

還未上交易所——代幣符號：ONT

簡要概述：本體是區塊鏈與業務之間的紐帶。他們的母公司OnChain已經和中國的企業和政府建立了良好的聯系。本體創建了一系列高級應用程序，使企業能夠創建私有鏈，保持對信息的控制，與其他私有鏈和更大的本體網絡互聯，並連接到公共鏈（如NEO）。諸如具有可選功能的可定制的私人連鎖、數字標識（ONT ID）和高級信任頒發系統（實體可以向其他實體發出信任，以及所有可追溯到出事發行者的內容）等服務，使本體成為一個非常具有前景的項目。

為什麽本體這個項目值得關註：本體是NEO和其他公共區塊鏈的信任網絡。NEO是建立在支持智能經濟、與企業連接、建立一個互聯世界的前提下的，所有這些都是基於區塊鏈的安全。本體利用NEO VM為這一願景提供了另一關鍵組件：可編程信任。沒有本體，NEO只是另一個公共區塊鏈。

支持者： Ontology是OnChain的一個項目。OnChain是第一個加入Hyperledger的中國區塊鏈公司，是微軟中國多個項目的戰略合作夥伴，與日本經濟產業省合作，被評為畢馬威中國金融科技50強之一，與阿裏巴巴合作提供阿裏雲電子郵件認證服務，接受復星集團投資，並與中國地區政府合作。此外，本體論由NEO委員會支持。

競爭：我沒有看到達到跟NEO和本體相同規模的項目。

分析：正如我所說的，在NEO的支持和合作下，本體是NEO成功的關鍵。他們完美地互相補充。NEO提供了將網絡的所有組件連接在一起的基礎。本體為企業和政府提供了一個入門平臺，可以連接到更大的區塊鏈網絡。

擔憂：就區塊鏈項目而言，這是我認為最安全的一種。關鍵是要看他們是否真的可以持續獲得新的企業級客戶。

矩陣鏈

代幣標誌：MAN

簡要概述：MatrixChain集成AI與區塊鏈。MatrixChain以一些獨特的方式使用AI，最終簡化用戶體驗。人工智能可以審查智能合同和代碼，以確保漏洞和錯誤不存在。用戶只需以簡單的腳本語言輸入智能合約的規格，AI然後將規格轉換成智能合約。但這不是一個簡單的過程。 人工智能需要從規範中推斷出智能合約的目的是什麽，然後啟用它。AI還將根據環境和使用輸入優化區塊鏈協議。從本質上說，區塊鏈將不斷優化，以考慮到實際使用情況，在不硬分叉的情況下。

MatrixChain使用混合PoW和委托PoS協議。區塊鏈分為不同的部分，挖掘和共識分開發生，以提高可擴展性（思考分區）。但是與其他PoW模型不同，計算節點不僅僅是解決無意義的算法。礦工執行馬爾可夫鏈蒙特卡羅（MCMC）計算 - 如果你閱讀起來很困難，堅持下去。MCMC計算對於解決某些算法非常重要。即使是一個簡單的解釋也超出了本文的範圍，但是認識到MCMC對於真實世界的大數據應用是至關重要的。因此，矩陣挖掘對於解決現實世界的問題實際上是有用的。

為什麽MatrixChain是個值得關註的項目：人工智能和區塊鏈是近年來最具革命性的兩項發展。我個人一直在尋找兩者的完美組合。我認為MatrixChain提供了這個將兩者結合的解決方案。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

支持者：MatrixChain得到了中國人工智能協會的支持，與HyperLedger合作，並獲得了區塊鏈風險投資和孵化器Torque Capital Partners的投資。

競爭：雖然像DeepBrain Chain和Singularity這樣的項目正在利用區塊鏈作為連接AI開發人員和計算資源的分散市場，但我並不知道有任何項目會直接與MatrixChain的AI集成競爭。然而，考慮到MatrixChain是智能合約和dApp開發的平臺，它與EOS，Ethereum和Cardano等其他平臺競爭。

分析：盡管區塊鏈平臺之間的競爭非常激烈，但是使用像Nebulas排名算法這樣的新技術實現平臺是非常重要的。MatrixChain對AI的使用屬於這個保護傘下。我相信AI對區塊鏈來說是非常有利的。MatrixChain正在帶頭推進這一進步。

擔憂：沒有強大的技術背景，我很難評論AI和區塊鏈整合的障礙。但是，我相信有很多挑戰，而且考慮到編碼的人工失誤，任何一個小錯都會造成昂貴的損失。

還有很多我想寫的項目，在這裏沒法一一列出。中國在區塊鏈領域有非常矚目的發展，上面的概述只是一小部分。我打算在以後的文章中深入探討這些提到的項目。以上只是對每個項目的簡要分析，投資前請做深入的研究。

在我感興趣的其他項目中，我將在以後的文章中進一步討論如下：

Zilliqa- 一種高級區塊鏈平臺，具有縮放解決方案，如Sharding。有FBG資本的支持

NEX - NEO的分散交換和交易協議。後來被NEO委員會認可。

TheKey - 將數字身份驗證帶入NEO和OnChain。來自OnChain，NEO，Roger Lim，中國聯通（一家領先的電信公司）的聯合投資。

WanChain - 一個 能夠提供一整套高級財務方案的平臺。該部分 Blockchain互操作性聯盟與ICON和AION。

EximChain - 中國的供應鏈平臺。GBIC支持

Aelf - 一個分散的雲計算解決方案。以FBG Capital和GBIC為後盾。

Zeepin- 為發布商保護其數字內容創建一個創意內容平臺。由NEO委員會和GBIC支持。

Trinity- 雷電為NEO。實際上是一個脫鏈拓展解決方案。

WaltonChain - Walton在中國是一個連接良好的供應鏈標誌。他們使用RFID技術促進產品在供應鏈流程中的轉換。他們與中國企業有強大的合作關系。

高性能區塊鏈（HPB）- 高度可擴展的區塊鏈，支持技術，可與企業和企業集成。由NEO委員會支持。

VeChain- 為企業和企業提供BaaS（區塊鏈即服務）。已經與現實世界的業務相結合。

其他重要的考慮因素

中國區塊鏈公司正在開發一個生態系統。

在美國，他們正在開發dApps。以太坊提供了一個無方向的框架。這並不是為了削弱以太坊的成功。以太坊支持大約85%的dApp開發項目。不過，以太坊並沒有把dApp的發展重點放在任何特定的方向上。它確實是分散的。任何人都可以開發任何NEO，都主要集中於創建一個全面和協同的願景-- 企業，政府和公眾可以共享資產，連接和利用區塊鏈的願景 - 安全高效。要實現這一願景，他們必須將dApp的發展重點放在這個願景上。
我為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了

在美國，市場認為每個行業都會受到幹擾和去中心化。我不同意這種看法。我同意今天存在著一套管理我們世界的不太理想的規則。但我認為人們有這種烏托邦的觀點，認為這些規則是由我們集中的，以行業為中心的世界創造的。然而，我認為規則超越了生態系統。規則創造了生態系統，而不是相反。這意味著破壞這些“規則”的想法是天真的。他們不能被打亂。要使區塊鏈成功，它必須在這些規則中運作。現在這並不意味著區塊鏈不能做好。它可以在改善世界，改善現有產業，提供更好的社會流動性，削減中間人的框架內進行變革。但是權力決定方向的這一根本規則將永遠存在。

生態系統沒有創造規則，規則創造了生態系統。

我的觀點是，中國的區塊鏈項目承認這一事實，而美國的則沒有。在中國，區塊鏈公司意識到信任，一定程度的集權（NEO委員會）和互操作性是長期成功的關鍵。正如布拉德所說：“沒有這種信任體系，特別是在中國，企業永遠不會觸及區塊鏈。”他們正在創建與現有機構合作。是的，中國的項目比較集中，但這不是真正的分權與集權的問題。這是妥協將已建立的業務轉移到分散的框架。以上提到的所有項目都是非常現實的落地項目。他們務實，致力於在中心化的世界裏工作。

總結

2018年將是一個決定性的時刻，不僅是整個區塊鏈行業請添加鏈接描述，也是中國在生態系統中的角色。中國會在陰影下保持觀望嗎？或者他們會在改變我們的世界方面發揮積極作用？中國有潛力把區塊鏈的世界置於後面，並大踏步前進。

而當中國確定實行之後，這些項目將大力發展； 獲得廣泛的機構支持，以革命性的設計和技術為先的方法快速發展。因此，快把中文學起來吧，打開電腦大量閱讀。

為什麽說中國的區塊鏈市場被嚴重低估了？