1. 程式人生 > >Java內存模型之從JMM角度分析DCL

Java內存模型之從JMM角度分析DCL

span 利用 eight first 多人 能夠 的人 ref upload

DCL,即Double Check Lock,中衛雙重檢查鎖定。其實DCL很多人在單例模式中用過,LZ面試人的時候也要他們寫過,但是有很多人都會寫錯。他們為什麽會寫錯呢?其錯誤根源在哪裏?有什麽解決方案?下面就隨LZ一起來分析

問題分析

我們先看單例模式裏面的懶漢式:

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton(){}
    
    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            singleton = new Singleton();
        }
        
        return singleton;
    }
}

我們都知道這種寫法是錯誤的,因為它無法保證線程的安全性。優化如下:

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton(){}
    
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            singleton = new Singleton();
        }
        
        return singleton;
    }
}

優化非常簡單,就是在getInstance方法上面做了同步,但是synchronized就會導致這個方法比較低效,導致程序性能下降,那麽怎麽解決呢?聰明的人們想到了雙重檢查 DCL:

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){                              // 1
            synchronized (Singleton.class){                 // 2
                if(singleton == null){                      // 3
                    singleton = new Singleton();            // 4
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

就如上面所示,這個代碼看起來很完美,理由如下:

  • 如果檢查第一個singleton不為null,則不需要執行下面的加鎖動作,極大提高了程序的性能;
  • 如果第一個singleton為null,即使有多個線程同一時間判斷,但是由於synchronized的存在,只會有一個線程能夠創建對象;
  • 當第一個獲取鎖的線程創建完成後singleton對象後,其他的在第二次判斷singleton一定不會為null,則直接返回已經創建好的singleton對象;

通過上面的分析,DCL看起確實是非常完美,但是可以明確地告訴你,這個錯誤的。上面的邏輯確實是沒有問題,分析也對,但是就是有問題,那麽問題出在哪裏呢?在回答這個問題之前,我們先來復習一下創建對象過程,實例化一個對象要分為三個步驟:

  1. 分配內存空間
  2. 初始化對象
  3. 將內存空間的地址賦值給對應的引用

但是由於重排序的緣故,步驟2、3可能會發生重排序,其過程如下:

  1. 分配內存空間
  2. 將內存空間的地址賦值給對應的引用
  3. 初始化對象

如果2、3發生了重排序就會導致第二個判斷會出錯,singleton != null,但是它其實僅僅只是一個地址而已,此時對象還沒有被初始化,所以return的singleton對象是一個沒有被初始化的對象,如下:

技術分享圖片

按照上面圖例所示,線程B訪問的是一個沒有被初始化的singleton對象。

通過上面的闡述,我們可以判斷DCL的錯誤根源在於步驟4:

singleton = new Singleton();

知道問題根源所在,那麽怎麽解決呢?有兩個解決辦法:

  1. 不允許初始化階段步驟2 、3發生重排序。
  2. 允許初始化階段步驟2 、3發生重排序,但是不允許其他線程“看到”這個重排序。

解決方案

解決方案依據上面兩個解決辦法即可。

基於volatile解決方案

對於上面的DCL其實只需要做一點點修改即可:將變量singleton生命為volatile即可:

public class Singleton {
    //通過volatile關鍵字來確保安全
    private volatile static Singleton singleton;

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if(singleton == null){
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

當singleton聲明為volatile後,步驟2、步驟3就不會被重排序了,也就可以解決上面那問題了。

基於類初始化的解決方案

該解決方案的根本就在於:利用classloder的機制來保證初始化instance時只有一個線程。JVM在類初始化階段會獲取一個鎖,這個鎖可以同步多個線程對同一個類的初始化

public class Singleton {
    private static class SingletonHolder{
        public static Singleton singleton = new Singleton();
    }
    
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.singleton;
    }
}

這種解決方案的實質是:運行步驟2和步驟3重排序,但是不允許其他線程看見。

Java語言規定,對於每一個類或者接口C,都有一個唯一的初始化鎖LC與之相對應。從C到LC的映射,由JVM的具體實現去自由實現。JVM在類初始化階段期間會獲取這個初始化鎖,並且每一個線程至少獲取一次鎖來確保這個類已經被初始化過了。

技術分享圖片

參考資料

  1. 方騰飛:《Java並發編程的藝術》

Java內存模型之從JMM角度分析DCL