在說明之前我先拋出結論：互斥鎖和二值信號量在使用上非常相似，但是互斥鎖解決了優先級翻轉的問題

假定我們現在有三個任務，task1，task2，task3，任務優先級task1最高，然後依次降低。我們知道在系統調度的時候當兩個任務同時處於就緒態的時候，系統會優先執行優先級高的任務

好了，讓我們來看兩個案例

優先級翻轉分析(使用信號量)

在例子中，我們使用pend()函數來表示獲取信號量，用post()函數來表示釋放信號量

如上圖所示，過程分下面幾步

1.一開始task3開始運行，先獲取到信號量

2.task1開始運行嘗試去獲取信號量失敗被阻塞等待task3執行完

3.task3運行過程中，task2被觸發，由於其優先級高於task3，task2被運行，浪費了大量時間

4.繼續運行task3，運行完後釋放信號量

5.task1繼續運行

看到這裏我們可以得知，本應該優先級最高的task1結果居然是最後開始運行的，這就是優先級反轉現象。這明顯是不利的。比如如果有安裝看門狗，task1在長時間沒有得到執行，就會觸發看門狗，導致系統的重啟。

改進分析(使用互斥鎖)

在例子中，我們使用lock()函數來表示獲取互斥鎖，用unlock()函數來表示釋放互斥鎖

如上圖所示，過程分下面幾步

1.一開始task3開始運行，先獲取到互斥鎖

2.task1開始運行嘗試去獲取互斥鎖失敗被阻塞等待task3執行完，但是此時提升task3的優先級，讓其優先級跟自己一樣

3.task3運行過程中，task2被觸發，由於其優先級低於task3(第2步被提升過)，task2等待運行

4.繼續運行task3，運行完後釋放互斥鎖

5.task1繼續運行

6.task1執行完，執行task2

所以過程跟前面的雖然一樣，但是互斥鎖多做了一個步驟就是將task3的優先級提升到task1的級別，防止task2中途出來攪局浪費大量時間。

生活中的實例類比

使用信號量的情況：

領導在臺上講話。場內三個角色，領導，組長，小兵。

小兵先拿起話筒說話，領導要講話發現沒有話筒，就等待小兵講完。

組長要講話，由於他比較野蠻，不需要話筒，並制止了小兵說話，自己開始說。

組長講完，小兵接著講

小兵講完，把話筒給領導，領導講完

使用互斥鎖的情況：

領導在臺上講話。場內三個角色，領導，組長，小兵。

小兵先拿起話筒說話，領導要講話發現沒有話筒，就等待小兵講完，並且跟小兵說，現在你就是領導的身份

組長要講話，但是他發現領導已經賦予了小兵比自己更高的權限，自己沒有權力打斷，只好作罷

小兵講完，把話筒給領導，領導講完

這時候組長才開始講話

以上是個人對二值信號量和互斥鎖區別的理解，初入職場。對於知識的把握難免會有所不足，歡迎各位大佬批評指正

二值信號量和互斥鎖到底有什麽區別？