《財經》2018年第14期 總第531期 旬刊

本期我感興趣的話題有：運動康復是個藍海；科興股權爭奪戰；消費全返模式又一個平臺倒下；歐洲生育率艱難爬升。

總體評價3.5星。

以下是書中一些內容的摘抄，#號後面是kindle電子版中的頁碼：

1：從一開始，和金正恩舉行首腦會晤就是特朗普的“個人決定”，生動反映了今天美國外交的“特朗普風格”。#60

2：特朗普對待美國最親密的盟友——加拿大、墨西哥和歐盟——的方式實屬罕見。在他看來，即使是最親密的盟友（與美國有貿易糾紛）也不符合美國的利益。6月1日對國際貿易而言是非常黑暗的一天。#254

3：簡言之，P2P無法解決“信息不對稱”和“道德風險”兩大根本問題，也就無法解決作為金融核心的風險控制問題。看清了這一點，就明白P2P是個偽創新，互聯網在這裏只是個噱頭。#656

4：所有網貸之中，最讓人無法理解的是現金貸，也就是沒有商業場景的消費貸。消費貸這個東西，有場景的時候情有可原，沒場景的時候，如何解決貸款業務核心的“信用”問題？#663

5：現實中現金貸公司往往樂於給予“展期”的“優惠”，只催收“利息”。只要這個遊戲玩下去，現金貸公司的利潤就非常可觀。換句話說，一旦借了現金貸，貸款公司不是很在意本金，而是更在意不停地催收利息，#671

6：中國稅制體系存在的問題包括再分配收入、保護環境和調節資源使用等方面力度不夠、名義稅率高、稅收征管漏洞多，等等。#773

7：2.重要稅種或缺位或稅率過低，不利於調節收入分配和資源配置。中國沒有個人財產稅、資本利得稅、遺產稅、贈與稅等直接稅，資源稅等稅率太低，專門的環境保護稅缺位。#789

8：總之，中國稅制以消費型的稅收為主、個人所得稅為輔，優點主要在於有利於儲蓄和經濟增長；缺點是不利於收入再分配。#867

9：從手術水平看，中國已經和發達國家接軌，運動康復受重視程度則遠遠不夠，這是與發達國家相比，國內手術最終效果不佳的一個重要原因。#1375

10：這跟中國一些傳統觀念完全相悖，國內講究“傷筋動骨一百天”，往往是術後需要臥床靜養。實際上，長時間臥床，會造成手術部位的軟組織出現粘連，同時還有肌肉萎縮、神經控制能力下降等不良影響。#1412

11：在過去兩年裏，中國鋼鐵行業供給側結構性改革無疑是影響大宗商品市場最重要的政策之一。在實施供給側改革之前的數年裏，全球鋼鐵行業嚴重供大於求，企業大面積虧損。如今改革成效顯著，行業整體的盈利狀況大幅改善。#1497

12：公開數據來看，銀隆經營正常，但前景存懸念，董明珠能否連任格力電器董事長是個關鍵變量#1538

13：2018年5月19日，位於北京上地的北大生物城再次上演戲劇性的沖突：A股上市企業山東未名生物醫藥股份有限公司（002581.SZ，下稱“未名醫藥”）雇請的安保人員，聚集於北京科興生物制品有限公司（下稱“北京科興”），終與後者員工發生肢體沖撞。#1675

14：2018年2月6日，SVA召開2017年度股東大會，徹底點燃北京科興的控制權爭奪戰。會後，尹方、潘方各自發布兩版截然不同的公告。#1771

15：隨意用文件定義企業控股地位，是這個僵局的一個死結。第二個死結來自於章程內容。在北京科興的章程中七項公司重大事務，需要董事會成員全員一致通過，等於給每位董事會成員一票否決權，如今對雙方而言皆是雙刃劍。#1920

16：從這兩個死結看，如果雙方拒不妥協，北京科興有可能被迫陷入到僵屍企業的境地。身陷同樣境地的企業並不少——據2017年國家國有資產監督管理委員會發布的報告，中國僵屍企業達到2041戶，涉及資產3萬億元。#1928

17：所有這些都建立在一個美好的理想上——飛行汽車能夠實現並且規模化使用。批評者認為，這是Uber在出行業務增長遭遇天花板之後，用更性感的故事來提升估值。#2120

18：這家涉案前自稱累計交易額達3300億元的電商平臺，設計出一套“消費全返”的商業模式，三年內吸引680萬人加盟，案發時，不少用戶的“返利”仍“套”於其中。而類似的“消費返利”模式，在互聯網電商平臺中並不鮮見。#2211

19：其間，有消費者發現了這一模式的漏洞並加以利用，比如，有人和商家串通進行虛假交易，以騙取積分；有人註冊商家後自賣自買套取積分。#2251

20：曹磊認為，國內的返利行業早期比較“幹凈”，但在發展過程中，一些網站打著購物返利的幌子，不賣商品而靠發展下線盈利，逐漸演變為網絡傳銷。#2401

21：趙占領認為，部分返利一般沒有問題。全額返利與超額返利，實際上相當於以商品作為向消費者借款的利息，有可能會被認定為非法集資行為。#2407

22：數據顯示，英國的生育率在1964年達到了2.93的峰值，之後一路下降到1977年的1.69，到2005年為1.76，中間一直處於波動狀態，此後緩慢爬升至2010年的1.92，最新數據為2017年的1.88。#2453

23：這一狀況帶來了“低生育率陷阱”假說，即生育率一旦降到很低的水平，比如1.5以下，低生育率機制就會形成，以後很難逆轉。#2498

24：需要註意的是，歐洲的家庭政策多集中於如何有利於兒童成長和降低生育成本，而非僅僅鼓勵生育。#2508

更多良心書評參見我的公眾號：左其盛經管新書點評

3.5星|《財經》2018年第14期：銀隆前景存懸念，董明珠能否連任是關鍵變量