ima 影響 前言 很難 刪除 定性 缺點 重新編譯 state

微軟與開源幹貨對比篇_PHP和 ASP.NET在 Session實現和管理機制上差異 前言：由於開發人員要靠工具吃飯，可能和開發工具、語言、環境呆的時間比和老婆孩子親人在一起的時間還多，所以每個人或多或少對自己吃飯的工具在感性上帶有宗教情結，在理性上又受屁股決定大腦利益左右，這種比較一般都容易遭人爭議， 這些比較不帶任何偏見和感情色彩，主要是自己工作中記錄在有道雲筆記的經驗日記主要是給I自己學習備查用，寫得多了就有參考價值分享出來給需要的人參考，如果有任何爭議本人不作辯解。這只代表本人自己的理解印象。 Session篇： PHP默認使用文件存儲session數據， asp.net 默認保存在IIS進程內存中

PHP方式優點：穩定可靠不易丟失，nginx或apache服務器重啟不影響session丟失，session穩定可靠。整過機制簡易透明,用戶可以直接刪除session目錄下的文件讓session失效，可以方便地實現asp.net 很難實現的一些特殊需求，如需要在用戶的請求或系統某些事件發生後要讓指定的A用戶session失效，然後必須強制從數據庫讀最新記錄，假如有這一樣矛盾的性能優化場景設計：假如用戶表User有余額字段Balance, 要讓用戶A登錄自己的後臺看到自己的余額是最新的，而又不想每刷新一次面就請求一次數據庫造成不必要的壓力，最好的做法是把某用戶的記錄實體保存在Session當中，每次從Session中讀取自己的余額字段顯示，就不會給數據庫造成壓力，只有當余額字段 Balance變化後即時清除掉這用戶的Seesion然後強制讓他去讀最新的數據庫字段，但當其它事件發生時如：其它用戶給A轉賬後要清除A的緩存，系統發生的退款、扣款、獎勵到余額引起余額變化時要清除A的緩存，由於php的透明機制直接刪除對應session文件就可以，但用iis就很麻煩了，由於微軟偏向於session放在內存中，封閉成黑盒又沒提供對應操作接口就悲劇了，只有通過其他辦法曲線救國。 PHP方式缺點：性能欠佳不如保存在內存裏快，而且產生大量的小文件，反復創建刪除 這些小文件會造成磁盤碎片久而久之會拖慢整個磁盤的性能，產生大量文件句柄占用操作系統文件句柄，進而影響性能，網站訪問量上升後是個悲劇，可能在一個目錄下產生數百萬個小文件，即時運行在linux這樣一切皆文件思想的操作系統上也是非常影響文件系統性能，會嚴重拉低整個操作系統的磁盤性能。所以這個默認機制性能上不如IIS的默認存儲在進程存儲快。 那些神吹開源技術性能設計比windows先進的人自行打臉，最近深入了解lamp,lnmp後發現有很多過時的設計無法跟上時代，如php無法使用真正的數據庫連接池等很多比原本想像來嚴重得多的問題，當然 般都會有第三方非主流折騰代替的方案，如使用memcache內存方式保存session在內存中也是可以的，但需要手工折騰一下。 PHP分布式session的支持：在高並發多臺服務器負載均衡的環境中，兩臺nginx 或apache要共享session 一般是把session保存在數據庫中，然後不同的負載主機共連一個數據庫來實現，數據庫的性能和讀寫文件實際沒有本質區別，穩定性依然強，但性能依然是弱點。 ASP.NET方式優點：速度快，不用讀寫磁盤顯然這是很自然的是 ASP.NET方式缺點：很不穩定，不要說重啟IIS網站這樣的極端操作會丟失Session,就算是改動了配置文件 web.config或者變動了bin目錄下的dll導致網站重新編譯的操作都會重置內存導致Session丟失，這就是為什麽在asp.net 開始調試期間常常遇到測試人員登錄系統沒幾秒就可能session丟失的奇怪幻像，一般都是有程序員在頻繁更新程序，只要更新一次就全面丟失一次session; 微軟的解決方案也足夠簡單好用，使用一個獨立的ASP.NET State Service狀態服務進程來保存session信息，註意使用ASP.NET State Service後數據還是保存在內存中，只不過是一個獨立的服務進程，默認通過監聽tcpip=127.0.0.1:42424端口跨進程通信保存信息， 這樣就算IIS重啟也不會導致用戶登錄session丟失，穩定性解決了，同時數據還是保存在內在中速度性能遠高於php的文件存儲方案。而且狀態服務每臺電腦都默認安裝，只需要啟動就行。方便性和性能已經甩下php不在一個級別了。 ASP.NET分布式session的實現：在高並發多臺服務器負載均衡的環境中，兩臺IIS要共享session非常簡，只需要共同連接一臺狀態服務器就可以共享session,通過簡單設置就可以讓狀態服務打開遠程訪問功能。當然asp.net也是支持把session保存到數據庫的，但很少有人這樣用沒有太大的理由采用這種方案。 SESSION管理總結：可以看到php和asp.net的session管理機制上走的兩個不同的哲學方向，php穩定易於實現、偏愛對硬盤存儲，微軟asp.net偏愛內存裏存儲，實現難度要高於php,這是是商業軟件和開源免費軟件比較典型的特征，商業軟件一般實現一個各方面都要優於免費一點東西，封裝個黑盒給你直接用，但特殊的需求不方便搞。

微軟與開源幹貨對比篇_PHP和 ASP.NET在 Session實現和管理機制上差異