ber image 小型 收益 ces 匿名 未來 pro 部分

微信公眾號：GAIAWorld

 
回顧加密貨幣的發展歷程，憑借"安全可靠，難於追蹤，去中心化"的優點受到全世界的追捧。全球加密貨幣總市值超過3000億美金，成為新經濟的標誌。
 
然而，全球大部分交易所都是中心化的，他們既不安全也不匿名，而且被少數實體控制。過去的十年，不斷有加密貨幣交易所被攻破，加密貨幣被盜等事件發生。舊的中心化加密貨幣交易所倒下了，新的中心化加密貨幣交易所又站了起來。
 
中心化交易所的現狀和不足時刻提醒人們，加密貨幣的未來還有很長的路要走，至少現在的它並不像想象中那麽好。
 
市面上不少宣稱“更可靠，更快速，費率更低”的去中心化交易所，然而他們卻沒能做到“真正”的去中心化。這其中的方案也鮮有被具有規模的大的交易所采用，至少能說明這樣的方案目前是不夠成熟的。總的來說目前的大多數中心化交易所，他們在可靠性、速度和費率等方面，還存在著很大的不足。
 
去中心化交易所的“概念產品”層出不窮，但其本質無外乎四種形態：
方案一：
鏈上點對點的ERC20代幣交易，例如0x；
方案二：
鏈上儲備池的ERC20代幣交易, 例如cyber；
方案三：
依賴中心化兌換商的幣幣交易， 例如steem；
方案四：
不依賴中心化兌換商的幣幣交易，這才是未來發展的真正趨勢；
 

*（圖一：交易所分類）
方案一和方案二有一個最根本的問題，就是他們並不是真正的幣幣交易方案，他們只能交易ERC20代幣！他們只是以太坊上面的二級代幣交易方案，並不是真正的虛擬貨幣交易方案。如果你還不明白什麽是ERC20代幣交易所，那麽更直白的解釋是這些交易所都不可能支持BTC和ETH的兌換交易。

 

所以方案一和二並不能叫做去中心化交易所，他們只能叫做ERC20交易所。這類交易所有一個非常明顯的特征，往往采用了"使用了0x協議"或者"基於以太坊智能合約"等新概念。
 

（圖二：代幣交易所）
 
方案三則幾乎是對去中心化的曲解，是一個比現有中心化交易方案更糟糕的方案，因為它依賴於中心化承兌商。在STEEM上交易的並不是真正的ETH和BTC，而是中心化承兌商虛擬出來的ETH和BTC的錨定資產，中心化承兌商承諾了真實ETH或BTC和錨定資產的兌換比例為1:1,然而一旦承兌商跑路或者遭遇擠兌，這些所謂的錨定資產完全可能毫無價值可言。你以為你用1個BTC換了10個ETH，實際上你用1個真的BTC換了10個除了承兌商沒有任何人會承認的"假的"ETH。然後"假的"BTC和"假的"ETH在平臺上進行交易，這顯然不能符合真實的需求。

 

 

（圖三：中心化承兌商交易所）
 
方案四是真正的實現BTC和ETH的去中心化交易所。這個方案有兩個方向，第一個方向是在所有區塊鏈上分別實現一個統一的標準兌換層，形成一個異構的多鏈系統，以Polkadot為代表的。第二個方向是實現一個去中心化的中間層，通過中間層進行兌換，以GAIAWORLD為代表。GAIAWORLD的去中心化交易所主要由5部分組成。客戶、交易服務提供商、保證金制度、神盾協議、自治委員會，其區塊鏈上存在大量小型儲備池，在繳納足額保證金之後，為用戶提供幣幣兌換服務，成為幣幣兌換服務提供商。服務商通過神盾協議確保幣幣兌換成功，並獲得收益。如果發生糾紛，客戶可以通過鏈上自治委員會進行解決，要求退還代幣，並進行賠付。
 

一個標準的幣幣兌換流程如下：

1. 數個代理商P1/P2/P3/Pn通過實現神盾接口編寫神盾合約C，並上傳到區塊鏈，提供BTC/ETH兌換服務；

2. 代理商繳納足額GAIA保證金，成為幣幣兌換服務實體；

3. Alice調用多家服務提供商的神盾合約將BTC轉到指定的BTC地址；

4. 代理商調用神盾合約將ETH轉到Alice指定的地址；

5. 代理商調用神盾合約確認轉賬成功；

6. 神盾合約進行驗證，將GAIA手續費成功轉到代理商指定的地址；

7. 如果Alice認為轉賬沒有成功，可以向自治委員會上訴。但是由於神盾合約的存在，代理商作惡的可能幾乎不存在；

8. 如果Alice上訴成功，代理商的保證金將被轉移給Alice用以懲罰代理商作惡。；
    

（圖四：不依賴中心化承兌商交易所）
去中心化交易所必將是趨勢，同時這也是區塊鏈技術在交易所這個應用上的落地。然而現在的交易所大多數還是中心化的，這與區塊鏈的本意去中心化是相悖的。而要做到真正的去中心化交易所，目前尚有許多問題待解決：比如交易所使用方法的簡便化、區塊鏈底層技術等，相信不久的將來這些問題都能迎來更好的解決方案。

談談幾種去中心化幣幣交易所的優缺點