第三方 建議 部分 外包 充足 定制 配置更改 web azure

考慮使用軟件定義的WAN來替換其傳統WAN架構的公司需要決定是在內部管理SDWAN還是將其外包給提供商。兩者都有利有弊，但根據您組織的要求，有一種方法肯定更適合。那麽你如何選擇？
首先，查看企業的遠程連接需求以及內部管理WAN的權衡。如果你對SDWAN感興趣，主要是因為您需要更好的控制和粒度，而不是在通過WAN時確定特定應用程序流量的優先級和安全性，你可能希望讓你自己的IT員工擁有SDWAN的實施和管理。如果經常需要頻繁和快速地更改策略，那麽你可能希望保持控制。
但是，如果你像許多人一樣，你需要應用的SDWAN策略本質上是相當標準和靜態的。如如果是這種情況，光聯集團建議你可能需要考慮托管服務提供商（MSP）。從一個企業到另一個企業，大多數SDWAN實施和配置看起來大致相似，使得SDWAN基本上成為企業整體基礎設施的商品組成部分。這使WAN成為MSP控制的理想選擇。服務提供商既具有降低總體成本的規模經濟，又具有知識如何設置，監控和排除軟件定義的WAN環境故障的訓練有素的員工。
在不同管理的SDWAN提供商提供的功能和服務水平方面，有幾個因素需要考慮。所有SDWAN提供商都提供設計，監控和維護整個WAN的服務。它們實質上為客戶提供遠程站點或雲中的物理或虛擬以太網切換。除了這套通用的SDWAN服務之外，還有一些差異可用於比較和對比不同的提供商。
例如，你需要調查托管SDWAN是否可以在公司所需的地理位置提供服務。並非所有SDWAN提供商都能夠在您需要的區域提供服務。即使他們可以，他們也可能無法為您提供最優惠的價格。你的雲部署也是如此。確保您感興趣的托管SDWAN提供商能夠在您利用的各種雲中運行，例如Microsoft Azure，Amazon Web Services和Google。
從一個受管SDWAN提供商到下一個提供商，服務水平協議也有很大差異。一些提供商提供靜態的分層SLA。其他提供商更願意根據SDWAN部署的潛在規模和規模來協商SLA。無論哪種方式，光聯集團都建議最好以最低的成本研究並找到所需的SLA要求。
最後，在SDWAN提供商中尋找的最重要但經常被忽視的方面是充足的雙向通信。當你將WAN的控制權移交給第三方時，它可能會在IT部門內造成一些不安，最終負責維護與遠程站點和雲服務的連接。提供商應提供充分的雙向通信，以便隨時向客戶通知任何中斷，維護窗口和配置更改。
根據IT部門的需求，這可以包括訪問監控工具，定期報告和每月電話簡報等服務。如果你的企業在很大程度上依賴於WAN通信來實現關鍵業務功能，您可能還希望了解MSP是否可以提供對單個聯系點的訪問。
管理型SDWAN的采用率預計與大約十年前的公共和私有雲計算的采用率相似。將有一些早期采用者能夠快速掌握全面管理WAN服務的好處，而其他人將繼續在內部管理內容並隨著市場的成熟而觀察。但隨著時間的推移，卸載商品基礎架構組件的好處將更加清晰，更多的企業可能會利用托管的SDWAN服務而不是自己完成工作。光聯集團專註於企業組網服務領域，並致力於以企業網絡需求為基礎提供定制化解決方案。

評估托管SDWAN服務