為什麽SD-WAN不會完全取代MPLS
阿新 • • 發佈：2018-07-16
私有 離開 中心 預測 必須 信息 滿足 企業 收入 “SD-WAN是一種MPLS殺手”是來自SD-WAN供應商的共同信息，這些供應商試圖鼓勵新業務以及與傳統的以企業為中心的服務提供商競爭的寬帶管理服務提供商。這個想法很簡單：企業可以使用互聯網作為低成本商業寬帶的骨幹，使用SD-WAN產品來管理多個鏈路，並擺脫更昂貴的私有WAN服務。
聽起來不錯吧？它起到了一些企業IT專業人員的挫折感，他們由於某種原因不滿意他們當前的廣域網提供商，並希望將他們踢到路邊。然而，事實是，這就像吃了一大塊巧克力：它在當下感覺很棒，但在一小時後讓你想要更多。這有四個原因，從最重要到最不重要，為什麽這是一個誤入歧途的信息。
1、你不是在聽
每當我聽到有人對他們的WAN不滿意時，就不會因為這項技術了。一段時間的討論會引導你了解不滿的真正原因，企業IT已經厭倦了為無法提供預期價值的服務付費。不滿的實際原因很多：
服務啟動可能需要數周或數月才能實現，
對服務的更改可能同樣緩慢，並且
故障排除可能是一種挫敗感。
每次中斷和緩慢的服務交付都會影響企業的目標。企業必須通過WAN進行互連，因此他們被迫陷入這種不得不為不符合預期的服務付費的尷尬境地。服務提供商正在傾聽並建立自助服務，這是解決許多這些投訴的更有效的流程。
2、對於每一個不滿意的客戶，都有一個滿意的客戶
在光聯集團最近的一項研究中，我們向網絡IT專業人員詢問了他們對WAN提供商的滿意度，並且沒有人報告不滿意。在最壞的情況下，受訪者表示中立，這讓我很坦率。相關評論提供了一些背景。一些受訪者中，36％非常滿意，他們擁有相對靜態的廣域網，並表示與其客戶代表建立了良好的工作關系。其他人註意到上面提到的一些問題，但沒有一個嚴重到他們離開現有的提供者。大多數受訪者希望降低WAN成本，但他們收到的服務水平足夠好，僅僅降低成本並不是變革的主要驅動因素。對MPLS的不滿情緒被誇大了，公司仍有令人信服的理由將其依賴於關鍵任務和非關鍵任務流量。SD-WAN的動力不是取代他們當前的WAN，它是為了增強他們當前的WAN。
如果你認為從一個服務提供商轉換到另一個服務提供商會神奇地使你獲得的服務更好，那可能並非如此。有時，企業會得到更糟糕的服務，如服務緩慢，開通和服務變化緩慢，對服務提供商來說是系統性的，作為回應，許多人正在改變內部流程以提高效率。其他類型的不良服務是區域性的，可以跨越多州，單個州，縣或城鎮。有時它是多種因素共同作用的結果 - 遺留硬件仍然存在於現場，物理工廠暴露於元素，服務代表訓練不足，等等。這些是在評估期間要學習的難題，但它們可能困擾任何服務提供商。
4、私有WAN連接是一項要求
由於各種原因，許多公司需要像MPLS這樣的私有WAN連接。也許他們希望保證端到端SLA能夠保證WAN服務的提供。也許公司有監管要求，他們可以使用私有WAN最好地滿足。也許企業不希望以互聯網為骨幹，他們更喜歡私人服務。也許該公司希望將私有WAN用於關鍵任務流量，並將所有其他流量卸載到商業寬帶服務。無論如何，很明顯，很多公司都與私有廣域網相關聯，而且這種情況並沒有很快發生變化。我們對2021年的預測顯示，MPLS和商業寬帶都在逐年增長，因此對MPLS的需求將在不久的將來繼續。
企業IT不希望為更差的服務支付更少的費用。告訴網絡專業人員，你可以將每月廣域網支出削減三分之二，但網絡和應用程序性能將降低一半，我敢打賭他們甚至不會考慮它。節省的成本不值得對生產力產生影響。告訴同一個網絡專業人士，你可以大大改善分支機構之間的可靠連接，而不是傳統的廣域網電路，同時簡化操作並引起他們的註意，因為現在你正在談論價值。通過可靠，高容量的廣域網，企業可以繼續實施計劃，通過更快，更穩定的廣域網來增加收入。
聽起來不錯吧？它起到了一些企業IT專業人員的挫折感，他們由於某種原因不滿意他們當前的廣域網提供商，並希望將他們踢到路邊。然而，事實是，這就像吃了一大塊巧克力：它在當下感覺很棒，但在一小時後讓你想要更多。這有四個原因，從最重要到最不重要，為什麽這是一個誤入歧途的信息。
1、你不是在聽
每當我聽到有人對他們的WAN不滿意時，就不會因為這項技術了。一段時間的討論會引導你了解不滿的真正原因，企業IT已經厭倦了為無法提供預期價值的服務付費。不滿的實際原因很多：
服務啟動可能需要數周或數月才能實現，
對服務的更改可能同樣緩慢，並且
故障排除可能是一種挫敗感。
每次中斷和緩慢的服務交付都會影響企業的目標。企業必須通過WAN進行互連，因此他們被迫陷入這種不得不為不符合預期的服務付費的尷尬境地。服務提供商正在傾聽並建立自助服務，這是解決許多這些投訴的更有效的流程。
2、對於每一個不滿意的客戶，都有一個滿意的客戶
在光聯集團最近的一項研究中，我們向網絡IT專業人員詢問了他們對WAN提供商的滿意度，並且沒有人報告不滿意。在最壞的情況下，受訪者表示中立，這讓我很坦率。相關評論提供了一些背景。一些受訪者中，36％非常滿意，他們擁有相對靜態的廣域網，並表示與其客戶代表建立了良好的工作關系。其他人註意到上面提到的一些問題，但沒有一個嚴重到他們離開現有的提供者。大多數受訪者希望降低WAN成本，但他們收到的服務水平足夠好，僅僅降低成本並不是變革的主要驅動因素。對MPLS的不滿情緒被誇大了，公司仍有令人信服的理由將其依賴於關鍵任務和非關鍵任務流量。SD-WAN的動力不是取代他們當前的WAN，它是為了增強他們當前的WAN。
如果你認為從一個服務提供商轉換到另一個服務提供商會神奇地使你獲得的服務更好，那可能並非如此。有時，企業會得到更糟糕的服務，如服務緩慢，開通和服務變化緩慢，對服務提供商來說是系統性的，作為回應，許多人正在改變內部流程以提高效率。其他類型的不良服務是區域性的，可以跨越多州，單個州，縣或城鎮。有時它是多種因素共同作用的結果 - 遺留硬件仍然存在於現場，物理工廠暴露於元素，服務代表訓練不足，等等。這些是在評估期間要學習的難題，但它們可能困擾任何服務提供商。
4、私有WAN連接是一項要求
由於各種原因，許多公司需要像MPLS這樣的私有WAN連接。也許他們希望保證端到端SLA能夠保證WAN服務的提供。也許公司有監管要求，他們可以使用私有WAN最好地滿足。也許企業不希望以互聯網為骨幹，他們更喜歡私人服務。也許該公司希望將私有WAN用於關鍵任務流量，並將所有其他流量卸載到商業寬帶服務。無論如何，很明顯，很多公司都與私有廣域網相關聯，而且這種情況並沒有很快發生變化。我們對2021年的預測顯示，MPLS和商業寬帶都在逐年增長，因此對MPLS的需求將在不久的將來繼續。
企業IT不希望為更差的服務支付更少的費用。告訴網絡專業人員，你可以將每月廣域網支出削減三分之二，但網絡和應用程序性能將降低一半，我敢打賭他們甚至不會考慮它。節省的成本不值得對生產力產生影響。告訴同一個網絡專業人士，你可以大大改善分支機構之間的可靠連接，而不是傳統的廣域網電路，同時簡化操作並引起他們的註意，因為現在你正在談論價值。通過可靠，高容量的廣域網，企業可以繼續實施計劃，通過更快，更穩定的廣域網來增加收入。
為什麽SD-WAN不會完全取代MPLS