開始看才發現這居然是本學術著作，閱讀難度系數比小說、傳記要很多，相比於小說的人物心理、傳記的故事套路，這本書的基本寫法是舉一大坨材料來描述當時的事實然後稍微發表一點學術觀點.....我對這個內容本身挺感興趣，所以也能看到津津有味。總體來講，書裏大量繁雜的事實主要是想講清楚，文革前十年這段時期，小平同誌是實際上的中國二號人物，並且牽頭來完成具體的部署、落實和相關決策，其對於當時的錯誤負有重大責任。但與毛不同的是，大躍進之後其由於具體主持工作逐漸感受到毛的路線與實際情況的脫離，在嘗試調和的過程中被毛日漸疏遠並最終在文革中靠邊站。但從另一個方面來說，作為副帥的期間其主持了政治上的反右傾、經濟上的大躍進、軍事上的反教條主義、外交上的意識形態論戰和革命輸出等各方面的工作，這使其得到了全方位的鍛煉，並累積了無人可及的資歷、資源、能力；同時對這段時期執政工作的反思總結，這些都構成了其主政後快速撥亂反正的基礎。最後，還是用鄧公自己的話來說明，“建國以後，成功的地方我都高興。有些失誤，我也有責任，因為我不是下級幹部，我是領導幹部，從1956年起我就當總書記。那時候我們中國掛七個人的像，我算是一個。所以，在文化大革命以前，工作搞對的有我的份，搞錯的也有我的份，不能把那時候的失誤都歸於毛主席。”

《讀書印記 - 文革前的鄧小平：毛XX的副帥》