當然，這裏面有監管的因素。ZF推行了嚴厲的虛擬貨幣市場監管政策，×××群裏面一旦出現某些敏感詞就會被封群，導致很多的群都不敢說話了；這是一部分原因。但是，這個原因應該不至於讓整個幣圈一片死氣沈沈。

整個幣圈死氣沈沈，幾乎所有的幣都跌得不像樣子，總得給韭菜們一個說法吧？讓韭菜們的情緒找到一個出口找一個自我安慰的借口，不然都來找項目方的麻煩，弄點農藥堵辦公室啥的，這還怎麽活啊？於是，經過分析和論證，大家一致認為是USDT的問題。一直不透明然後和交易所是一家人控制的，誰知道它是不是操縱價格呢？肯定是的。而且它還有增發，這完全不可控嘛，這樣不透明的操縱，幣價不下跌才怪呢。

事實上，幣圈的問題從來都不是USDT的問題，而是底層結構-玩法的不科學性不合理性的問題。標的物是一個空氣一串代碼，人們拿到手裏可能瞬間歸零。所謂的價值投資，變成了一場膽戰心驚的×××。人人自危，誰也不知道什麽時候被收割。投資的不到保障，賺錢靠運氣，大多數時候是被摩擦、收割得鮮血淋漓體無完膚、、、虧錢是常態，不家破人亡那是幸運。

這種玩法之下，我們就算不用USDT，我們用ASDT,BSDT,CSDT，該收割不是還得收割嗎？買到的不還是沒有錨定未來價值的空氣嗎？所謂的法定幣，只不過是方便token的定價（價格），而不能決定一個token的價值。價格可以由外部的做橫向類比甚至於強行標價，而價值這個東西則取決於項目本身，本身是否錨定未來經濟價值，本身是否足以保障參與的大多數用戶是否能賺錢。價格是一個短期的數字，價值是一個長期、可持續的機制。兩者有本質區別。

有價格不代表一定有價值。就像一個垃圾，就算穿著貂皮大衣但還是掩蓋不了遍布全身的垃圾氣息；而有價值一定是有價格的。就像有的人即便布衣混跡於江湖，也隱藏不了滿身的才華光芒四射。

SO，換個幣種，取個穩定幣的名字不會帶來高潮的。那不過是換個姿勢割韭菜而已。或者是幾個交易所之間玩的遊戲而已。今天我A交易所可以標榜我這個是穩定幣，明天B交易所可以標榜我這個是穩定幣、、、大家別慌！行情不好，以前在門口招手的換了件衣服站街了，不過想讓哥兒幾個多去消費而已。

萬變不離其宗。本質問題是玩法不科學不合理，大家都沒得玩。如果不像UGI這樣錨定未來價值，始終改變不了被收割的命運！

全球積分寶：幣圈換個姿勢就能高潮嗎？