原型設計（結對第一次）
阿新 • • 發佈：2018-09-24
amp 能力 clas 通過 personal post 協商 工具 table pdf
登錄、註冊頁面
主界面
論文檢索以及搜索結果和論文文章界面
用戶自定義輸入列表界面以及篩選結果界面
我的書簽界面
作業地址
姓名 學號
蔡誌斌 031602602
劉意晗 031602629
開發工具：Axure Rp
NABCD模型
一、N(Need,需求）
- 用戶可給定論文列表
- 通過論文列表，爬取論文的題目、摘要、關鍵詞、原文鏈接；
- 可對論文列表進行增刪改操作(今年、近兩年、近三年)；
- 對爬取的信息進行結構化處理，分析top10個熱門領域或熱門研究方向；
- 可對論文屬性（oral、spotlight、poster）進行篩選及分析；形成如關鍵詞圖譜之類直觀的查看方式；
- 可進行論文檢索，當用戶輸入論文編號、題目、關鍵詞等基本信息，分析返回相關的paper、source code、homepage等信息；
- 可對多年間、不同頂會的熱詞呈現熱度走勢對比（這裏將範疇限定在計算機視覺的三大頂會CVPR、ICCV、ECCV內）。
頂會背景：
計算機視覺領域世界三大頂級會議分別為國際計算機視覺與模式識別會議（CVPR）、國際計算機視覺大會（ICCV）和歐洲計算機視覺國際會議（ECCV）。
以CVPR 為例，據會議官網顯示，2018年大會有超過 3300 篇論文投稿，其中錄取 979 篇。錄取的論文有三種介紹形式：oral、spotlight、poster。
二、A(Approach,做法）
我們將功能分析的四個象限分配如下
- 第一象限是需求分析中的第一點通過論文列表爬取相關信息，並給予用戶相關增刪改操作
- 第二象限為需求分析的第三點論文檢索
- 第三象限為需求分析中的第二點，對爬取信息的結構化處理
- 第四象限為需求分析中的第四點要求展現多年間、不同頂會的熱詞呈現熱度走勢對比
- 我們是采用web網頁端，這樣方便用戶使用，也沒有了平臺限制
- 對於論文列表，我們允許用戶通過文件上傳的形式提供，然後會自動轉成網頁上的相應論文列表。也可以直接在網頁上以單條的形式輸入論文來添加。
三、B(Benefit,好處）
- 可以直接網頁登錄，在任何地點只要有網絡就可以通過設備查看相關論文
- 對於數據的篩選和搜索能力強，能夠有多種的篩選方法
- 界面簡潔，操作起來得心應手。
四、C(Competitors，競爭)
- 上手容易，操作方便。
- 功能強大，又體貼，提升用戶體驗感。
- 缺點：功能不夠多樣化。
五、D（Delivery，推廣）
推廣人群主要為學生。
*******
六、原型展示
心得體會
此次結對作業，不再是之前單人作戰方式，合作的過程中有分歧，有協商，兩個人你想一點我想一點，靈感的火花就這樣一點點從腦海裏迸濺出來，當然，我覺得設計水平都有待提高。原型設計真好用，有點ps+ppt的感覺，很好地改善了客戶與開發人員之間的設計需求問題。
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 預估耗時（分鐘） | 實際耗時（分鐘） |
|---|---|---|---|
| Planning | 計劃 | 20 | 20 |
| · Estimate | · 估計這個任務需要多少時間 | 10 | 15 |
| Development | 開發 | 300 | 350 |
| · Analysis | · 需求分析 (包括學習新技術) | 20 | 20 |
| · Design Spec | · 生成設計文檔 | 15 | 15 |
| · Design Review | · 設計復審 | 20 | 30 |
| · Coding Standard | · 代碼規範 (為目前的開發制定合適的規範) | 30 | 40 |
| · Design | · 具體設計 | 30 | 45 |
| · Coding | · 具體編碼 | 0 | 0 |
| · Code Review | · 代碼復審 | 0 | 0 |
| · Test | · 測試（自我測試，修改代碼，提交修改） | 10 | 20 |
| Reporting | 報告 | 40 | 50 |
| · Test Repor | · 測試報告 | 10 | 10 |
| · Size Measurement | · 計算工作量 | 20 | 20 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事後總結, 並提出過程改進計劃 | 20 | 30 |
| 合計 | 545 | 665 |
附加作業：
合作圖片：
原型設計（結對第一次）