硬件環境：
內存4G
CPU4核

SERVER及端口：
apollo端口 61619
mosquitto:端口 1884
activeMQ端口：1883
emqtt 端口1885

測試方法
並發測試：192.168.6.156 上用 emqttd_benchmark 測試 192.168.6.157 上的各MQTT SERVER 並發量
消息發送測試：本地電腦 用php程序 使用一個客戶端連接情況下 發送10萬消息 到 192.168.6.157上的各MQTT SERVER。

測試時間：1個工作日。

默認 retain=0 非持久化消息。

QoS0: 最多一次 服務器與 客戶端 交互1次 。
QoS1 :至少一次 服務器與 客戶端 交互2次 。
QoS2:洽好一次 服務器與 客戶端 交互4次 。

測試結果：
mosquitto:
發送消息：QoS0: 18.57秒 cpu:10% ， QoS1: 86.9秒 cpu 10% ， QoS2: 157秒 cpu 10% ， retain=1的各值和retain=0幾乎一樣 。
並發連接： 第1次：12000 第二次11000 第3次 12200 cpu占用 25%左右
穩定性高

apollo :
發送消息：QoS0 18.37秒 cpu 30% ，QoS1 215秒cpu40% ，QoS2: 超時
並發連接 ：第1次 11000 第2次 12200 第3次 15200 第4次 13900 cpu:45%

activeMQ :
發送消息：QoS0 18.41秒 cpu 50% , QoS1 超時
並發連接 ：第1次 28200 第2次 28000 有2次測試後服務出現崩潰 cpu:70%

emqtt ：
發送消息： QoS0 66秒 cpu: 80%, QoS1 204秒 cpu: 55%
並發連接 27600 第二次 19000 第3次28200 第4次28200 cpu 70%
穩定性高
—-

在測試中，發現 mosquitto無法利用多核，emqtt 磁盤io高,activeMQ占內存比較高。

後來發現是benchmark程序的原因，無法高並發，可以多臺開benchmark 程序一起執行，那以上並發結果就要翻倍了
結論：emqtt，並發最高，但cpu占用較高，穩定性高。消息發送較慢。
moqtuitto ,發送消息快，穩定性高，cpu占用很少，並發比較高。
其它2個穩定性不太高。

以上數據僅供參考 。

轉MQTT SERVER 性能測試報告