1. 程式人生 > >Android驅動中的remap_pfn_range()校驗漏洞(CVE-2013-2596)

Android驅動中的remap_pfn_range()校驗漏洞(CVE-2013-2596)

用戶態 bsp 介紹 進程 sig shared res exploit 關系

簡單介紹

當然類似函數還有io_remap_pfn_range()。

remap_pfn_range() 為用戶態提供了一種手段訪問內核地址空間。它通過新頁表,將一塊內核物理內存映射到用戶態進程空間。

remap_pfn_range() 函數的原型如下:

int remap_pfn_range(struct vm_area_struct *vma, 
        unsigned long virt_addr, 
        unsigned long pfn, 
        unsigned long size, 
        pgprot_t prot); 

其中

unsigned long pfn

表示映射的物理起始地址

unsigned long size 表示映射的內存大小

remap_pfn_range() 函數內部沒有對這兩個參數進行控制。可以想象,當pfn傳入內核態物理起始地址(0xc0000000),size傳入內核空間大小(1G),便可以將整個內核映射到用戶態,任意訪問修改。

在一種常用提權方式中,便可以利用這種能力將fsync()地址修改為shellcode地址,實現提權。

因此,在編寫驅動mmap接口代碼時,***一定要準確的校驗remap_pfn_range()的pfn和size參數。***

一個CVE案例

android_rooting_tools項目中,包含了一個這樣的實例。libfb_mem_exploit工程包含了CVE-2013-2596的漏洞利用代碼,這是高通圖形設備驅動中的一個漏洞,由於整數溢出,導致繞過了remap_pfn_range()參數校驗邏輯。

下面代碼註釋位置,是漏洞根源:

static int
fb_mmap(struct file *file, struct vm_area_struct * vma)
{
	struct fb_info *info = file_fb_info(file);
	struct fb_ops *fb;
	unsigned long off;
	unsigned long start;
	u32 len;

	if (!info)
		return -ENODEV;
	if (vma->vm_pgoff > (~0UL >> PAGE_SHIFT))
		return -EINVAL;
	off = vma->vm_pgoff << PAGE_SHIFT;
	fb = info->fbops;
	if (!fb)
		return -ENODEV;
	mutex_lock(&info->mm_lock);
	if (fb->fb_mmap) {
		int res;
		res = fb->fb_mmap(info, vma);
		mutex_unlock(&info->mm_lock);
		return res;
	}

	/* frame buffer memory */
	start = info->fix.smem_start;
	len = PAGE_ALIGN((start & ~PAGE_MASK) + info->fix.smem_len);
	if (off >= len) {
		/* memory mapped io */
		off -= len;
		if (info->var.accel_flags) {
			mutex_unlock(&info->mm_lock);
			return -EINVAL;
		}
		start = info->fix.mmio_start;
		len = PAGE_ALIGN((start & ~PAGE_MASK) + info->fix.mmio_len);
	}
	mutex_unlock(&info->mm_lock);
	start &= PAGE_MASK;
	
/* 同時校驗pfn與size參數,整數溢出將導致校驗繞過 */
	if ((vma->vm_end - vma->vm_start + off) > len)
		return -EINVAL;
	off += start;
	vma->vm_pgoff = off >> PAGE_SHIFT;
	/* VM_IO | VM_DONTEXPAND | VM_DONTDUMP are set by io_remap_pfn_range()*/
	vma->vm_page_prot = vm_get_page_prot(vma->vm_flags);
	fb_pgprotect(file, vma, off);
	
	if (io_remap_pfn_range(vma, vma->vm_start, off >> PAGE_SHIFT,
			     vma->vm_end - vma->vm_start, vma->vm_page_prot))
		return -EAGAIN;
	return 0;
}

用戶態mmap調用與fb_mmap的參數關系如下:

prot——vma->vma_page_prot
offset——vma->vma_pgoff
length——vma->end - vma->start

分析構造的PoC:

mapped_address = mmap((void *)MAPPED_BASE, (0x100000000 - kernel_phys_address),
                    PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED|MAP_FIXED,
                    *fd, kernel_phys_address + info.smem_len);

以下是漏洞代碼的校驗邏輯:

start = info->fix.smem_start;
off = vma->vm_pgoff << PAGE_SHIFT;
len = PAGE_ALIGN((start & ~PAGE_MASK) + info->fix.smem_len);

if ((vma->vm_end - vma->vm_start + off) > len)
	return -EINVAL;

vma->vm_end - vma->vm_start + off = (0x100000000 - kernel_phys_address) + (kernel_phys_address + info.smem_len) = 0x100000000 + info.smem_len

由於整數溢出,0x100000000 + info.smem_len = info.smem_len > len 恒不成立,即繞過參數校驗。

下面代碼直觀感受整數溢出的效果:

zzy@ubuntu:~/Linux_prj/PoC$ cat integer_overflow.c 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main ()
{
        unsigned long len = 126;
        unsigned long base = 0x100000000;

        printf ("%lu\n", base+len);
        return 0;
}
zzy@ubuntu:~/Linux_prj/PoC$ ./integer_overflow 
126

安全建議

用戶態

  1. 設置合適的設備訪問權限 (“/dev/graphics/fb0”)
  2. 配置SEAndroid 文件訪問策略

內核態

  1. 做好參數校驗(pfn和size),尤其考慮好整數溢出導致校驗邏輯繞過的問題

Android驅動中的remap_pfn_range()校驗漏洞(CVE-2013-2596)