今天我們要來探討JS到底是透過何種引數傳遞方式呢？

廢話不多說，上示例！！

我們先宣告原始型別和物件型別來看看兩者是否會有不一樣的差異：

var myStr = 'Hola'；

var myObj = {name:'Ann'}；

再來，宣告另一個變數去複製他們：

var myStr = 'Hola'；

var myObj = {name:'Ann'}；

var copyStr = myStr；

var copyObj = myObj；

然後，去修改複製過的變數內容並印出所有作比較：

var myStr = 'Hola'；

var myObj = {name:'Ann'}；

var copyStr = myStr；

var copyObj = myObj；

copyStr =“Im change！！“；

copyObj.name = 'Pandora'；

console.log（myStr）；//Hola

console.log（copyStr）；//Im change！！

console.log（myObj）；//{name:“Pandora”}

console.log（copyObj）；//{name:“Pandora”}

恩？怎麼會兩個行別的結果會不一樣呢！

那這樣到底是哪一種引數傳遞方式啊！！

在估狗浩瀚的大海下尋找了很久，發現JS的聖經ECMAScript並沒有說明他到底是使用何種引數傳遞方式，

不過大部分人認為是Call by sharing。

好，但這還是不能解釋為什麼myStr不等於copyStr啊！

這怎麼看都像Call by value吧。

後來發現MDN在JS在基本型別有說明到：

所有的基本型別都是不可變的（immutable），即不可修改的。

所以在複製基本型別的值時候回直接給予一個新的值，而不是參考原本的值。

再回到我們一開始的示例來看：

var myStr = 'Hola'；

var myObj = {name:'Ann'}；

var copyStr = myStr；

var copyObj = myObj；

copyStr =“Im change！！“；

copyObj.name = 'Pandora'；

console.log（myStr）；//Hola

console.log（copyStr）；//Im change！！

console.log（myObj）；//{name:“Pandora”}

console.log（copyObj）；//{name:“Pandora”}

我們用圖片來說明事情是怎麼發生的：

總結：

JS本身並沒有說明自己是用何種引數傳遞方式來實作的，只能用各種示例去反推勉強得出是Call by sharing，單這終究只是推測！！

如果有人說JS“就是”用Call by sharing做的，只能用微笑看著他。

參考資料：

深入探討JavaScript中的引數傳遞：call by value還是reference？

JavaScript -引數傳遞方式（1）

C語言：超好懂的指標，初學者請進～

[筆記]談談JavaScript中by reference和by value的重要觀念