1. 程式人生 > >區塊鏈如何破解供應鏈金融痛點

區塊鏈如何破解供應鏈金融痛點

作者簡介: 卿蘇德,博士,高階工程師,中國資訊通訊研究院區塊鏈主管,可信區塊鏈推進計劃辦公室主任,工業網際網路聯盟工業區塊鏈特設組主席,國際電信聯盟ITU-T FG DLT分散式賬本焦點組測試評估負責人。《國家“十三五”資訊化規劃》核心編制團隊成員,中國信通院《區塊鏈白皮書(2018年)》負責人。曾受邀給證監會、工信部等部級領導彙報過區塊鏈的進展情況。馬化騰《數字經濟》、周巨集仁《中國資訊化形勢分析與預測》區塊鏈章節的撰寫人。

區塊鏈究竟可以有哪些真實的落地應用?10 月 31 日,中國信通院牽頭的可信區塊鏈推進計劃釋出了一份《區塊鏈與供應鏈金融白皮書》,我們認為,供應鏈金融存在的行業痛點恰好適合引入區塊鏈技術來解決,根據我們的「區塊鏈優秀案例徵集」資料統計,42 個金融類真實落地的區塊鏈案例中,基於區塊鏈的供應鏈金融案例多達 16 個,白皮書中也選取了四個代表案例予以介紹。

所謂供應鏈金融,是指以核心客戶為依託,以真實貿易背景為前提,運用自償性貿易融資的方式,通過應收賬款質押登記、第三方監管等專業手段,封閉資金流或控制物權,對供應鏈上下游企業提供的綜合性金融產品和服務。

供應鏈金融圍繞三個主體:供應商、核心企業和經銷商。它依託於產業供應鏈核心企業,對單個企業或上下游多個企業提供全面金融服務,以促進供應鏈上核心企業及上下游配套企業「產-供-銷」鏈條的穩固和流轉順暢,降低整個供應鏈運作成本。並且,通過金融資本與實業經濟的協作,能夠構建銀行、企業和供應鏈互利共存的產業生態。

供應鏈涉及資訊流、資金流、物流和商流,天然是個多主體、多協作的業務模式。在這種情況下,要進行貿易融資,首先會遇到很多真實性的問題,比如倉單多頭融資,紙質倉單的真實性需要多方稽核,耗費大量的人力物力;其次,涉及的多主體,存在互聯互通難的問題,例如每個主體用的供應鏈管理系統 SCM、企業資源管理系統 ERP,甚至是財務系統的系統所屬廠商、系統版本不相同,導致對接難。就算對接上了,會由於資料格式、資料字典不統一,而導致資訊共享難。

因此,供應鏈金融需要資料穿透和資訊共享,通過把資金流、資訊流、物流等融合在一起,來提升資訊的真實性、信任的可傳遞和融資的高效率。整個供應鏈金融依託供應鏈融資平臺,包括三大部分:一是原材料對應的存貨融資、預付款融資,二是正在生產的產品,對應是倉儲和動產質押融資,三是產成品對應的保兌倉融資和應收賬款融資。

基於區塊鏈的供應鏈金融,通過區塊鏈技術將各個相關方鏈入一個大平臺,通過高度冗餘的確權資料儲存,實現資料的橫向共享,進而實現核心企業的信任傳遞。基於物權法、電子合同法和電子簽名法的約束,藉助核心企業信用額度,提升中小企業的融資效率,降低小微企業的融資成本,加速實現普惠金融。

將區塊鏈應用於供應鏈金融行業,並不是拿著區塊鏈這個「錘子」去滿世界找「釘子」,主要是供應鏈金融存在一些行業痛點:第一,如前所述,供應鏈上存在很多資訊孤島,企業間資訊的不互通制約了很多融資資訊的驗證;第二,核心企業信任並不能有效傳遞,根據合同法,核心企業是跟一級供應商簽訂合同,但是一級供應商和二級供應商簽訂合同時並沒有核心企業參與,並不能傳遞相關的核心企業的信任到多級供應商;第三,銀行缺乏中小企業的可信資料。在現存的銀行風控體系下,中小企業無法證實貿易關係的存在,難以獲得銀行資金。相對地,銀行業無法滲透入供應鏈進行獲客和放款;第四,融資難融資貴現象突出,在目前賒銷模式盛行的市場背景下,供應鏈上游的供應商往往存在較大資金缺口,然而沒有核心企業的背書,他們難以獲得銀行的優質貸款;第五,清結算並不能自動完成。現在很多約定結算沒有自動完成,涉及多級供應商結算時,不確定性因素更多。

引入區塊鏈帶來哪些優勢呢?

第一,解決資訊孤島問題,多個利益相關方可以提前設定好規則,加速資料的互通和資訊的共享;
第二,根據物權法、電子合同法、電子簽名法等,核心企業的應收賬款憑證可以通過區塊鏈轉化為可流轉、可融資的確權憑證,使得核心企業信任能沿著可信的貿易鏈路傳遞。基於相互的確權,整個憑證可以衍生出拆分、溯源等多種操作;
第三,提供可信貿易資料,比如在區塊鏈架構下提供線上化的基礎合同、單證、支付等結構嚴密、完整的記錄,提升了資訊透明度,實現可穿透式的監管;
第四,實現資本降本增效。核心企業信任傳遞後,中小企業可以使用核心企業的信貸授信額度,獲得銀行的約 8-10% 利率的融資,降低融資成本,提升融資效率;
第五,實現合約智慧清算。基於智慧合約的自動清結算,減少人工干預,降低操作風險,保障回款安全。

總而言之,從整個資訊流轉來看,從以前的資訊孤島變成現在全鏈條的資訊打通,從傳統的核心企業只能覆蓋一級供應商,變成能夠覆蓋多級供應商。基於加密資料的交易確權、基於存證的交易真實證明、基於共享賬本的信任傳遞和基於智慧合約的合約執行,形成回款封閉可控、穿透式監管、全鏈條資料打通的新生態,主要是有助於中小微企業解決「融資難,融資貴」的難題。

根據可信區塊鏈推進計劃的統計結果,業界已經有較多基於區塊鏈的供應鏈金融案例。從分類來看,騰訊金融科技、布比、聯動優勢、航天資訊、宜信主要覆蓋應收 / 應付賬款融資,易見天樹、泛融和點融除了應收 / 應付賬款融資,還涉及到實物融資。

可信區塊鏈推進計劃前期進行了「區塊鏈優秀案例徵集」,在供應鏈金融領域,有以下四個具有代表性的真實案例:

騰訊金融科技的微企鏈平臺:通過第三方強信任背書的資產閘道器,實現資產真實上鍊的操作;引入多簽名,實現多主體多種資產的相互轉讓;用資產模型(UTXO)做一對多的資產對映;最後,在兌付環節引入騰訊財付通的資金清算能力,面向使用者開發 APP,來實現線上的處理。從中小微企業來看,通過引入核心企業的貸款額度,實現比較低的融資利率,引入過橋基金,實現秒級放款。從核心企業來說,實現對供應鏈企業的知情權和全鏈條健康安全管控,核心企業可以改善現金流與負債表,提升供應鏈效率。對金融機構來說,很多銀行以前都是面向核心企業貸款,引入中小微企業,提升他們的獲客能力,通過自主定價,提升相關收益。

航天資訊的面向發票融資的區塊鏈案例:航天資訊聚焦在電子發票、紙質發票的上鍊以及發票融資的方面,對於傳統發票面臨的易複製、重複報銷、版式標準不統一、資料提取困難等問題,使用聯盟鏈的方式,構建基於區塊鏈的電子發票服務平臺,基於事先制定的交易規則,提升發票融資領域的發票狀態共享和穿透式監管能力。

聯動優勢的跨境保理融資。傳統的方案中,供應商的訂單存在超額融資和多頭借貸等風險,授信額度不能拆分不能疊加,存在融資不靈活的問題,只能進行單次融資。同時,保理公司無法全面評估供應商信用,難以控制供應商帶來的金融風險。對保理公司來說,很難核實訂單的真實性,存在人工稽核流程長、稽核慢等諸多問題。基於區塊鏈的跨境保理融資,通過將授信額度可拆分可合併,增加了供應商融資方式的靈活性,並支援多保理和多支付。對於保理公司而言,資金風險控制加強,通過區塊鏈實現了流程再造,控制了還款流程,也在多家跨境電商平臺、多家保理公司實現了資訊的穿透管理。

貴陽銀行的「爽融鏈」。貴陽銀行屬於城商行,根據屬地原則,資金不能出省。而供應鏈金融業務則具有參與方遍佈全國的屬性,在這種情況下,城商行在開展供應鏈金融業務時面臨較多限制。基於「爽融鏈」平臺,供應鏈金融的各個參與方之間,藉助區塊鏈的增信作用,實現了可信的業務資料互換,並在此基礎上實現更高效的跨域業務合作。通過業務資料可信的共享,其他省份的金融機構可以以更靈活的方式和貴陽銀行進行合作。

在各種區塊鏈與供應鏈金融的試點先行實踐中,也存在著以下落地痛點:

第一,上鍊資料的隱私性。 應收賬款憑證屬於負債表,但也是融資相關的資訊。授信的平臺對資料的隱私保護要求非常高,資料儲存必須要有很強的防截獲、防破解能力,如何保證資料的隱私是落地的一大難題。
第二,是資料儲存能力。 只增不減的、復加式的資料可信集合,現在來看是可行的,未來幾年,隨著資料爆發式的增長,如何提升資料處理能力,怎麼應對海量資料時資料查詢慢、查詢難的問題。
第三,區塊鏈業務對現有平臺進行改造和建設的成本。 現在客戶對新技術需要一段適應期。目前,區塊鏈不可替代的優勢還沒有完全體現出來。
第四,落地難不僅僅是技術和商業模式的問題,監管上也要有所配套。 很多時候也需要政府、供應鏈各參與方、提供方等利益相關方的共同參與,共同推進整個行業的發展。

本文為作者授權轉載,版權歸對方所有。