struts2的action是執行緒安全的,struts1的action不是執行緒安全的真正原因
為什麼struts2的action是執行緒安全的,struts1的action不是執行緒安全的?
先對struts1和struts2的原理做一個簡單的講解
對於struts1 ,當第一次**.do的請求過來時,在記憶體中的actionmapping中找到相對應的action,然後new出這個action放在快取中,當第二次一樣的請求過來時,還是找的這個action,所以對於struts1來說,action是單例項的 ,只有一個,如果在action中定義變數,就要非常小心了,因為併發問題,可能帶來災難性的後果,也不是不可以,我們可以加鎖達到同步,只是在效能上就要折衷了。
另外說幾句 ,當struts交由spring管理的時候 ,spring的bean配置預設是單例的 ,
如果action是有狀態的 ,必須顯示的配置為prototype
<bean id="saveUserAction" class="com.test.action.user.SaveUserAction" scope="prototype">
<property name="service" ref="userService"></property>
</bean>
下面是struts1.2的原始碼:
當請求過來時,去找指定的action,如果有就直接取出來,如果沒有就new一個新的action放到map中。
Java程式碼 收藏程式碼
/**
- The set of Action instances that have been created and
- initialized, keyed by the fully qualified Java class name of the
- Action class.
*/
protected HashMap actions = new HashMap();
processActionCreate這個方法裡去一窺究竟吧:
1、先獲取類名
2、根據類名去一個名為actions的map裡查尋例項是否已經存在
3、如果存在,則直接返回
4、如果不存在,則建立一個新例項
5、把建立好的action放到map裡備用
protected Action processActionCreate(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, ActionMapping mapping) throws IOException { // Acquire the Action instance we will be using (if there is one) String className = mapping.getType();//1、先獲取類名 ... Action instance = null; synchronized (actions) { // Return any existing Action instance of this class instance = (Action) actions.get(className);//2、根據類名去map裡查尋例項是否已經存在 if (instance != null) { return (instance); //3、如果存在,則直接返回 } // Create and return a new Action instance //4、如果不存在,則建立一個新例項 instance = (Action) RequestUtils.applicationInstance(className) instance.setServlet(this.servlet); actions.put(className, instance);//5、把建立好的action放到map裡 } ... return (instance); }
struts2 在struts1的基礎上做了改進 ,對於struts2 ,每次請求過來都會new一個新的action , 所以說struts2的action是執行緒安全的 , 但同時也帶來一個問題,每次都new一個action ,這樣action的例項太多 , 在效能方面還是存在一定的缺陷的。
struts1是單例模式,而struts2是原型模式