1. 程式人生 > >HikariCP 的Java資料庫連線池介紹及配置

HikariCP 的Java資料庫連線池介紹及配置

HiKariCP是資料庫連線池的一個後起之秀,號稱效能最好,可以完美地PK掉其他連線池。

原文地址:http://blog.csdn.net/clementad/article/details/46928621

官網:https://github.com/brettwooldridge/HikariCP
為何要使用HiKariCP?這要先從BoneCP說起:

什麼?不是有C3P0/DBCP這些成熟的資料庫連線池嗎?一直用的好好的,為什麼又搞出一個BoneCP來?因為,傳說中BoneCP在快速這個特點上做到了極致,官方資料是C3P0等的25倍左右。不相信?其實我也不怎麼信。可是,有圖有真相啊(圖片來自BoneCP官網:

http://jolbox.com/benchmarks.html):

 

 

而且,網上對於BoneCP是好評如潮啊,推薦的文章一搜一大堆。

 

然而,上Maven Repository網站(http://mvnrepository.com/artifact/com.jolbox/bonecp)查詢有沒有最新版本的時候,你會發現最新的是2013年10月份的(這麼久沒新版本出來了?)。於是,再去BoneCP的Githut(https://github.com/wwadge/bonecp)上看看最近有沒有提交程式碼。卻發現,BoneCP的作者對於這個專案貌似已經心灰意冷,說是要讓步給HikariCP了(有圖有真相):

 

 

 

……什麼?又來一個CP?……什麼是Hikari?

Hikari來自日文,是“光”(陽光的光,不是光禿禿的光)的意思。作者估計是為了藉助這個詞來暗示這個CP速度飛快。不知作者是不是日本人,不過日本也有很多優秀的碼農,聽說比特幣據說日本人搞出來的。。。

 

這個產品的口號是“快速、簡單、可靠”。實際情況跟這個口號真的匹配嗎?又是有圖有真相(Benchmarks又來了):

 

 

 

這個圖,也間接地、再一次地證明了boneCP比c3p0強大很多,當然,跟“光”比起來,又弱了不少啊。

 

那麼,這麼好的P是怎麼做到的呢?官網詳細地說明了HikariCP所做的一些優化,總結如下:

  • 位元組碼精簡:優化程式碼,直到編譯後的位元組碼最少,這樣,CPU快取可以載入更多的程式程式碼;
  • 優化代理和攔截器:減少程式碼,例如HikariCP的Statement proxy只有100行程式碼,只有BoneCP的十分之一;
  • 自定義陣列型別(FastStatementList)代替ArrayList:避免每次get()呼叫都要進行range check,避免呼叫remove()時的從頭到尾的掃描;
  • 自定義集合型別(ConcurrentBag):提高併發讀寫的效率;
  • 其他針對BoneCP缺陷的優化,比如對於耗時超過一個CPU時間片的方法呼叫的研究(但沒說具體怎麼優化)。

很多優化的對比都是針對BoneCP的……哈哈。

(參考文章:https://github.com/brettwooldridge/HikariCP/wiki/Down-the-Rabbit-Hole

 

幾個連線池的程式碼量對比(程式碼量越少,一般意味著執行效率越高、發生bug的可能性越低):

 

 

 

可是,“黃婆賣瓜,自催自擂”這個俗語日本人也是懂得,於是,使用者的好評如潮也是有圖有真相:

 

還有第三方關於速度的測試:

 

也許你會說,速度高,如果不穩定也是硬傷啊。於是,關於穩定性的圖也來了:

 

另外,關於可靠性方面,也是有實驗和資料支援的。對於資料庫連線中斷的情況,通過測試getConnection(),各種CP的不相同處理方法如下:

(所有CP都配置了跟connectionTimeout類似的引數為5秒鐘)

HikariCP:等待5秒鐘後,如果連線還是沒有恢復,則丟擲一個SQLExceptions 異常;後續的getConnection()也是一樣處理;

C3P0:完全沒有反應,沒有提示,也不會在“CheckoutTimeout”配置的時長超時後有任何通知給呼叫者;然後等待2分鐘後終於醒來了,返回一個error;

Tomcat:返回一個connection,然後……呼叫者如果利用這個無效的connection執行SQL語句……結果可想而知;大約55秒之後終於醒來了,這時候的getConnection()終於可以返回一個error,但沒有等待引數配置的5秒鐘,而是立即返回error;

BoneCP:跟Tomcat的處理方法一樣;也是大約55秒之後才醒來,有了正常的反應,並且終於會等待5秒鐘之後返回error了;

 

可見,HikariCP的處理方式是最合理的。根據這個測試結果,對於各個CP處理資料庫中斷的情況,評分如下:

 

參考文章:https://github.com/brettwooldridge/HikariCP/wiki/Bad-Behavior:-Handling-Database-Down

 

 

說得這麼好,用起來會不會很麻煩啊,會不會有很多引數要配置才能有這樣的效果啊?答案是:不會。

如果之前用的是BoneCP配置的資料來源,那麼,就簡單了,只需要把dataSource換一下,稍微調整一下引數就行了:

BoneCP的資料來源配置:

    <!-- BoneCp Datasource -->  
    <bean id="dataSourceBoneCp" class="com.jolbox.bonecp.BoneCPDataSource" destroy-method="close">  
     <property name="driverClass" value="${db.driverClass}" />  
     <property name="jdbcUrl" value="${db.url}" />  
     <property name="username" value="${db.username}" />  
     <property name="password" value="${db.password}" />  
     <property name="idleConnectionTestPeriodInMinutes" value="2" />  
     <property name="idleMaxAgeInMinutes" value="2" />  
     <property name="maxConnectionsPerPartition" value="2" />  
     <property name="minConnectionsPerPartition" value="0" />  
     <property name="partitionCount" value="2" />  
     <property name="acquireIncrement" value="1" />  
     <property name="statementsCacheSize" value="100" />  
     <property name="lazyInit" value="true"/>  
     <property name="maxConnectionAgeInSeconds" value="20"/>  
     <property name="defaultReadOnly" value="true"/>  
    </bean>  

HiKariCP的資料來源配置:

    <!-- Hikari Datasource -->  
    <bean id="dataSourceHikari" class="com.zaxxer.hikari.HikariDataSource"  destroy-method="shutdown">  
     <!-- <property name="driverClassName" value="${db.driverClass}" /> --> <!-- 無需指定,除非系統無法自動識別 -->  
     <property name="jdbcUrl" value="jdbc:mysql://localhost:3306/test?useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8" />  
     <property name="username" value="${db.username}" />  
     <property name="password" value="${db.password}" />  
      <!-- 連線只讀資料庫時配置為true, 保證安全 -->  
     <property name="readOnly" value="false" />  
     <!-- 等待連線池分配連線的最大時長(毫秒),超過這個時長還沒可用的連線則發生SQLException, 預設:30秒 -->  
     <property name="connectionTimeout" value="30000" />  
     <!-- 一個連線idle狀態的最大時長(毫秒),超時則被釋放(retired),預設:10分鐘 -->  
     <property name="idleTimeout" value="600000" />  
     <!-- 一個連線的生命時長(毫秒),超時而且沒被使用則被釋放(retired),預設:30分鐘,建議設定比資料庫超時時長少30秒,參考MySQL wait_timeout引數(show variables like '%timeout%';) -->  
     <property name="maxLifetime" value="1800000" />  
     <!-- 連線池中允許的最大連線數。預設值:10;推薦的公式:((core_count * 2) + effective_spindle_count) -->  
     <property name="maximumPoolSize" value="15" />  
    </bean>  

 

 

其中,很多配置都使用預設值就行了,除了maxLifetime和maximumPoolSize要注意自己計算一下。

其他的配置(sqlSessionFactory、MyBatis MapperScannerConfigurer、transactionManager等)統統不用變。

 

其他關於Datasource配置引數的建議:

Configure your HikariCP idleTimeout and maxLifeTime settings to be one minute less than the wait_timeout of MySQL.

對於有Java連線池的系統,建議MySQL的wait_timeout使用預設的8小時(http://www.rackspace.com/knowledge_center/article/how-to-change-the-mysql-timeout-on-a-server)。

 

另外:對於web專案,記得要配置:destroy-method="shutdown"