優羅鏈EULO：迭代超級節點新模式

區塊鏈的火熱引發了人們對於區塊鏈技術的各種關注。從開始的共識機制到TPS到後來的零知識演算法。關於區塊鏈的各大技術突破。業內總在不斷的提出最新模式。

今年6月起，一個新的名詞“超級節點”引起了圈內人士的關注。最早是EOS依靠“社群超級節點競選”贏得一波關注。隨之各大知名區塊鏈專案方如EULO、波場等，也相繼提出了自己的區塊鏈超級節點的社群治理玩法。

那麼，超級節點是什麼？它在區塊鏈專案中的社群治理有著什麼樣的作用呢？

要知道什麼是超級節點，首先要知道什麼是節點。區塊鏈網路中的每一個節點，就相當於儲存所有區塊資料的每一臺電腦或者伺服器終端。所有新區塊的生產，以及交易的驗證與記帳，並將其廣播給全網同步，都由節點來完成。

超級節點就是建立在節點之上的更高層節點，在區塊鏈專案其中起到對節點管理和工作分配的作用。也就相當於區塊鏈專案社群治理的管理者。這麼一說，關於區塊鏈超級節點的產生，自然也就有了前文所說的超級節點競選的問題。

提及超級節點，不得向上根源的提及共識機制。共識機制決定了社群挖礦和分配機制。這裡我們以EOS和EULO為例，對比二者在超級節點上的異同點。

從共識機制角度而言。EOS採取的是基於POS上的DPOS機制。該共識機制在權益證明上採用根據幣種持有量和持有進行利息分配的原則，換句話說就是誰持有幣多，時間就誰的挖礦成功概率和社群話語權就大。這樣做，有一個極大的問題就是超級節點一旦競選完成就容易形成中央集權，不利於後進節點的挖礦和參與社群治理的積極性。

與之相近的EULO則在底層共識機制採取了POW+POS雙共識機制的方法，並在社群治理上引入了主節點+超級節點的概念。超級節點主要負責跨境支付的確認和打包。在社群治理上，這樣一來一方面能夠保證執行集中制的正義，又給與參與者權力，不會打擊其參與治理的積極性。除此之外在節點和超級節點中引入主節點概念，也有利於系統安全的保障，有效預防51%的節點攻擊。

在社群超級節點的產生的許可權上，EOS採取的是持幣選舉模式這樣一來雖然有利於前期幣價的提高。但後期許可權就會有過度集中的風險。相反EULO採取的是主節點和超級節點投票等權制度，這麼一來雙方在社群決議上，後者即避免了賄選的可能又會提高為民主且參與量節點會更廣泛積極。

從上文，我們通過對比簡單介紹了超級節點。對於超級節點一詞，從提出到各專案方的應用，已經不是最早原本被賦予的那個意義。關於它最先應用的初衷和之後被人炒作的各種曲解。在這裡，我們也一定要睜大雙眼去識別。切勿陷入許多專案方關於超級節點的陷阱之中。