1. 程式人生 > >雙非保研攻略——保至復旦大學軟體學院

雙非保研攻略——保至復旦大學軟體學院

        寫這篇文章真的是想讓雙非的學弟學妹知道:雙非保研確實不容易,但是如果你不放棄,最終還是會有好結果的。

       在我感覺,大家如果是雙非學校來保研的,首先應該感謝你的學校,因為還有大部分雙非學校沒有保研資格,你如果去了那邊,你可能根本不會有你現在保研的名額,所以在此,先感謝我的母校——青島大學。

        保研的過程基本是:預測自己有保研名額——參加夏令營——獲取推免生資格——如果夏令營未獲得優秀營員(offer)則報名參加九月預推免——學信網填入自己的學校等待錄取——未能九月預推免錄取的等待學信網報考學校的複試通知。

       首先,我總結的保研四要素:學習成績,英語成績,競賽,科研。我會逐一和讀者分析一下這四項。其次,我們要知道,遞交了的材料,會經過兩個部分稽核以及考核:第一是招生辦,第二是對你的考核環節。再之後,我會給大家分析一下各種攻略以及心理活動。最後,我會給大家分析一下我的報考經歷,如果你是計算機或軟體類可以有所參考。

     從四要素開始說起:

       學習成績。我相信大部分雙非的同學如果有機會獲得推免資格,都是成績在本校數一數二,但是問題在於,千萬不要覺得從雙非來的數一數二就天下無敵,九八五的數一數二和雙非的數一數二真的是有一定差距的,所以,如果當你被錄取了,一定要加倍的努力才能趕得上他們。但,儘管如此,如果你確定在學校有保研條件,那麼,請你從始至終認真對待期末考試,盡力不要在任何一次考試中失誤。

       競賽。我是工科生,軟體工程,如果大家和我一樣,可以參考一下,我的獎項主要為:藍橋杯軟體設計大賽國家二等獎,MCM/ICM數學建模大賽Honorable和一些不太出名的獎項以及獎學金。我沒有參加過ACM的訓練,程式設計的能力是不如ACM大佬們的,在這裡,我並不否認,雙非學校確實有競賽強人,比如我們學校裡,打ACM的獎項也算可以了,那幾個大神還是比較厲害的。所以盡力去參加各種競賽,充實自己,長見識,增加簡歷內容。

       科研。這方面對所有雙非學校來說我覺得都不是優勢,而計算機類的保研貌似還挺重視這方面的。當然,大家如果有機會參加了學校的大學生創新實踐活動啊,跟老師在實驗室做做科研專案啊,確實是有很大的好處的,好處就是:你在簡歷裡不會顯得特別單調,而且一般在計算機類的面試中,無論是英語面試還是正式的面試環節(即專業素質考評類面試),都會著重問到你的科研專案,特別是你在這個科研專案承擔了什麼角色。一定要明確自己在這個專案中承擔了什麼樣的角色,做了哪些任務,哪怕這些任務不是很難,但只要是你自己做的,面試考官會看在眼裡(50%,具體後面會說到這裡)。這段開頭我說雙非在科研不佔優勢,體現於:我們缺乏具體的指導,這裡有一部分客觀原因還是因為我們是本科生,本來課程考試就比985簡單,在科研方面還要介入很多沒有接觸過從未解除的內容,而這些東西可能你學校的研究生學長也並不一定能深入的去指導你,所以我說,做科研是有一定困難的。

       英語成績。大部分學校的面試對於英語成績的要求是六級過線,可能有的硬性要求480,比如杭州某九八五。大部分學校也支援TOEFL,IELTS,GRE,GMAT這些成績,我參加過TOEFL,IELTS考試,如果你考這些在行,那麼這個成績也是挺有說服力的。

       再來說說招生辦和考試稽核的兩個過程:

       剛才,我提到的四要素,都會成為招生辦卡人的標準,對於各個高校選擇雙非學生的標準而言,各有不同,但是,大多數的學校都會從雙非中挑選前三出來,然後再在前三裡面選出競賽,科研比較優秀的學生,可能只會選一個進來。當然,這也不是絕對的,我只是說這是一個大概率事件。導致這個大概率事件發生的原因很簡單:雙非學校保研率相對九八五而言低,所以對雙非學生而言,成績的掣肘尤為關鍵,那麼她們更需要選擇學習能力強的學生,雙非的成績優秀也許代表不了什麼,但是絕對可以代表你比其他學生用功,那麼招生辦這麼做也是為了保證自己學校的生源質量是可靠的。

       假如你收到了夏令營,預推免的複試通知郵件,那麼恭喜你,你已經過了第一關,那就是招生辦卡人的環節。第二關的時候,你會發現,其實你的簡歷上出現的競賽啊,英語成績啊,你在學校學習多麼好啊,你的獎學金啊,你的三好學生啊,你的各種知名不知名的獎項啊,在簡歷上的作用就僅僅是:不要讓那份簡歷顯得太空蕩,僅此而已,因為各個考官僅僅是掃一眼這部分,剩下的會著重問你的大學科研專案,以及你的專業知識,這個具體介紹環節後面還會說到。

       假如你現在還是正在準備報名夏令營和預推免的時候,也許你會受到一些心理因素的干擾。

       干擾一:

       你本校的各個同學,開始跟你說:“哎呀,人家九八五的夏令營都是選拔人上人,我們雙非連選拔資料環節都過不去,材料就直接被招生辦扔到垃圾桶了可能。哎呀,我們去了也PK不過九八五的各個同學,他們多牛啊,專案一批一批,獎項數不勝數,專利如滿天星,我們去了就是炮灰“諸如此類的話語。

       首先我告訴大家,百分之九十沒道理,不要亂想,如果我信了我也許不會保送到復旦軟體學院了。招生辦嚴格,那我也有機會進來,導師再嚴格,也會有青睞你的人。

       干擾二:

       不知道報哪裡,不停的對比自己和以前的學長材料相比相差多少,看看自己能不能去對應學長的學校。

       我告訴大家,這百分之百沒道理。你不用比,每次招生辦對我們的選拔在一定基礎上是非常佛系的,舉例來說,我校我專業某學姐曾夏令營順利保送南京某知名985,然後我對比了一下我和該學姐的科研,競賽,英語,以及績點,並沒有相差多少,所以我在稽核前連想也沒想就覺得應該會把我選進去複試,結果等了半天之後卻大跌眼鏡。也許你會經歷這樣的事情,但是我想說,這真的很正常,對於雙非來說,招生辦把你挑進去是有一定的運氣成分的,如果你沒挑進去,你可以選擇九月預推免或正式推免環節進去,也可以覺得自己無緣這個學校,拋棄它,趕緊另選明主。

       我曾經這樣對比過,我的材料和我係X學長相似,科研及競賽成果相似,他成功保送北京某著名高校,看到了他的材料讓我不知天高地厚,覺得可能自己也有機會,但是事實卻是石沉大海,你並不知道人家付出了努力,比如,在沒有得到導師許可的情況下要求複試,這樣的事是可以創造奇蹟的,但我不是建議所有人都去這麼做,你只對比你們的材料也許差不多,但是你永遠不知道別人比你多做了什麼,少了哪一陰差陽錯的一步。

       綜上,如果你不知道你的最高定位能接受你的學校是哪裡,那麼請你海投,比如我,我就不知道我能卡到哪裡,我就不管別人跟不跟我說我多麼廢物,我哪個簡歷投過去肯定沒有用還不如不投之類的話,在你的能力範圍內海投就行了,直到從最高的定位投到你能接受的你覺得最差的結果的學校就可以了,管別人做什麼呢?畢竟你不是一個先知,你不知道你會怎樣的被佛系選入哪個複試,既然都這麼佛系,那麼海投吧,起碼不會讓自己覺得最後後悔。

       我知道,在這幾個月說再多不要緊張也還是會緊張,就像我,好幾天在床上看著天花板想著自己可能被哪裡錄取,這是一陣子的常態。

干擾三:

       “我保研的學校可能還不如我考研的學校,我相信我能考到一個很好的學校。“

       那麼,同學,請問你是如何有的這份迷之自信。當然,我也曾一度迷之自信,在大三的時候瘋狂的認為自己努力可能會進入頂尖的北京某高校,但是我現在如果考研真的能去麼?我也不知道,但我知道百分之九十去不了。

       推免擴招,統考名額就會減少,統考人數的增多也會直接導致了統考的難度上升,如果有機會保研還是趕緊儘自己最大的努力去準備吧。只要是統考,就會有一定的概率成分以及不可預測性。

       而且,我感覺百分之九十的導師可能更願意接受推免的學生(我不是在自誇,我沒什麼厲害的),我僅僅是在從資料方面分析,不然為什麼學校大多數碩士名額分配都給了推免生。原因大概是推免生無論你的學校考試難度如何,起碼能夠證明你的對於學習的態度足夠端正,無愧大學四年,你在四年基本保持不停學習的這個狀態,而這種狀態正好是科研的需求。

干擾四:

       “我怎麼聯絡導師啊,我是報名之前聯絡還是有了複試資格再聯絡,還是我到了獲得名額之後再聯絡。”

       這個問題確實很糾結,當你和你的同學開始討論這個問題的時候,基本會得到這樣的回覆:“老師不是很願意接收我們雙非的學生,我們發什麼老師可能也不會回覆。”

       這是個事實,確實在報名之前發郵件的時候,百分之九十導師的回覆都會是:歡迎報考我們實驗室,祝好;我的名額已經滿了抱歉,請你再找其他的導師看看。請注意,我說的百分之九十是回覆你的導師中百分之九十會給你這樣的答覆,但是在所有的回覆中,百分之九十的導師不會給你回覆,甚至連看都不會看。可能有兩個原因:第一,他真的沒有看見,第二,他看到了你的資料,但是不是很看好你,不想給你回覆了。

       上述回覆或是不回覆你,都算是一種好事。然而,有一些導師可能會有些讓你看似積極的迴應,比如說:“你來夏令營試試吧。”這樣的回覆會讓一部分人誤以為導師喜歡你了,導師會選你進來考核你了,錯!這是一個官方回覆,很多人以為這是個積極的回覆所以理所當然以為導師會幫你的忙把你選進複試,但後來有一部分人沒有進入複試就開始懷疑人生。這些都其實是沒有必要的,因為老師可能就真的只是在不排斥你的簡歷資料的同時隨口一說而已,他也許認為你的資料看起來應該能被招生辦選進來,僅此而已,然而招生辦對於雙非的選拔標準其實不然。

       所以在接到複試(夏令營或預推免複試通知)之前,如果你實在好奇,那你就發郵件給一部分導師吧,我已經告訴你絕大多數不會回你了,但是肯定會有抑制不住自己的好奇心,要試試的,沒事,這個事我也幹過,我也有好奇心,我也抑制不住自己。但是如果是上述結果,請不要太灰心,你就當是做了個遊戲就可以了。

       如果取得了入營資格,這個時候應該是聯絡老師的最佳時刻,因為這樣你去了之後就會有機會能去實驗室和老師詳談,老師回覆你的概率會大大提升,你在郵件中一定要提到,你已經成功入選夏令營或預推免的複試資格。

       我覺得下下策才是在自己獲得了碩士或直博名額之後再去聯絡老師,選擇自己喜歡的方向。因為,複試本來就是一個雙向的選擇,你在選擇你喜歡的方向和導師的同時,導師也在選擇你,如果說複試的時候沒有導師知道你選誰,那麼就自動變成了單項選擇,那麼導師選擇你的依據只能是你的簡歷,然而你的簡歷還PK不過九八五,那你的成功概率就會在一定範圍內降低。

       最後,給大家分享我的整個保研經歷,僅對雙非計算機類,軟體類的學弟學妹會有幫助:

       收到夏令營面試資格的有:復旦大學軟體學院,同濟大學軟體學院,南開大學軟體學院,北京航空航天大學計算機學院,中國科學院大學軟體所。

       所以這樣看來,海投還是有效果的吧,至少知道了你的最高可能能去的學校在什麼位置。由於一些夏令營的時間衝突以及我自己的利弊分析判斷,我最終參加的夏令營有:復旦大學軟體學院夏令營,同濟大學軟體學院夏令營,中國科學院大學軟體所夏令營。

       獲得優秀營員的有:同濟大學軟體學院優秀營員資格(但九月依然要參加面試,只是比相同條件的優先錄取)

       我參加的預推免有:復旦大學軟體學院,併成功獲得科碩(即學碩)資格。

       下面我會逐一分析這些去過的學校。

       復旦大學軟體學院:

       這是我最終去的學校,也是我第一個收到面試通知的學校,收到第一個夏令營通知的時候,我是異常興奮的,因為作為有著上海血統的我來說能去復旦已經是特別棒了,然後,他還第一個收我面試,我簡直興奮到爆,於是開始準備考試,比如,準備一份像樣的英文自我介紹,刷刷各種演算法和資料結構的上機題目,準備一下專業面試如何應答老師的問題。

       復旦軟體學院無論是夏令營還是九月預推免,環節都是一樣的:英語口試環節,上機考試,專業知識面試環節。所以在此,我就不贅述哪一個是夏令營遇到的,哪一個是九月預推免遇到的事情了。

       首先,英語口試會讓你進行一個自我介紹。不過其實根據大部分同學反映,考官都是很nice,不會打斷你,不會催你說,你願意說到哪裡就說到哪裡。所以,你在自我介紹就簡單說一下,自己哪個學校,哪個專業,愛好以及想從事的方向就好。之後,老師會問一些專業問題,也有可能會問一些日常問題。日常問題就包括了你最喜歡的明星,你的愛好是什麼,你最喜歡哪門課程,你為什麼來複旦大學,諸如此類的問題,當然我覺得這個是和TOEFL的口語Part1相似,你無論說什麼只要邏輯合理即可。專業問題可能會涉及到,你做的專案具體負責是什麼,你在做專案的時候看過哪些論文,你讀過的論文作者是誰,這些都是有可能會被問到的,更有甚者,因為我提到了我曾經做過一個關於深度學習的專案,利用了神經網路,老師問我說,你知道神經網路的具體操作依據是什麼嗎?他為什麼會應用的這麼廣泛。不好意思,這個我確實不知道,我就直說,sorry,I don’t know about it,就完了,沒什麼尷尬的,可能這個問題你問百分之九十本科生,他們都會覺得神經網路是黑箱我也不知道為什麼,百分之九十的人就包括我。

       第二,上機考試。私以為還是注重一下資料結構吧,演算法什麼的真的不太考,我刷了很多PAT(浙江大學的一個考試)題目,以及九度的題目演算法題目,本以為會考DFS,BFS,並查集之類的演算法,那個我還比較熟悉,結果真的牽扯演算法的不多,反而是牽扯資料結構的比較多哦。

       第三,專業面試。你需要準備十份簡歷,因為你不知道屋子裡有幾個老師,你要多準備一些以防萬一,進去把簡歷有禮貌的傳遞給各個老師(哪怕他們不看),也要傳,因為簡歷可能會讓你在面試裡更有利一些,因為你在報名的時候提交材料的格式都是招生辦規定好的,你沒有辦法控制哪個內容在前哪個內容在後,競賽的專案多一點,科研少一點之類的。但是,你在你的簡歷裡面就可以去體現你的強項,縮小你的弱點,最大化你展現給別人的水平。而且,當你把你的簡歷傳給老師的時候,他們第一時間會是去翻看你的簡歷,而不是去重新看你的資料,因為她們明白你的簡歷會更加直觀一些,也有你想介紹給他們的東西,各位老師也會從你的簡歷裡問問題。比如,你做了兩個專案,一個比較高階,一個比較中等,但是中等那個你做的比較多,那麼請把他放到簡歷前面,並儘可能無限放大,把高階的那個用最多兩行字結束,不要提到自己做過很多假大空的事,否則一定會被聽出有點詭異的地方,畢竟面試的老師耳朵還是很尖的。

       第三點也充分說明了科研的重要性。每次面試的時間都是固定的,如果你在規定時間內回答的很好,那當然你就會獲得一個比較高的分數。那麼回答好取決於問什麼,我覺得肯定是你熟悉的東西你才能回答的更好一些。如果老師不問你你做的專案的事,那她就回去問你你最擅長的課程是哪一門,然後就此延伸他的問題。如果你有科研專案並在專案中承擔了一定重量的角色,那麼他就會深入瞭解你在專案中的地位,不知不覺面試就結束了。但是,如果你沒有科研專案,那麼導師就只能問你專業課了,而且,老師也知道,問一些順口就來的簡單問題,無法判斷這個學生是否真正掌握這個課程,然而,一時可能也沒辦法想來什麼太適合做考試題的,那麼,導師們大概就會找一些你見過但不熟悉的東西來問你,這裡我說了也沒有用,因為你死也想不到他們會問一些什麼你不知道的問題。我就曾經和某九八五的某個學生一起面試,他跟我說他只是單純成績好又是九八五所以選進來了夏令營,但是他沒有任何的科研專案,導師就開始問他喜歡的專業課。那個男生答道:資料庫。然後老師就問了一些關於第五正規化的內容,我相信大多數人,包括我,對於正規化的瞭解到第四正規化就沒有然後了,第五正規化可能就只是聽過而已,也不知道具體是做什麼的。

       由於復旦軟體學院夏令營收的人數少,我面試可能發揮的不是很好,所以沒有獲得當時優秀營員的資格。但是這並不是說這一次來這裡是沒有意義的。大概外面瞭解復旦軟體都是通過學校官網對實驗室的瞭解,但你看了官網可能會感覺很confusing,前沿方向是什麼,為什麼感覺網站八百年沒有更新了。嗯,是的,你的感覺沒大有錯,確實和現在的研究方向及導師不太一樣了。進了夏令營,在宣講會時我才知道有很多東西網站根本也沒有提到,需要你自己開發。很幸運,在夏令營我已經找到了自己喜歡的方向並決定一定要要把他當成自己未來的方向。至少夏令營的時候給了我一定的導向。

同濟大學軟體學院夏令營:

       由於同濟大學夏令營與當時北京航空航天大學夏令營衝突,所以只能選擇一個,北航讓560個人進來複試,最後的報錄比可能是5:1-6:1,所以權衡之下還是選擇來到了同濟大學軟體學院夏令營,這次夏令營也是同濟大學軟體學院第一次舉辦的夏令營,不過根據夏令營檔案所說,獲得了優秀營員資格九月也需要來參加複試,不過會比同等水平的人優先錄取,話是這麼說,但是有了優秀營員,進去讀研應該是沒有什麼太大的問題,九月面試其實就是為了確認你肯定會去而已。

       同濟的軟體夏令營分為了三個部分,筆試,英語面試,正式面試環節。

       筆試考的內容靠前幾年你學過的東西,複習基本沒有用,因為你也不知道他到底考的是啥,所以前幾年的積累還是相當重要的。卷子的題目涵蓋了:軟體工程學科,資料結構與演算法,作業系統。軟體工程涉及到了ER圖的繪製,瀑布模型的流程等。資料結構考到了手動寫一個Dijkstra的程式碼,手寫程式碼應該不會很難,因為不需要除錯bug,批卷老師大概看思想對了就對了。作業系統涉及到的就是PV操作的內容。

       英語面試同復旦大學軟體夏令營時的過程一樣,不再贅述。

       正式面試環節也是問到了專案的情況,沒有涉及到具體的專業知識。

       這三個環節還是比較輕鬆的,由於同濟大學軟體學院的優秀營員人數很多,很榮幸能夠入選。

中國科學院大學軟體所:

       私以為,軟體所從錄取名單來看還是有點排斥雙非的,儘管入營的雙非佔一定數量,但是最終我報的實驗室中錄取名單的雙非是一個也沒有,別的估計也就少得冒星。

       不過,軟體所介紹的方向還是很好的,各個實驗室單獨組織面試,我當時選擇的是可信計算實驗室,偏向網路空間安全方面,筆試環節卷子內容大致和同濟範圍相同,不再贅述,

       面試環節就比較苛刻,就簡歷而言,有些老師不僅會提問關於成績單的某些問題,還會問到當時高考分數。

 

由於我還是比較喜歡當時在復旦選擇的方向,所以最後還是選擇了復旦大學,九月參加了預推免考試,最終獲得了復旦軟體的學碩資格。