1. 程式人生 > >新浪微博體驗報告 -- 做一個懂設計的程式設計師

新浪微博體驗報告 -- 做一個懂設計的程式設計師

分享一下我老師大神的人工智慧教程!零基礎,通俗易懂!http://blog.csdn.net/jiangjunshow

也歡迎大家轉載本篇文章。分享知識,造福人民,實現我們中華民族偉大復興!

               

write by 九天雁翎(JTianLing) -- blog.csdn.net/vagrxie

新浪微博 -- 騰訊微博 -- 討論新聞組 -- 程式碼庫 -- 豆瓣


 程式設計師最大的問題在於對美術的依賴。  -- 工作以來的最大感慨

看過老羅的海淀劇院演講後,大家都應該知道該怎麼辦了......................

    新公司對產品的設計和互動(可以濃縮為使用者體驗4字)有近乎苛刻的要求,受其文化影響,最近超出程式設計師的範圍,看了一些關於設計和互動的書籍,收穫不少。由於以前一直使用騰訊微博,部落格中很多人留言告訴我新浪微博更好,要我使用新浪的,因為騰訊微博中很多朋友在也沒有多在意。直到前段時間碰到一個朋友,一句"在我認識的人裡面,使用騰訊微博的人還真是不多",雖然說的很委婉,但是很明顯的,我被嚴重的鄙視了。。。。。。於是乎,今天下午,開始嘗試使用新浪微博,因此,在我的部落格釋出模板中,添加了右上角的
新浪微博的連結
。     但是,說新浪微博好的人很多很多,但是真的很好嗎?好在哪裡?以我的不專業的眼光,"體驗了"(公司專用術語)一下新浪的微博,感覺產品做的其實有一些不足,導致,我的新浪微博幾乎已經變成了我對新浪微博的抱怨專博,唉,我甚至願意在這裡總結一下,有疑議的,儘管大家提出來討論。


 新浪微博的iphone客戶端體驗和弄不好,就不多舉例子了,在我抱怨其不好以後,大部分朋友推薦我使用第三方開發的weico客戶端。但是即使都是eico這個國內著名的設計公司設計的,我感覺都不是很好,就算不說設計上的問題,bug也的確比較多,特別是重新整理上的問題。這一點,ipad的新浪微博也同樣有。

 

講網頁微博的設計吧,新浪是做網站出身的:(其實一下內容都是來自於我在新浪微博上發的抱怨的微博,所以可能有些過於口語化,見諒) 1.從頁面風格的色彩搭配來說,新浪微博背景的顏色有些過淡(慘淡,慘淡的)右邊框與背景顏色區分度太小,同時搜尋的時候,因為右變寬也變白了,頁面過白,因為這個改變,同時也導致搜尋與平時的頁面頁面的風格不統一的問題。雖然設計在不同人的眼裡會有不同的意見,但是我感覺大部分人會同意這一條。 2.網頁重新整理內容過慢,重新整理幾分鐘,提示的新粉絲都還是看不到,這種情況,可以列入bug,的確應該改進。


 3.關注一個細節,左邊騰訊微博的頁面用的是標籤頁的展示方式,而右邊新浪微博是按鈕,哪個更好自有公論,不過,在看過《Don't make me think》後,我傾向與標籤頁的方式,因為表達的含義更多。


 4.名人堂,只有每個分類的關注已選,沒有一個統一的關注已選,使用不是太方便?

 

更多的就不談了,稍微總結一下吧:

新浪微博的優勢自然是很明顯的,起步早,又有其天生的媒體基因的優勢,合理的借鑑了從新浪部落格學來的名人效應。 但是,說到具體的產品,今天正好看同事在微博上談到新浪的微博,他的意思也是新浪就是做內容的媒體公司,血液裡面就沒有做產品的基因。我是非常的同意啊,也許,這也解釋了,為啥新浪的iphone微部落格戶端做的不是很好,同時,幾大門戶在網遊行業賺的盆滿鉢盈的時候,新浪卻一小塊蛋糕都沒有分到。怎麼做優秀的產品,新浪尚需學習。也許這個問題,不是後面童鞋評論中說的沒錢的問題,新浪很缺錢嗎?我感覺是公司重點關注的東西在哪的問題。當然,我不是新浪的人,具體怎麼樣,也就只有公司內部的人才能知道了。

 

最後: 看一看幾大門戶的微博頁面吧,幾乎一模一樣,(現在很多產品都這樣)感嘆現在創意和產品都被模仿的很嚴重,最後並不一定就是新來者會取得勝利,而是最關注產品的使用者體驗,最關注產品的每個細節的公司取得最後勝利。新浪的確有領先的優勢,但是假如以此以為可以高枕無憂,那就錯的太遠了,路途尚遠,新浪+U。


PS:原文因為來自剛開始使用新浪微博時在新浪微博上的抱怨,言辭有些過於激烈,被一些人認為是軟文,在此表示抱歉,今天將一些較“過”的語言刪除掉,使得文章更為公正一些。            

給我老師的人工智慧教程打call!http://blog.csdn.net/jiangjunshow

這裡寫圖片描述