1. 程式人生 > >印度的執行到底有多差?為什麼區塊鏈屢屢不能禁

印度的執行到底有多差?為什麼區塊鏈屢屢不能禁

 

 

印度正計劃禁止加密貨幣。雖然目前還不清楚印度政府為什麼對加密貨幣採取行動,但顯而易見的是,實施這一舉措將會非常困難。

 

正所謂堵不如疏,一味的強壓禁止區塊鏈只會適得其反,只能助長洗錢,非法交易和逃稅。因為加密貨幣不受國家管轄範圍的約束,而是由區塊鏈技術推動,它是一種去中心化、分散式的、用於記錄交易的公共線上賬簿,由全球的計算機網路管理並記錄的資料庫

艱難的監管

 

 

目前,印度大約有10家大型加密交易所,估計使用者基數接近500 - 600萬。也是全球重要的加密貨幣市場之一,但其政府長期以來並不歡迎這種新事物,曾發表過多次宣告強調其風險與危害。最近,印度財政部長再次在講話中表明政府希望禁止加密貨幣在印度的交易和使用。但鑑於其政府一直沒有采取真正的措施來約束和規範這個市場,目前很難想象財政部長的此番言論能引發什麼實質性監管工作。

 

之後,印度專家們表示,預計將只禁止購買、出售和交易虛擬貨幣,而不禁止持有虛擬貨幣。加密貨幣並不僅僅依賴於加密交易所的錢包。加密貨幣不依賴於加密交換器的錢包,因為它們可以儲存在雲端儲存平臺上,比如Dropbox,私人數字錢包,甚至筆驅動器或膝上型電腦上。因此,印度加密貨幣WazirX的創始人兼執行長Nischal Shetty解釋道,即使政府決定禁止佔有,也不可能實現它。

 

政府可以禁止公民使用加密貨幣進行交易的另一種方式可能是取締這些交易所,迫使它們關門。但即使是這樣,也不是一個好辦法。政府可以成功地禁止已知的大型交易所;但是,必將會出現小型的、非本地的交易所,要跟蹤和阻止這些交易所將變得非常困難。”

 

此外,如果印度的交易所被關閉,加密貨幣交易商可以遷移到任何一個全球交易所。然而,這些交易被視為外國交易。也有辦法避免這種情況。加密投資者可以通過p2p渠道將投資轉移到海外交易所。一旦印度公民投資於外匯,政府就不可能追蹤到投資,且因為政府需要外匯,所以大多數情況下允許外匯兌換成本國貨幣。

 

然而,這類交易的風險因素將非常高。印度艾派克銀行(apex Bank)前副行長R Gandhi對Quartz表示,由於任何加密交易都必須以實際貨幣結算,所以某個正式系統還是能夠捕捉到交易的所在地,特別是涉及到外匯交易時。

 

印度政府可能採取的另一個遏制加密貿易的措施是封鎖該國全球交易所的網站。但有一些方法可以規避這一舉措。“政府遏制加密貨幣巨集觀經濟影響的動機可以在很大程度上通過禁令來處理,但仍然有辦法通過使用VPN(虛擬專用網路)訪問被阻止的網站。”

駕駛它們

 

客觀的說,政府對加密貨幣的擔憂並非是完全沒有根據的。黑暗的虛擬世界中的交易可以用來洗錢。價格的波動、這些數字資產的複雜性,以及消費者欺詐的可能性,都是痛點。

 

但另一方面,有了禁令,這些非法交易將會增加。印度加密貨幣交易所Coindelta的聯合創始人沙布哈姆•亞達夫(Shubham Yadav)表示,考慮到所有交易都將以現金進行,洗錢和此類非法活動將會增多,一旦禁令生效,追查這些活動的難度將更大。

 

“具有諷刺意味的是,通過明確界定使用者和交易所的進入和退出點以及相關要求,這些活動才可以更好地控制在一個受監管的框架下。”處理區塊鏈技術的公司Eleven01的執行長Ausaf Ahmad說。

 

在9月份釋出的早期報告中,Incrypt還提出了印度區塊鏈和加密貨幣的框架,其中包括通過嚴格的銀行KYC(瞭解你的客戶)交易所的保障措施,開通銀行渠道,將合法的加密收入納入稅網,沙盒註冊初創公司(安全機制)的初始硬幣產品(ICO),以及區塊鏈的單獨監管機構。

 

中國的態度

 

日本,澳大利亞,馬耳他,泰國,美國等幾個國家以及阿聯酋的阿布扎比市正在積極考慮規範這一領域。另一方面,中國,孟加拉國等在加密貨幣問題上採取了強硬立場。例如,2017年9月,由於與比特幣相關的金融不穩定,我國宣佈所有從事ICOs和交易所的交易都是非法的。交易所也被禁止允許使用者將密碼轉換為法定貨幣(反之亦然),或提供任何其他經紀或佣金相關的服務。

 

 

儘管有禁令,交易者和投資者仍在大力押注。禁令頒佈後不久,p2p交易開始增加,而其他幾家本地交易所則轉向了對加密更友好的司法區。

 

有趣的是,一家虛擬貨幣交易所的一位不願透露姓名的高管表示,儘管中國採取了限制措施,但最高交易額實際上來自中國。

 

 

微信搜尋關注:鏈察者

行業動態分享 免費技術公開課

微信公眾號內回覆“區塊鏈 ”,獲取《深入淺出區塊鏈全套電子書》

微信公眾號內回覆“學習資源”,獲取國內外精心整理區塊鏈學習網站