哪個雲平臺效能更好，AWS、Azure還是谷歌？

需要香港資料灣/香港高防伺服器/站群伺服器/越南伺服器請加Q：723645709，售後有保障，頻寬快，IP足，各種BGP任你選！

調研機構ThousandEyes公司的一項研究表明，全球三大雲端計算服務提供商(AWS、Google Cloud和微軟Azure)的雲平臺的效能差異很大，而他們的網路連線也是其中一個重要原因。

大多數IT專業人員根據價格或與使用者的接近程度選擇雲端計算提供商，但也應考慮其網路效能。正如人們在ThousandEyes公司釋出的報告中看到的那樣，大型雲端計算提供商的底層網路架構會對效能產生重大影響。雲端計算服務提供商的雲平臺效能差異很大。

在其第一份年度公共雲基準測試報告中，ThousandEyes公司比較了全球三大公共雲提供商——亞馬遜網路服務(AWS)、谷歌雲平臺(GCP)和微軟Azure的全球網路效能。該網路管理公司研究了網路效能(延遲、資料包丟失、抖動)和連線架構。它還測試了從全球27個城市到55個AWS、Azure和GCP雲區域的使用者到雲端計算的連線，並測試了所有三個雲端計算提供商網路中的雲區域之間和雲區域的內部連線。此外，他們還以多雲為基礎測試了所有55個雲區域之間的網路連通性。

使用AWS雲平臺意味著更多采用公共網際網路

ThousandEyes公司的調查報告中最有趣的發現可能是，AWS雲平臺的網路設計迫使使用者流量在使用者所在位置和AWS雲區域之間的大部分時間內使用公共網際網路。這與微軟Azure和谷歌雲平臺(GCP)形成鮮明對比，微軟Azure和谷歌雲平臺(GCP)會在接近使用者的雲區域吸收流量，並儘可能長時間地利用它們的專用網路。

其網路設計中存在一些技術差異導致這種情況，但最終結果是AWS雲平臺將使用者流量從其主幹路由到其接近該區域的地理位置。

在諸如美國和歐洲的光纖線路密集，並且頻寬充裕的雲區域中，其網際網路效能和專用網路效能變化不大，因此使用者不太可能注意到差異。然而，在亞洲等光纖線路較少的國家和地區中，網際網路效能可能會有所不同，從而產生不可預測的效能差異。測試表明，在亞洲，AWS網路效能的標準偏差比GCP和Azure高出30%。

雲區域的效能與雲端計算提供商的服務有關

另一個主要發現是，有一些雲區域的異常情況因供應商而不相同。例如，谷歌雲平臺(GCP)擁有強大的全球網路，但在歐洲和印度之間沒有光纖路由。這意味著從倫敦到孟買的流量將比微軟Azure或AWS上的流量時間要長三倍。這會對語音和視訊等實時應用的質量產生重大影響。

這三家雲端計算服務提供商都繼續投資加強他們的網路來填補這樣的空白，但是在不同的網路中總是存在差異。

其他的雲區域差異包括：

在亞洲，AWS雲平臺的網路效能比Azure穩定56%，穩定性比微軟Azure低35%。

將歐洲連線到新加坡時，微軟Azure比AWS和谷歌雲平臺(GCP)的連線速度快1.5倍。

現在是企業採用多雲的好時機

企業IT領導者始終關注的一個問題是AWS、谷歌雲平臺(GCP)、微軟Azure如何協同發揮作用。他們之間相互競爭，但也相互合作，以確保客戶可以採用多雲戰略。測試結果表明，這三個主要雲端計算提供商的骨幹網路之間存在廣泛的連線。採用多雲的客戶可以放心使用。谷歌雲平臺(GCP)、微軟Azure和AWS之間的流量很少會遍歷公共網際網路。這三者的雲區域之間效能穩定可靠，因此使用者可以在多雲應用中大展身手。

這項研究強調，網路在雲端計算效能方面至關重要，而真正瞭解情況的唯一途徑是收集資料和測量效能。網際網路總是在變化，而ThousandEyes公司開展的這項研究對於現在的情況來說是一個很好的快照。但事情在不斷變化。企業應該繼續收集網路情報，並衡量自己的績效，以確保他們能夠從雲端計算服務提供商處獲得他們期望的服務。

想了解更多伺服器方面的資訊或伺服器租用/免費伺服器/海外伺服器/國際頻寬/伺服器託管/打水伺服器等請加Q：723645709。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       **[香港資料灣 請新增連結描述](www.8dc.net)**