1. 程式人生 > >深入解析React的之虛擬DOM

深入解析React的之虛擬DOM

在Web開發中,需要將資料的變化實時反映到UI上,這時就需要對DOM進行操作,但是複雜或頻繁的DOM操作通常是效能瓶頸產生的原因,為此,React引入了虛擬DOM(Virtual DOM)的機制。

一、什麼是虛擬DOM?

  • 在React中,render執行的結果得到的並不是真正的DOM節點,結果僅僅是輕量級的JavaScript物件,我們稱之為virtual DOM。
  • 虛擬DOM是React的一大亮點,具有batching(批處理)和高效的Diff演算法。這讓我們可以無需擔心效能問題而”毫無顧忌”的隨時“重新整理”整個頁面,由虛擬 DOM來確保只對介面上真正變化的部分進行實際的DOM操作。在實際開發中基本無需關心虛擬DOM是如何運作的,但是理解其執行機制不僅有助於更好的理解React元件的生命週期,而且對於進一步優化 React程式也會有很大幫助。

二、虛擬DOM VS 直接操作原生DOM?
如果沒有 Virtual DOM,簡單來說就是直接重置 innerHTML。這樣操作,在一個大型列表所有資料都變了的情況下,還算是合理,但是,當只有一行資料發生變化時,它也需要重置整個 innerHTML,這時候顯然就造成了大量浪費。
比較innerHTML 和Virtual DOM 的重繪過程如下:

  • innerHTML: render html string + 重新建立所有 DOM 元素
  • Virtual DOM: render Virtual DOM + diff + 必要的 DOM 更新

和 DOM 操作比起來,js 計算是非常便宜的。Virtual DOM render + diff 顯然比渲染 html 字串要慢,但是,它依然是純 js 層面的計算,比起後面的 DOM 操作來說,依然便宜了太多。當然,曾有人做過驗證說React的效能不如直接操作真實DOM,程式碼如下:

function Raw() {
 var data = _buildData(),
    html = "";
  ...
  for(var i=0; i<data.length; i++) {
    var render = template;
    render = render.replace("{{className}}", "");
    render = render.replace("{{label}}", data[i].label);
    html += render;//歡迎加入全棧開發交流圈一起學習交流:864305860
  }//面向1-3年前端人員
  ...//幫助突破技術瓶頸,提升思維能力
  container.innerHTML = html;
  ...
}

雖然構造了一個包含1000個Tag的String,並把它新增到DOM樹中,但是隻做了一次DOM操作。然而,在實際開發過程中,這1000個元素更新可能分佈在20個邏輯塊中,每個邏輯塊中包含50個元素,當頁面需要更新時,都會引起DOM樹的更新,上述程式碼就近似變成了如下格式:

function Raw() {
  var data = _buildData(), 
    html = ""; 
  ... 
  for(var i=0; i<data.length; i++) { 
    var render = template; 
    render = render.replace("{{className}}", ""); 
    render = render.replace("{{label}}", data[i].label); 
    html += render; 
    if(!(i % 50)) {
      container.innerHTML = html;
    }//歡迎加入全棧開發交流圈一起學習交流:864305860
  } //面向1-3年前端人員
  ... //幫助突破技術瓶頸,提升思維能力
}

React的效能就遠勝於原生DOM操作了。

而且,DOM 完全不屬於Javascript (也不在Javascript 引擎中存在).。Javascript 其實是一個非常獨立的引擎,DOM其實是瀏覽器引出的一組讓Javascript操作HTML文件的API而已。在即時編譯的時代,呼叫DOM的開銷是很大的。而Virtual DOM的執行完全都在Javascript 引擎中,完全不會有這個開銷。

React.js 相對於直接操作原生DOM有很大的效能優勢, 很大程度上都要歸功於virtual DOM的batching 和diff。batching把所有的DOM操作蒐集起來,一次性提交給真實的DOM。diff演算法時間複雜度也從**[標準的的Diff演算法]**的O(n^3)降到了O(n)。這裡留到下一次部落格單獨講。

三、虛擬DOM VS MVVM?

相比起 React,其他 MVVM 系框架比如 Angular, Knockout 以及 Vue、Avalon 採用的都是資料繫結:通過 Directive/Binding 物件,觀察資料變化並保留對實際 DOM 元素的引用,當有資料變化時進行對應的操作。MVVM 的變化檢查是資料層面的,而 React 的檢查是 DOM 結構層面的。MVVM 的效能也根據變動檢測的實現原理有所不同:Angular 的髒檢查使得任何變動都有固定的 O(watcher count) 的代價;Knockout/Vue/Avalon 都採用了依賴收集,在 js 和 DOM 層面都是 O(change):

  1. 髒檢查:scope digest + 必要 DOM 更新
  2. 依賴收集:重新收集依賴 + 必要 DOM 更新

可以看到,Angular 最不效率的地方在於任何小變動都有的和 watcher 數量相關的效能代價。但是!當所有資料都變了的時候,Angular 其實並不吃虧。依賴收集在初始化和資料變化的時候都需要重新收集依賴,這個代價在小量更新的時候幾乎可以忽略,但在資料量龐大的時候也會產生一定的消耗。

MVVM 渲染列表的時候,由於每一行都有自己的資料作用域,所以通常都是每一行有一個對應的 ViewModel 例項,或者是一個稍微輕量一些的利用原型繼承的 “scope” 物件,但也有一定的代價。所以,MVVM 列表渲染的初始化幾乎一定比 React 慢,因為建立 ViewModel / scope 例項比起 Virtual DOM 來說要昂貴很多。這裡所有 MVVM 實現的一個共同問題就是在列表渲染的資料來源變動時,尤其是當資料是全新的物件時,如何有效地複用已經建立的 ViewModel 例項和 DOM 元素。假如沒有任何複用方面的優化,由於資料是 “全新” 的,MVVM 實際上需要銷燬之前的所有例項,重新建立所有例項,最後再進行一次渲染!這就是為什麼題目裡連結的 angular/knockout 實現都相對比較慢。相比之下,React 的變動檢查由於是 DOM 結構層面的,即使是全新的資料,只要最後渲染結果沒變,那麼就不需要做無用功。

Angular 和 Vue 都提供了列表重繪的優化機制,也就是 “提示” 框架如何有效地複用例項和 DOM 元素。比如資料庫裡的同一個物件,在兩次前端 API 呼叫裡面會成為不同的物件,但是它們依然有一樣的 uid。這時候你就可以提示 track by uid 來讓 Angular 知道,這兩個物件其實是同一份資料。那麼原來這份資料對應的例項和 DOM 元素都可以複用,只需要更新變動了的部分。或者,你也可以直接 track by $index 來進行 “原地複用”:直接根據在數組裡的位置進行復用。在題目給出的例子裡,如果 angular 實現加上 track by $index 的話,後續重繪是不會比 React 慢多少的。甚至在 dbmonster 測試中,Angular 和 Vue 用了 track by $index 以後都比 React 快:[dbmon] (注意 Angular 預設版本無優化,優化過的在下面)

在比較效能的時候,要分清楚初始渲染、小量資料更新、大量資料更新這些不同的場合。Virtual DOM、髒檢查 MVVM、資料收集 MVVM 在不同場合各有不同的表現和不同的優化需求。Virtual DOM 為了提升小量資料更新時的效能,也需要針對性的優化,比如 shouldComponentUpdate 或是 immutable data。

  1. 初始渲染:Virtual DOM > 髒檢查 >= 依賴收集
  2. 小量資料更新:依賴收集 >> Virtual DOM + 優化 > 髒檢查(無法優化) > Virtual DOM 無優化
  3. 大量資料更新:髒檢查 + 優化 >= 依賴收集 + 優化 > Virtual DOM(無法/無需優化)>> MVVM 無優化
  4. (該段落借鑑了知乎的相關回答)

四、對React虛擬DOM的誤解?

React 從來沒有說過 “React 比原生操作 DOM 快”。React給我們的保證是,在不需要手動優化的情況下,它依然可以給我們提供過得去的效能。

React掩蓋了底層的 DOM 操作,可以用更宣告式的方式來描述我們目的,從而讓程式碼更容易維護。下面還是借鑑了知乎上的回答:沒有任何框架可以比純手動的優化 DOM 操作更快,因為框架的 DOM 操作層需要應對任何上層 API 可能產生的操作,它的實現必須是普適的。針對任何一個 benchmark,我都可以寫出比任何框架更快的手動優化,但是那有什麼意義呢?在構建一個實際應用的時候,你難道為每一個地方都去做手動優化嗎?出於可維護性的考慮,這顯然不可能。
結語

感謝您的觀看,如有不足之處,歡迎批評指正。
本次給大家推薦一個免費的學習群,裡面概括移動應用網站開發,css,html,webpack,vue node angular以及面試資源等。
對web開發技術感興趣的同學,歡迎加入Q群:864305860,不管你是小白還是大牛我都歡迎,還有大牛整理的一套高效率學習路線和教程與您免費分享,同時每天更新視訊資料。
最後,祝大家早日學有所成,拿到滿意offer,快速升職加薪,走上人生巔峰。