這本書在特定群體中的名氣太大了，看完之後我覺得更勝聞名。正面雲遮霧罩的理論太多了，作者這種邊鼓警鐘實在太少，是可以算是一劑解毒劑。

這本書可以算是本經驗主義的哲學書，和《黑天鵝》有一定的內在邏輯聯絡，就是在如何應對黑天鵝的思考上，作者提出了反脆弱的概念。反脆弱這個新造詞的意思是事物在衝擊後更健壯，以此對應事物在應對不確定性的脆弱。脆弱在數學上對應非線性的凸性，反脆弱在數學上對應非線性的凹性。我們通常認為世界是線性的，實際上很多機制造成了凸性，而作者認為我們應該將其變為凹性，這個說法真是發人深省。

作者是非常注重實踐的，甚至說必須要承擔相應的責任才能發表言論，所以書裡很多他所倡導的實踐。首先對於個人來說，現代的醫療體系過度依賴醫療手段，這導致了醫源性損傷超過收益的悲劇，人更應該利用自身的反脆弱機制來促進健康而不是相反，作者也身體力行。其次是可選擇權的概念，這個來自於作者金融實踐，主要是指用有限的損失來博取遠大於此的可能收益，並以之全新詮釋了泰勒斯的故事。這個思想可以擴充套件到生活中的各種選擇。否定法也是經驗的智慧，我本人也不是很相信新的事物，除非有明顯益處憑什麼認為新的事物和理論就比經歷過歷史考驗的更好呢？各種層出不窮的飲食和減肥理論實在讓人無語。槓鈴策略對我來說真是對症，我就是太脆弱而依賴系統才導致了目前的平庸和困境，如果有舍有求局面會好得多。還有教育，兒童的教育也許是要增加一些反脆弱的方式，讓其在摔跤中成長，一味的呵護對其不利。就像過度消毒會導致免疫力缺陷一樣。公司使用職業經歷的代理人問題，或許沒有作者說的那麼嚴重，但在一片讚譽之中很難看到這樣的負面言論，於我個人而言我一直覺得這個問題太難解決了。最後最重要的是，作者指出了理論和實踐的關係可能與通常意義上的想象相反。這對我的震撼最大，我就是一個對於很多學術公認理論很迷惑的人，但只能附和皇帝的新衣，看到這個闡述之後至少我不會再認為這全是自己的問題。可能理論並不如實踐那麼紮實，甚至可能其根本就是錯誤的。

說了這麼多好話，說點不利的。從書中可以看出，作者除了像保鏢一樣威猛之外，還直言不諱不會做人，只能做個諍友而不是讓你舒適的酒肉朋友。