人類傳播史上，經歷了語言、書寫、印刷、電子、互動等 5 次革命，區塊鏈的出現將把人類帶入價值傳播的新時代。億書（英文名 Ebookchain），是目前國內唯一一款專注於版權保護的區塊鏈產品，本文通過簡單介紹億書產品的實現，分享區塊鏈在版權保護方面的探索與實踐。

版權保護的困局和傳統方法的侷限
隨著網際網路，特別是移動網際網路的發展，數字出版已經形成較為完整的產業鏈，給網路作家等相關參與方帶來可觀的收入。但另一方面，侵權盜版制約著數字出版的進一步發展，各參與方都深受其害。特別是作者等內容生產商一直處於弱勢地位，缺少相應的話語權和主導權，創作積極性倍受打擊。面對這些問題，國家非常重視，各種政策和扶持計劃頻出，重拳解決版權保護難題，但是限於技術手段，很難從根本上解決。

傳統的版權保護手段非常有限。歷史上，有過使用郵戳實現版權保護的方法，即作者把寫好的文稿，一式兩份同時寄出，一份給出版機構，另一份郵寄給自己。當出現被盜用的情況時，就拿出自己手裡的那一份作為訴訟的證據，因為郵戳時間一致、內容一致。到了今天，網際網路時代崛起，免費分享盛行，版權保護一度被忽視。當引起人們足夠重視的時候，卻發現並沒有十分可靠的辦法，特別是在分享環節更是無能為力。 比如，人們熟知的 CSS/AACS、Key 2 Audio、Always-Online DRM 等比較知名的 DRM 技術，雖然有一定的保護作用，但屢屢被破解，也為分享帶來壁壘，甚至演變成商家壟斷的工具，引起使用者，特別是支援正版的使用者的強烈反感和抵觸。

難道，真的如某些人所說，版權保護是無解的嗎？非也。區塊鏈技術的出現，給徹底解決版權保護頑疾帶來了希望，更足可以讓盜版無所遁形。目前，市場上已經出現一些基於區塊連技術的解決方案，但多數是從傳統角度切入的，其中億書，是國內最先採用真正區塊鏈技術，從創作、分享，到數字出版等各環節都有解決辦法的綜合解決方案。

區塊鏈在版權保護上的主要特點
區塊鏈基於數學原理解決了交易過程中的所有權確認問題，對價值交換活動的記錄、傳輸、儲存結果都是可信的。區塊鏈記錄的資訊一旦生成將永久記錄，無法篡改，除非能擁有全網路總算力的 51%以上，才有可能修改最新生成的一個區塊記錄。

那麼很顯然，我們可以根據區塊鏈的特點，結合版權保護的各個環節分別去理解下面三個方面的問題。

如何進行版權註冊？我們知道“可信時間戳”，由權威機構簽發，能證明資料電文在一個時間點是已經存在的、完整的、可驗證的，是一種具備法律效力的電子憑證。對於原創作品的登記，區塊鏈技術可以非常方便地把時間戳與作者資訊、原創內容等元資料一起打包儲存到區塊鏈上。而且，它打破了現在的從單點進入資料中心去進行註冊登記的模式，可以實現多節點進入，方便快捷。
如何解開版權確認的難題？所有涉及版權的使用和交易環節，區塊鏈都可以記錄下使用和交易痕跡，並且可以看到並追溯它們的全過程，直至最源頭的版權痕跡。更主要的是，區塊鏈所記錄的版權資訊是不可逆且不可篡改的。公開、透明、可追溯、無法篡改，保證了資訊的真實可信，輔以簡單易用的查詢工具，版權確權就是非常簡單的事情了。
如何進行版權驗證？區塊鏈技術大量使用密碼學技術，版權持有者在把作品寫入區塊鏈時，自動用自己的私鑰對作品進行了數字簽名，第三方可以用版權持有者的公鑰對數字簽名進行驗證，如果作品的數字簽名值驗證通過，則表明此作品確實是版權持有者所有，因為只有版權持有者才有私鑰能生成該簽名值。另外，也可以使用雜湊密碼演算法 SHA256 計算作品的數字指紋，通過數字指紋比對驗證版權情況。再者，輔以分散式檢索等基於內容的技術手段，便可覆蓋各類複雜驗證情況。
很顯然，區塊鏈很輕鬆就能解決當前版權保護的註冊、確權和驗證問題。

億書在版權保護上的基本實現
下面，我們拿億書為例，來探討區塊鏈在版權保護方面的實現思路。

基本的架構設計
從架構設計上來說，可以簡單分為三個層次，協議層、擴充套件層和應用層。其中，協議層又可以分為儲存層和網路層，它們相互獨立但又不可分割，如圖 1 所示。

圖 1 架構設計
所謂的協議層，是指最底層的技術。這個層次類似於我們電腦的作業系統，它維護著網路節點。這個層次是一切的基礎，構建了網路環境、搭建了交易通道、制定了節點獎勵規則。擴充套件層類似於電腦的驅動程式，是為了讓區塊鏈產品更加實用，可以使用分散式儲存、機器學習、物聯網、大資料等技術，這個層面與應用層更加接近，也可以理解為 B/S 架構的產品中的服務端（Server）。這樣不僅在架構設計上更加科學，讓區塊鏈資料更小，網路更獨立，同時也可以保證擴充套件層開發不受約束。應用層類似於電腦中的各種軟體程式，是真正面向普通使用者的產品。

限於當前區塊鏈技術的發展，只能從協議層出發，把目標指向應用層，同時為第三方開發者提供擴充套件層的強大支援。

產品工具化
從上面的架構我們可以知道，面向使用者的僅僅是一個客戶端軟體。當然，這個軟體可以非常多樣化。比方提供一個簡單的寫作工具，配合底層的協議，為作者提供一個從創作到釋出，再到電子書出版的全流程解決方案。這樣作者的整個創作過程都會被智慧化的儲存到區塊鏈上去，一方面簡化了操作，另一方面為作者打造了一個真正的自媒體平臺。

記錄創作時間段
很多人都會有這樣的疑惑，如果 A 寫的一篇文章被 B 上傳到區塊鏈，那麼這所謂的版權保護豈不是在保護盜版了。實際上，如果單一的註冊備案功能的話，必然會存在這樣的問題，區塊鏈僅僅是一項技術，再強大也無法處理鏈外的資料資訊。因此，最好的做法自然是讓作者直接在鏈上工作，變記錄單點時間戳為記錄時間段，從而避免單點記錄時元資料單一無法佐證的弊端。 
億書會忠實記錄作者內容創作過程中的關鍵資訊，把單一時間戳匯成時間段，寫入區塊鏈。對於那些被盜版直接上傳的數字作品，自然有了更多的可以檢索驗證的條件和資訊。

實踐中，億書對作者撰寫的作品通過密碼技術手段，使用橢圓曲線密碼編碼學（ECC）對作品進行數字簽名，同時用雜湊密碼演算法（比如 SHA256 演算法）生成作品的數字指紋，加上可信的時間戳以及作者真實姓名等資訊，一起寫入區塊鏈，得到其他節點的確認，從而保證資料的可信及不可篡改。

追蹤流通全過程
網際網路鼓勵分享，版權保護也絕不應該是在封閉狀態下的保護。在沒有區塊鏈存在的情況下，流通過程中的驗證、取證是非常困難的事情，因為盜版資訊隨時都可能被修改、刪除。另外，一般網站也不會提供技術驗證的手段，所以給調查取證帶來很大困難。無法取證，甚至取證不可信等都給維權帶來極大不確定性。

圖 2 功能和產品
億書基於區塊鏈技術，很容易解決這個問題。一方面，在分享、交易等過程中，億書會忠實記錄下全部痕跡，並可輕鬆追溯它的全過程，直至源頭。這一點，輕鬆解決了人工追溯的繁瑣過程，而且正確性、可信度和取證效率都是不可比擬的。其次，區塊鏈對原始資訊使用了加密技術以及電子簽名技術，從技術上對版權資訊做進一步的驗證處理，這為取證提供了更加有效的技術手段。第一，億書基於 P2P 網路，任何一個地方，只要能夠聯網到億書網路，就可以使用億書工具進行直接地驗證和取證，便利性大大提高。第二，區塊鏈技術可以把人的力量發揮到極致。億書優化獎懲規則，鼓勵人們舉報和反饋。技術上模糊不清的，就可以通過利益驅動，讓人蔘與進來，目前也只有區塊鏈技術可以做到，做得徹底。這為主動防禦盜版提供了更加深入細緻的方法手段，將盜版防範於無形。

舉個例子，很多人都玩過 Xbox360，大部分玩家都不願意破解機器玩盜版遊戲。原因是破解了 Xbox360，有可能被 Xbox Live 封帳號，再也無法聯機玩多人遊戲了。為了保證正版率，越來越多的遊戲開發商也開始仿效微軟的這一做法，不再重視單機遊戲，將心血傾注到了多人聯機遊戲開發上，這裡面除了技術層面的演進，還有使用者利益層面的驅使。那麼，文字、圖片、音樂等，這類沒有單機模式、聯機模式一說的內容怎麼辦呢？顯然，需要一個基於分散式網路和分散式儲存的區塊鏈產品。

當前背景下的誤區
區塊鏈技術法律會認可嗎？
網際網路產品本來是技術上的實現，與簡單的頁面截圖等證據手段相比，區塊鏈的證信和可靠性是顯而易見的，但是涉及到版權，有人質疑區塊鏈技術是否被認可。對此，可以從兩個方面給予明確的回答：

工信部在 2016 年 10 月 21 日釋出的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》中，“3.4 區塊鏈與文化娛樂”一節，專門描述了區塊鏈技術如何用於版權保護，明確了區塊鏈技術用於版權保護在司法取證中的作用。
筆者在今年 8 月參加了“2016 中國區塊鏈產業大會”，其中專門有一個分會場，主題是《文體卷——支援文化金融發展》，該分會場的嘉賓包括國家智慧財產權局的相關領導，以及版權保護領域的各界專家、學者和從業人員。可以說，國家層面正在積極推動區塊鏈在版權保護方面的應用。
版權保護與免費分享矛盾嗎？
很多人認為，網際網路的存在應該是免費分享，版權保護是要收費或被封閉起來才能保護，那豈不是相互矛盾？實際上，“免費”不代表不需要版權保護。筆者寫的《Node.js 開發加密貨幣》通過網際網路免費分享，任何人都可以免費閱讀，如果有人分享這些文章用來盈利（商用），那就觸犯了本人的版權保護協議，是可以通過法律途徑追究他的法律責任的。

在 2016 區塊鏈產業大會上，與會的國家版權局的領導是這樣回答版權保護與免費分享問題的：

從國家發展角度來說，版權不能得到保護，知識創新被任意免費分享，就會嚴厲打擊創作者的積極性。一個國家、一個民族的創新基因將被吞噬，這個問題在目前的中國已經足夠嚴重，必須出重拳、出奇招解決。
從國外的情況來看，美國的版權保護做的最好，但是美國的網路發展也是最好的，事實上，絕對不會出現“版權保護嚴格，網路發展就會受限”，這種此消彼長的怪現象。相反，版權得到了保護，大家的創新熱情更高，主動分享的意願和動力反而更足。
從概念上講，版權保護，並不等於知識不分享，版權保護有很多種方法，國家也在鼓勵各類創新技術應用。
區塊鏈技術提倡匿名與版權保護實名的要求不矛盾嗎？
區塊鏈是一項技術，匿名並非它的必要條件。版權保護是現實需求，實名則是必須的。確實很多專案是匿名分享，畢竟實名認證存在諸多壁壘，前期很容易讓使用者抵觸。不過，無論要不要版權保護，首先都要尊重法律，尊重使用者，保證不負責任的內容無法分享。當然，不提倡並不代表不可以，只是匿名分享會有諸多限制。

區塊鏈技術自身的障礙與不足
從技術層面來說，當前區塊鏈的處理能力普遍不高，存在瓶頸，我們通過優化已經大大提高了這一數值，但是仍然無法應對大規模的交易資料和互動流量，還需要進一步優化底層協議，擴充套件應用層開發。

其次，另一個技術難點是區塊鏈主鏈的儲存與分發技術。比特幣的區塊鏈大小已經接近 60G，普通使用者使用一個全客戶端，同步這麼大的資料量要耗費很長的時間。任何一款區塊鏈產品，也都存在區塊鏈資料不斷膨脹的問題。億書採取主鏈與側鏈分離的架構設計，但在未來的某一天，仍然無法規避這個問題，這也需要不斷的加以優化改進。

最後，區塊鏈技術是集網路程式設計、分散式演算法、密碼學、資料儲存技術等各類先進技術於一體的綜合架構，技術難度大、人才培養週期長、高水平人才極度匱乏等等都是限制這個行業快速發展的重要因素。此外，當前區塊鏈領域野蠻發展，劣幣驅逐良幣的現象不斷上演，真正沉下心來做產品的團隊，總是會面對多方面的壓力和無腦黑，政策的監管和國家的扶持亟待儘快出臺。加之，版權保護領域，涉及到創作者、使用者和出版發行機構等各參與方，要想快速發展，也需要國家政策層面的大力支援。
原文：https://blog.csdn.net/Blockchain_lemon/article/details/77751860