早上被微信應用號（官方稱為微信小程式）的訊息給刷屏了，似乎一個顛覆性的時刻又要來臨。做為這個世界一部分，有著豐富的被改變經驗，對這一切已經產生免疫了。在所有人都對微信應用號看多的時候，持著一些看空的觀點，不吐不快。

在微信應用號之前，其實之前騰訊做過一款應用平臺性質的東西，叫Qplus，不知道大家還記不記得。我想當時Qplus懷著一顆並不比今天微信平臺更小的野心，但時至今日，不知道多少人還記得這個東西。當然，相比較Qplus，微信應用號依然有著不少進步的地方。如，無需手動安裝程式，所有功能全靠H5實現，對使用者端的操作和要求更輕；同時，微信的體驗比QQ更好，應用號的體驗當然也會比Qplus更好。

在這麼多種種利好的基礎上，大家當然有看多的基礎，微信是一個成功的平臺嗎？當然是。但微信應用號也會如大家期望的那樣，成為取代APP的未來應用生態嗎？縱然微信有著開發門檻更低，獲客成本更低優勢，但是覺得可能性很小，會重蹈Qplus之路。

理由如幾下點：

1、 從競爭的角度講，蘋果會不會讓載有微信應用號（叫微信小程式而不是微信應用號大概也是規避蘋果的注意力）這個APP生態平臺的上線我覺得是一個問號，這個是一個和APPstore有直接競爭關係的功能。且在微信應用號上釋出的應用功能受微信稽核不受APPstore稽核，這種越級行為蘋果真的能容忍嗎？

我看不能吧。且不說這種行為從根本上挑戰蘋果的監管，而且微信應用號這個生態是為挑戰蘋果APPstore生態的，是可忍孰不可忍。大家都忘了當初阿里雲釋出時谷歌的反應了嗎？你想在我的平臺玩你得守規矩，不然只能讓你胎死腹中了。

2、 從商家和公司的角度講，開發微信應用號縱然可以在短期內降低獲客成本和開發成本，但是將公司的未來放在一家渠道商手裡而不是自己手裡真的明智嗎？要知道微信有著經常系統抖動的歷史，對於這樣一家裁判經常下場幫運動員踢球的裁判，做為商家你真的敢在這個平臺玩嗎？

3、 從使用者的角度講，微信應用號帶來了什麼？更好的體驗還是更便捷？我可以一邊玩手機APP一邊聊微信，那我可以一邊玩微信應用號一邊聊微信嗎？好像我想邊看文章邊聊微信的痛點都沒有解決掉。我開啟一個APP手指滑動一下就可以了，那我開啟微信應用號裡的應用需要幾個步驟，開啟微信->找到應用號所在位置->找到具體的應用號，最少也要三個步驟，所以微信應用號在便捷性這個角度講不會比開啟管理一個APP更便捷。

4、 從生態的角度講，即便讓微信應用號發展起來了，最大的結果是什麼？結果不過是另外一個APPstore，並沒有顛覆誰，重複造輪子而已。H5相比較APP的優勢不過將執行的環境要求更多從使用者端移動到了服務端，對於使用者而言，並沒有帶來體驗上質的提升。

同樣，微信應用號的獲客成本低原因在於微信應用號目前是一個空白領域，數量少的關係導致的獲客成本低，數量多了獲客成本必然升高。你要知道，windows 應用商店現在獲客成本也不高，但是靠這種起點低帶來的短暫優勢去挑戰一個成熟的平臺，成功的可能效能有多大？當然，並不是說微信應用號就沒有優勢。

做為一個有巨大流量的渠道，即便被分流了很多，帶來的流量依然會比創業公司的流量大很多。但是就跟微信引入廣告一樣，第一次進入微信做廣告的寶馬被大家刷屏記住了，但是後面微信的廣告被使用者點選瀏覽的效果會越來越差。因此微信應用號從短期來說，是一箇中小型創業公司搶佔流量的機會，但是長期來說，微信應用號是一個業務成熟公司警惕、棄用且被使用者遺忘的角落，前提是蘋果不封殺這個。