1. 程式人生 > >這些掙扎求生的二線手機:不是市場太無情,而是自己太能作

這些掙扎求生的二線手機:不是市場太無情,而是自己太能作

俄國文豪列夫.托爾斯泰在《安娜.卡列尼娜》中開篇的一句話是“幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸。”

這句哲理名言同樣適用於現今競爭白熱化的手機市場:一線手機品牌的成功都是相似的;二線手機品牌艱難求生則是各有各的作。

錘子:任性致連失機會

錘子科技成立於2012年,比小米晚了兩年,但卻趕上了智慧手機發展的美好時光,那時候國內智慧手機還是一片藍海,廠商搞釋出會不像後來考慮逼格,釋出會現場像老幹部聯誼會,一線品牌“中華酷聯”主要靠傍中移動這樣的運營商渠道走銷量。

這些掙扎求生的二線手機:不是市場太無情,而是自己太能作

 

當時,OPPO還在忙著消化庫存,步步高品牌手機不被市場認可,不得不啟用新品牌vivo。總之,現在的所謂國產一線手機品牌,當時還處於幼稚園發展階段,只要瞅準賣點,做好市場細分,大概率會成長為手機巨頭。

錘子科技擁有得天獨厚的優勢,羅永浩有四百多萬粉絲,只要把數量龐大的粉絲轉化為使用者,錘子就成功了。但錘子科技偏偏很任性,沒有專注手機,5年多來接連進入筆記本、淨化器、顯示器、軟硬體生態等領域,不僅分散了公司有限的資源,還錯失發展機會,同期藍綠大廠晉升第一梯隊,錘子手機卻面臨資金枯竭、經營難以為繼的境地。

聯想:連交多年學費,悟性太差

論資歷,聯想是手機界的老前輩,從功能機時代一直拼到4G智慧機時代,3G時代還迎來過短暫的輝煌,和華為並列“中華酷聯”,成為一線排頭兵。

但現在的聯想手機在行業存在感不強,近期咬住小米死磕價效比,未來如何不能確定,典型的起了個大早,奮鬥多年除交了數十億的學費,基本上一無所獲。

這些掙扎求生的二線手機:不是市場太無情,而是自己太能作

 

應該說,聯想還是有眼光的,從一開始進入手機業,就看中手機是未來網際網路的一個重要入口。但看的準卻做偏了,只因悟性太差:最初對手機業務不重視,開會時手機業務負責人講話,集團總裁和副總裁等核心管理團隊心不在焉,聽不進去;始終不明白手機市場的打法,總是跟在別人屁股後面跑;網際網路手機興起時,成立ZUK品牌,稍有起色,又莫名其妙關閉。

到現在,聯想終於悟到做手機的方法,也集中資源要拼死一搏,奈何市場最好的時機已過。

魅族:黃章倔強害苦公司

黃章既是魅族的創始人,也是其靈魂人物,對做出好產品有著偏執狂一般的追求,但他厭惡藉助資本的力量做大企業。

當初雷軍找到黃章,據說合作的條件是引入風投資本,迅速做大魅族,但黃章擔心控制權旁落,拒絕了雷軍。兩人還因此交惡。

這些掙扎求生的二線手機:不是市場太無情,而是自己太能作

 

魅族在小米迅速做大後,迫於市場壓力,改變了“小而美”的產品理念,引入阿里做風投,開打機海戰術,2016年月月開新品釋出會,但因為產品上市過多,規劃不周,加之部分機型品控不嚴,致使市場越做越小。

2017年開始,魅族相繼陷入裁員、高管離職風波,現在魅族大刀闊斧砍掉產品線,重回“小而美”軌道,但市場兩極分化嚴重,魅族晉升一線品牌的空間已經所剩無幾。

酷派:攀高枝害死自己

酷派手機最風光時,不僅在3G時代進入一線陣營,還排在華為之後,並作為國產手機正面典型被央視報道。

但現在的酷派手機卻是“中華酷聯”中混的最慘的,公司經營大幅虧損,直到2018年4月,酷派集團才公佈2016年財報。財報資料顯示,酷派集團2016年總收入為79.69億港元,同比減少45.7%,淨虧損44.01億港元。

目前,酷派正掙扎在退市邊緣。

陷入今天的泥潭,和酷派攀高枝有重要關係。當初酷派和360聯姻,被業界視作“金童玉女”牽手,360擁有網際網路流量渠道,可以迅速開啟市場,酷派有成熟的手機產業鏈和研發資源,雙方攜手,可謂優勢互補。

可惜,不久之後因為樂視插足,酷派為攀賈躍亭高枝,和周鴻禕分手。但就像大多數的出軌都沒必有美好結局一樣,樂視陷入危機,賈躍亭跑路,酷派也跌入深淵,自此再無翻盤機會。

這些掙扎求生的二線手機:不是市場太無情,而是自己太能作

 

總之,這些二三線品牌,不是敗於激烈的市場競爭,而是毀於自己的各種折騰,正所謂不作不死。