2016年1月11日，微信之父張小龍公開表態，未來兩年，80%的APP市場將被小程式取代。市場競爭日益劇增，一場移動網際網路的“革命”正在拉開序幕。過去人們買手機都會考慮一個重要問題，那就是記憶體，總會選擇買大記憶體的手機，因為手機裡總會裝著各種不同型別的APP軟體。隨著微信小程式的崛起，APP受到了不小的衝擊後，而記憶體的問題迎刃而解不再是困擾大家的決定了。

隨著微信公眾平臺的開放，微信端小程式湧現市場，帶來很很多便利和簡單的原生操作，很多吃瓜的朋友想問，未來微信端小程式是否會替代傳統的APP應用？兩者的優劣如何？虎超程式帶大家來探討下微信小程式和APP各自的優缺點進行大比拼。

微信小程式vs傳統APP

1、開發成本
成本與收益永遠是商家最關注的兩個核心問題，一般傳統APP的開發費用普遍都是5萬以上左右，對於部分大型企業客戶的收費基本是在10萬以上。目前，微信端微信端小程式收費不高，基本可在萬元內。事實上，兩者後臺呼叫的資料庫並無區別，只是傳統APP的前端更花一些功夫，傳統APP的開發成本要高出微信小程式很多。

2、開發週期

傳統APP的開發週期普遍是在2-5個月，微信端小程式基本是在兩個星期左右即可，部分功能要求不高的話，甚至一週內即可完成全盤的開發工作，微信小程式開發週期無疑更短一些。

3、使用功能

傳統APP擁有最優質的使用者介面與最華麗的互動場景，為使用者提供最佳的使用體驗。運用大資料技術平臺可以精準定位企業的目標使用者，實現低成本宣傳和獲取使用者，提高轉化和訂單量。微信小程式的開發需求大部分來自傳統商家和企業，他們更多的功能需求體現在查詢、預訂、銷售、瀏覽四個層面。而這些微信小程式均可實現，與傳統APP所具備的功能是完全一致的，兩者並無太大的區別。可以說，傳統APP能做到的功能，微信小程式同樣可以實現。

4、營銷價值

據觀察，人們常用的APP不會超過10個。傳統APP屬於典型的被動式營銷，如果不是剛性需求，使用者自動開啟的可能性很低。微信小程式，更偏向主動式營銷，契合行業特點，能精準實現點對點的溝通，為企業與使用者搭建起精準的互動橋樑。同時，微信小程式能完成完美的閉門環節，還為傳統商家營銷推廣節省大量人力物力以及簡訊費用，優勢顯著。

5、使用者維護

大型公司人流大，使用App最容易維護老使用者，可以通過社群、內容、積分、營銷等積累使用者。但是傳統APP涉及大量窺探使用者隱私的行為，這是整個行業人所共知的事實，窺探使用者簡訊內容，通話記錄，通訊錄名單均是常有的事情。微信小程式依託微信平臺執行，受到微信端的限制與規管。目前來看，並沒發現窺探使用者隱私這個問題。如果使用小程式，反而很容易流失使用者。最為關鍵的是，小程式依附於微信，因此核心使用者都掌握在騰訊手裡，一旦小程式被微信封殺，幾乎全部清零，這是成熟的大公司所不能承受的。

6、安裝流程

傳統APP應用需要使用者自行下載安裝，需要時間還佔用手機記憶體。微信小程式開啟速度快，實現了想用就用到，則只需要使用者簡單掃描一下微信二維碼即可輕鬆實用，對於大量具有線下經營實體的商家而言，無疑更為合適，對於使用者來說，更簡單方便。

7、佔用空間

傳統APP安裝到手機之後，或多或少會佔用一定的手機空間。同時，商家為了強化自身的APP應用價值，不斷給APP升級增添各種附加功能，從而導致APP的體積和佔用空間不斷增大。
微信小程式是以微信公眾平臺為入口，實際上，微信小程式只是給APP的功能開了一扇門而已，完全沒有佔據使用者手機空間的問題。

8、推廣成本

傳統APP應用開發完成之後，主要通過與360手機助手、百度應用、安全管家等應用市場進行合作推廣，引導使用者下載安裝，推廣成本頗高。微信小程式則更多的是藉助微信朋友圈、線下經營門店、優惠促銷活動等吸引使用者掃描新增，綜合推廣成本更低。

我們看完傳統APP與微信端小程式對比，當然，通過小程式也可以實現快速引流。因此，微信正讓60%的APP變得沒有存在價值，這個觀點是從價值層面來談的，以我們和傳統企業合作實踐的經驗來看，從功能層面來看，未來，80%的傳統APP將會被微信端小程式所代替是誰也阻擋不住的發展必由之路。

大型企業可以同時開發APP和小程式，小企業則可以根據自己的實際需求、成本和開發能力進行選擇APP作為使用者接入移動網際網路世界的橋樑和入口，研究APP，對於傳統商家實現移動營銷具有重要的價值。虎超程式致力於為中國企業提供高品質的小程式開發、網際網路解決方案，全方位一體化資訊服務。

---END---